Молодая Гвардия
 

       <<Вернуться к списку книг



"Молодая Гвардия" художественный вымысел и историческая реальность"


   
   М75 "Молодая гвардия" (г. Краснодон) - художественный образ и историческая реальность. Сборник документов и материалов / Сост.: И.А. Иоффе, Н.К. Петрова (отв. сост.) - М.: Вече, 2003. - 368 с. ISBN 5-9533-0160-Х
   В этой книге предпринята попытка пересмотреть историю "Молодой гвардии" от первого о ней упоминания, так как интерес к этой подпольной комсомольско-молодежной организации, к судьбам молодогвардейцев г. Краснодона Ворошиловградской (ныне Луганской) области Украины не ослабевает и по настоящее время. Сборник включает подлинные документы и может быть источником для изучения советского общества 40-90-х годов прошлого столетия.
   Историческая реальность и художественные образы, созданные А.А. Фадеевым в его романе "Молодая гвардия", прочно переплелись, были восприняты как реальное отражение всего, что было. Но нельзя забывать, что роман - это роман, а история - это история.
   Изданные в прошлом книги и статьи не дают исчерпывающего ответа на ряд вопросов, связанных с деятельностью организации. Новое поколение молодежи, у которой свой взгляд на события прошлого, нуждается в их правдивости, объективном освещении.
   Авторы надеются, что данный сборник будет востребован и внесет свой вклад в патриотическое воспитание молодежи.
   OCR,правка: Дмитрий Щербинин (http://molodguard.narod.ru)


C о д е р ж а н и е

№41. Докладная записка Бюро Луганского обкома КПУ в ЦК КПСС о различных оценках в прессе роли Олега Кошевого и других членов штаба организации "Молодая гвардия", 22 мая 1965 г.

    № 42. Записка Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС о целесообразности комплексного изучения ИМЛ при ЦК КПСС документов о руководителях организации "Молодая гвардия" [не позднее 1 июля] 1965 г.

   № 43. Докладная записка Комиссии ИМЛ при ЦК КПСС по изучению истории организации "Молодая гвардия" директору института П.Н. Поспелову о проделанной работе, 28 августа 1965 г.

   №44-48. Записи бесед членов Комиссии ИМЛ при ЦК КПСС с участниками подпольной борьбы в годы войны на территории Ворошиловградской области и секретарями ЦК ЛКСМУ (из материалов комиссии), июль-август 1965 г.

   № 49. Докладная записка членов Комиссии ИМЛ при ЦК КПСС по изучению истории организации "Молодая гвардия" директору ИМЛ П.Н. Поспелову об отношении луганских партийных органов к живым молодогвардейцам и семье В. Третьякевича, б/д [июль 1965 г.]

   № 50. Докладная записка Председателя КГБ при Совете Министров СССР В.Е. Семичастного Отделу пропаганды и агитации ЦК КПСС об освещении в печати роли руководителей организации "Молодая гвардия", 7 мая 1966 г.

   №51. Докладная записка сотрудника Института истории АН СССР Г.А. Куманева в ЦК ВЛКСМ о некоторых вопросах деятельности подпольной организации "Молодая гвардия" и ее освещении в печати, 13 мая 1966 г.

   № 52. Из докладной записки зав. Центральным архивом ВЛКСМ В.Д. Шмиткова в ЦК ВЛКСМ об освещении в печати истории организации "Молодая гвардия", 14 июля 1966 г.

   № 53. Докладная записка секретаря Луганского обкома КПУ В.В. Шевченко в Политбюро ЦК КПСС с просьбой принять меры против фальсификации истории организации "Молодая гвардия", 1 июня 1967 г.

   № 54. Докладная записка Отдела пропаганды, Отдела науки и учебных заведений и Отдела культуры ЦК КПСС секретарю ЦК КПСС Н.М. Демичеву о необходимости единообразного освещения в печати роли руководителей организации "Молодая гвардия", 19 августа 1967 г.

   № 55. Из стенограммы беседы Секретаря ЦК ВЛКСМ В.В. Григорьева с B.C. Костенко - членом бюро ЦК ВЛКСМ в годы Великой Отечественной войны о дополнительной проверке фактов истории "Молодой гвардии", 26 августа 1975 г.

   № 56. Докладная записка Секретаря Ворошиловградского обкома КПУ Б. Г. Гончаренко в ЦК КПСС о различных оценках в печати роли руководителей организации "Молодая гвардия", 19 января 1976 г.

   № 57. Справка Отдела пропаганды ЦК КПСС о принятии мер против различных оценок в печати роли руководителей организации "Молодая гвардия", 17 февраля 1976 г.

   № 58. Предложение Председателя Гостелерадио СССР С.Г. Лапина в ЦК КПСС о телевизионной экранизации романа А.А. Фадеева "Молодая гвардия", 27 октября 1977 г.

   № 59. Письмо Секретаря Правления Союза кинематографистов СССР А.В. Караганова в ЦК КПСС с возражениями против телевизионной экранизации романа А.А. Фадеева "Молодая гвардия", 22 декабря 1977 г.

   №60. Письмо 1-го зам. Председателя Госкино СССР Н.Я. Сычева в ЦК КПСС о нецелесообразности телевизионной экранизации романа А.А. Фадеева "Молодая гвардия" [28 декабря] 1977 г.

   № 61. Совместная записка Отдела пропаганды и отдела культуры ЦК КПСС в ЦК КПСС по вопросу телевизионной экранизации романа А.А. Фадеева "Молодая гвардия", 22 февраля 1978 г.

   № 62. Докладная записка зав. Центральным архивом ВЛКСМ В.Д. Шмиткова секретарю ЦК ВЛКСМ Б.Н. Пастухову о работе В.Д. Борц с архивными документами [1980 г.]

   № 63. Докладная записка зав. Центральным архивом ВЛКСМ В.Д. Шмиткова секретарю ЦК ВЛКСМ Б.Н. Пастухову о позиции В.Д. Борц по некоторым вопросам истории организации "Молодая гвардия", 1960 г.

   № 64. Справка Отдела пропаганды и агитации ЦК ВЛКСМ секретарю ЦК ВЛКСМ Б.Н. Пастухову о создании нового фильма "Молодая гвардия" [не позднее 4 апреля] 1980 г.

   № 65. Из текста расшифровки магнитофонной записи встречи сотрудников Центрального архива ВЛКСМ с участниками подпольной антифашистской борьбы на территории Ворошиловградской области, 27 апреля 1989 г.

   № 66. Открытое письмо почетных гостей Всесоюзного слета "Молодогвардейцы наших дней" президенту СССР М.С. Горбачеву, Министерству культуры УССР о недостатках в освещении истории "Молодой гвардии", 27 марта 1990 г.

   № 67. Заключение специалистов ВНИИ судебных экспертиз Министерства юстиции СССР о подлинности подписи комиссара на временных комсомольских билетах членов "Молодой гвардии", 28 мая 1991 г.

   № 68. Записка межрегиональной комиссии по изучению истории организации "Молодая гвардия" о результатах ее работы, 23 марта 1993 г.

   № 69. Итоговая записка межрегиональной комиссии по изучению истории организации "Молодая гвардия", о ее деятельности за два года, март 1993 г.

   № 70. Особое мнение члена межрегиональной комиссии по изучению деятельности организации "Молодая гвардия" А.Г. Никитенко, 23 марта 1993 г.

   № 71. Из резолюции Научно-практической конференции луганской областной и городской организации ветеранов Украины "Великая Отечественная война 1941-1945 гг. в научно-методической литературе учебных заведений" [не позднее 15 апреля] 2000 г.

   № 72. Распоряжение президента Украины Л.Д. Кучмы о мероприятиях в связи с 60-й годовщиной создания подпольной молодежной организации "Молодая гвардия", г. Киев, 18 февраля 2002 г.

   № 73. Интервью директора Краснодонского ордена "Дружбы народов" музея "Молодая гвардия" А.Г. Никитенко корреспонденту газеты "Комсомольская правда" в Украине" в связи с 60-летием организации "Молодая гвардия", 2 октября 2002 г.

ПРИМЕЧАНИЯ

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ АРХИВНЫХ ФОНДОВ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ


   
   

№41
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА БЮРО ЛУГАНСКОГО
   ОБКОМА КПУ В ЦК КПСС О РАЗЛИЧНЫХ
   ОЦЕНКАХ В ПРЕССЕ РОЛИ ОЛЕГА КОШЕВОГО
   И ДРУГИХ ЧЛЕНОВ ШТАБА ОРГАНИЗАЦИИ
   "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   
   г. Луганск
   22 мая 1965 г.
   
   Советский народ как самый светлый праздник отметил в этом году 20-летие победы над фашистской Германией. С большой гордостью и глубокой признательностью мы чтим память тех, кто на фронте и в тылу проявил чудеса героизма в борьбе за свободу и независимость нашей Родины.
   Многие поколения советской молодежи воспитывались и будут воспитываться на примере героических подвигов славных сынов и дочерей нашей отчизны - Зои Космодемьянской, Александра Матросова, Олега Кошевого, Ульяны Громовой. Мужественные образы этих и многих других героев воплощены в произведениях художественной литературы, кино и театрального искусства.
   Для трудящихся нашей области особенно близок и дорог героический подвиг наших земляков-краснодонцев. Им воздвигнут памятник, их героические дела нашли отражение в музее "Молодая гвардия". Эти места, как святыню, посещают люди из разных городов и областей. Только в 1964 году в залах Краснодонского музея побывало свыше 160 тысяч экскурсантов. В настоящее время ежедневно музей посещают около 5 тысяч человек.
   Вместе с тем у партийных, общественных организаций и всех f трудящихся области вызывает недоумение и возмущение нездоровая возня, ведущаяся некоторыми журналистами и отдельными, оставшимися в живых молодогвардейцами вокруг деятельности "Молодой гвардии".
   Их усилия направлены на то, чтобы, вопреки исторической истине, подтвержденной документами, доказать, что Олег Кошевой не был комиссаром "Молодой гвардии". Сама по себе такая постановка вопроса выглядит очень странно и ничем не обоснована.
   Первым это ненужное дело затеял бывший молодогвардеец Василий Левашов. Не имея каких бы то ни было доказательств, он в переписке с оставшимися в живых молодогвардейцами начал всячески пропагандировать мысль о том, что комиссаром молодогвардейцев был Виктор Третьякевич, а не Олег Кошевой. Так, 28 октября 1960 года В. Левашов писал одному из молодогвардейцев Р. Юркину: "С Жорой /Арутюнянц/ я встретился только в Калининграде... Долго мы с ним беседовали. Он во всем согласен. Только долго увиливал от согласия предпринимать некоторые усилия в деле Третьякевича... В ЦК КПСС я узнал, что вопрос о награждении Виктора стоит на повестке дня. Я кое-что подтолкнул, но нужно двигать дальше. Вот к этому я и склонял Жорку".
   Во втором письме Р. Юркину от 21 декабря 1960 года он пишет: "В отношении доклада надо подумать. А сейчас пока давай жать на повесть К. Костенко. Ведь, если она выйдет из печати и там будет сказано, что Виктор был первым комиссаром, а Олег вторым, то всегда останется лазейка для того, чтобы делать выводы о том, что Олег был достойнее Виктора, что Виктора сместили, а Олега назначили комиссаром. Тем более оба погибли, но Олегу дали Героя, а Виктору только "Отечественной воины" 1-й степени. Попробуй после этого доказать, как оно было на самом деле. Понимаешь в чем тонкость. В общем, Радик, будем бдительны" и т.д. Эти письма еще раз подтверждают несостоятельность доводов и неискренность Левашова, ранее утверждавшего, что комиссаром "Молодой гвардии" был только Олег Кошевой. В марте 1964 года с тов. Левашовым в областном комитете партии состоялась беседа, в ходе которой ему было разъяснено о его непоследовательности в освещении деятельности подпольной комсомольской организации и в частности о роли в ней Олега Кошевого.
   Однако тов. Левашов должных выводов из этой беседы не сделал.
   В своем письме от 7 марта 1965 года в адрес директора Краснодонского музея В. Левашов пишет: "Я прошу прислать мне официальный ответ, на каком основании в экспозиции музея комиссаром именуется Олег Кошевой. Или это сделано по требованию Луганского обкома КП Украины, то ли искажается действительность по инициативе самого музея?"
   В изданной в 1961 году книге К. Костенко "Это было в Краснодоне" на стр. 98-99 указано: "Для руководства подпольной работой создали штаб: комиссаром отряда избрали Виктора Третьякевича, начальником штаба - Ваню Земнухова, Олег Кошевой был назначен начальником разведки". При этом тов. Костенко ссылается на материалы, которые якобы хранятся в управлении КГБ Луганской области, однако эти утверждения никакими документами не подтверждаются.
   Бывший директор музея "Молодая гвардия" т. Литвин A.M. поддержал эти неверные толкования и, игнорируя имеющиеся документы (отчет командира организации Ивана Туркенича о работе подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия", временные комсомольские билеты за подписью комиссара партизанского отряда "Кашук" (О. Кошевой), воспоминания оставшихся в живых молодогвардейцев и родителей, в 1961 году изменил экспозиции музея, направил отделу истории Великой Отечественной войны Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС материалы, в которых была неправильно показана роль Олега Кошевого в "Молодой гвардии". Из составителей истории Великой Отечественной войны никто в обкоме КП Украины не консультировался.
   Это послужило одной из причин, что в третьем томе истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг., выпущенном Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в 1961 году, напечатано: "...Во главе "Молодой гвардии" стоял штаб, в который входили комсомольцы: И.В. Туркенич (командир организации), В.И. Третьякевич (комиссар), У.М. Громова, И.А. Земнухов, О.В. Кошевой, С.К.* Тюленин, Л.Г. Шевцова..."
   (стр.484)
   Комиссия обкома КП Украины тщательно изучила и проверила все материалы о деятельности подпольной организации "Молодая гвардия", находящиеся в музее, облпартархиве и управлении КГБ, а также сообщения оставшихся в живых молодогвардейцев М. Шищенко, О. Иванцовой, В. Борц, Н. Иванцовой и установила, что Виктор Третьякевич активно участвовал в создании и руководстве комсомольской организации, проявил личный; героизм в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками и вновь, подтвердила, что комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой. (Прилагаем фотокопии комсомольских удостоверений за подписью комиссара "Кашук" (Олега Кошевого) и выписку из документов по этому вопросу.
   В марте 1964 года бюро обкома КП Украины рассмотрело вопрос "О серьезных ошибках в работе Краснодонского государственного музея "Молодая гвардия". За допущенные серьезные недостатки и ошибки в работе музея, самовольное изменение экспозиций, искажение исторических фактов тов. Литвин от занимаемой должности директора музея был освобожден. Однако и в настоящее время отдельные работники печати продолжают вносить путаницу в освещении деятельности "Молодой гвардии".
   Так, курская газета "Молодая гвардия" 4 марта 1965 года в редакционной статье писала: "По инициативе нашей газеты была организована поездка братьев комиссара "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича в Курскую область..."
   Вследствие публичных выступлений Г. Арутюнянца в г. Казани в адрес Краснодонского музея поступают письма с запросами, кто был комиссаром "Молодой гвардии". Учащиеся 11 класса Больше- Клярской школы-интерната Татарской ССР пишут: "В Казань приезжал Г. Арутюнянц... Из нашей школы несколько учителей слушали его. Они сказали, что Олег Кошевой не был комиссаром. Верно ли это?.."
   Ответственный секретарь газеты "Комсомольская правда" К. Костенко сейчас пытается переиздать свою повесть "Это было в Краснодоне" в издательстве "Донбасс" с ошибочными толкованиями роли О. Кошевого. Только вмешательство обкома КП Украины предотвратило выпуск в свет этой книги, которая принесла бы вред делу правдивого освещения истории Краснодонского подполья.
   Газета "Правда" 10 мая 1965 года поместила сообщение В. Шарова под заголовком "Памятник комиссару "Молодой гвардии". В нём говорится, что в селе Ясенки Горшеченского района Курской области открыт памятник комиссару Краснодонского комсомольского подполья "Молодая гвардия" Виктору Третьякевичу.
   В честь этого события на Родину Героя приехали его мать Анна Иосифовна, братья, а также молодогвардейцы В. Левашов, Р. Юркин, А. Лопухов.
   Эта корреспонденция послужила поводом для еще более острой и совершенно ненужной полемики вокруг комиссарства в "Молодой гвардии".
   С другой стороны в повторно выпущенном на экраны страны 2-х серийном фильме СП. Герасимова "Молодая гвардия", в опубликованной 7 мая 1965 года республиканской газетой "Молодь Украши" статье "Немеркнучi сторшки "Молодой гвардi", автором которой является бывший секретарь ЦК ЛКСМУ, кандидат исторических наук тов. Корниенко, на основании исторических документов правдиво освещается деятельность краснодонского подполья, показывается, что комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой.
   Различные толкования вопроса о деятельности "Молодой гвардии", попытки тов. Левашова и других доказать, вопреки историческим фактам, что комиссаром молодогвардейцев был Виктор Третьякевич, а не Олег Кошевой, вызывают недоумение у людей, создают затруднения при объяснении действительных, подтвержденных документами исторических событий, являются почвой для различных слухов, вопросов, жалоб и заявлений со стороны посетителей Краснодонского музея.
   Из всего этого становится очевидным, что затеянная тов. Левашовым и другими возня наносит большой ущерб воспитанию подрастающего поколения на традициях "Молодой гвардии".
   Бюро Луганского обкома КП Украины считает неправильным поведение тов. Левашова и некоторых журналистов, извращающих историю "Молодой гвардии" и деятельность отдельных молодогвардейцев и просит Центральный комитет КПСС принять необходимые меры, исключающие возможность в дальнейшем фальсифицировать подлинную историю краснодонского комсомольского подполья.
   Секретарь обкома КП Украины
   Г. Шевченко
   РГАНИ. Ф. 5. On. 35. Д. 12. Лл. 4- 9.
   Подлинник
   
   
   

№42
   ЗАПИСКА ОТДЕЛА НАУКИ И УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ЦК КПСС О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
   КОМПЛЕКСНОГО ИЗУЧЕНИЯ ИМЛ
   ПРИ ЦК КПСС ДОКУМЕНТОВ О РУКОВОДИТЕЛЯХ
   ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   не позднее 1 июля 1965 г.;
   
   Луганский обком КП Украины сообщает о фактах неправильного освещения в центральной и местной печати, в научной и художественной литературе истории краснодонского комсомольского подполья и деятельности отдельных руководителей "Молодой гвардии". В газете "Правда" от 10 мая с.г., в курской газете "Молодая гвардия" от 4 марта с.г., в третьем томе "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг.", в книге К. Костенко "Это было в Краснодоне", например, утверждается, что комиссаром "Молодой гвардии" был не Олег Кошевой, а Виктор Третьякевич.
   В 1964 году комиссия Луганского обкома КП Украины изучала материалы о деятельности подпольной организации "Молодая гвардия", находящиеся в Краснодонском государственном музее, в областном партийном архиве и управлении КГБ, а также сообщения оставшихся в живых молодогвардейцев М. Шищенко, О. Иванцовой, В. Борц, Н. Иванцовой. Комиссия документально обосновала, что комиссаром "Молодой гвардии" являлся Олег Кошевой, а не Виктор Третьякевич. Различная оценка деятельности некоторых руководителей краснодонского подполья в печати, в исторической и художественной литературе вызывает недоумение у читателей, является почвой для нездоровых слухов, наносит ущерб воспитанию подрастающего поколения на традициях "Молодой гвардии".
   Отдел науки и учебных заведений ЦК КПСС считает целесообразным поручить дирекции Института марксизма-ленинизма изучить имеющиеся документы о руководителях "Молодой гвардии" и подготовить для опубликования в центральной печати материалы, объективно освещающие историю краснодонского подполья.
   Просим согласия.
   Зав. Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС
   С. Трапезников
   Пометы: Справка. Дирекции ИМЛ при ЦК КПСС (тт. Поспелову П.Н., Болтину Е.А.) сообщено. Инструктор отдела А. Титов. Тов. Трапезникову С.Н. Тов. Суслову М.А. доложено. Возражений против предложения отдела нет. 1 июня 1965 г. Е. Воронин
   РГАНИ. Ф. 5. On. 35. Д. 212. Л. 13.
   Подлинник
   
   
   
   

№43
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМИССИИ ИМЛ ПРИ ЦК КПСС ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ
   ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"
   ДИРЕКТОРУ ИНСТИТУТА П.Н. ПОСПЕЛОВУ
   О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ


   г. Москва
   28 августа 1965 г.
   
   В соответствии с указанием директивных органов для изучения вопросов истории подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" была создана комиссия в составе работников Института: профессора, доктора исторических наук Петрова Ю.П. (председатель комиссии), кандидата исторических наук Богатыря З.А. (заместитель председателя комиссии), кандидата исторических наук Гутина М.Л., старшего научного сотрудника Лобанихиной И.М. и представителя Института истории партии ЦК КП Украины профессора Мултых Г.М.
   Перед комиссией была поставлена задача - дать заключение по вопросам, поднятым в докладной записке бюро Луганского обкома КП Украины в ЦК КПСС от 22 мая 1965 года, за № 93. Бюро обкома, говорится в этой записке, считает, что появившиеся за последние годы в советской литературе и публичных выступлениях утверждения о В.И. Третьякевиче как комиссаре подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" не соответствуют действительности, что комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой.
   Комиссия изучила материалы о деятельности "Молодой гвардии", хранящиеся в Архиве .ЦК ВЛКСМ, Институте истории партии ЦК КП Украины, Луганском обкоме партии, областном партархиве и Управлении КГБ по Луганской области, в музее "Молодой гвардии" (гор. Краснодон). В ходе работы комиссии состоялись встречи и беседы с бывшими секретарями ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко и П.Т. Тронько*, секретарем ЦК ЛКСМУ Л.В. Быховым, бывшим секретарем подпольного Луганского обкома партии СЕ. Стеценко, бывшим секретарем Луганского обкома партии В.К. Клименко, секретарем Луганского обкома КП Украины Ю.Ф. Пономаренко, бывшим секретарем подпольного Луганского горкома партии М.И. Третьякевичем, секретарями Краснодонского горкома КП Украины А.И. Погореловым и Л.А. Ерохиной, оставшимися в живых членами организации "Молодая гвардия" Г.М. Арутюнянцем, В.Д. Борц, Н.М. Иванцовой, О.И. Иванцовой и Р.П. Юркиным, директором музея "Молодой гвардии" В.Н. Боровиковой, бывшим директором этого музея А.М. Литвиным. Учитывая просьбу Е.Н. Кошевой, комиссия встретилась с ней и имела беседу. Для изучения документов и выяснения ряда обстоятельств деятельности "Молодой гвардии" комиссия выезжала в города Киев, Черкассы, Луганск и Краснодон.
   В ходе работы комиссия выяснила следующее.
   1. В конце июля и начале августа 1942 года в оккупированном Краснодоне, независимо друг от друга, возник ряд подпольных молодежно-комсомольских групп. В начале сентября 1942 года под руководством подпольной партийной организации, возглавлявшейся Ф.П. Лютиковым и Н.П. Бараковым, все эти группы были объединены в подпольную комсомольскую организацию "Молодая гвардия". В последующем образовалось руководящее ядро организации - штаб, в который вошли У.М. Громова, И.А. Земнухов, О.В. Кошевой, В.И. Левашов, В.И. Третьякевич, И.В. Туркенич, С.Г. Тюленин и Л.Г. Шевцова. В начале января 1943 года организация была разгромлена и подавляющее число ее участников расстреляны.
   2. Учитывая огромное значение популяризации "Молодой гвардии" для идейного воспитания молодежи, советская печать стала широко освещать ее деятельность. Однако с самого начала под влиянием необоснованных обвинений В.И. Третьякевича в предательстве, его истинная роль искажалась. Ллжелое о!>~ винение в предательстве привело к тому, что некоторые участники "Молодой гвардии", особенно недостаточно знавшие, в силу конспирации, состав руководящего ядра организации, а также авторы ряда статей и исследований при освещении борьбы комсомольского подполья в Краснодоне вообще перестали упоминать имя В.И. Третьякевича, другие - принижали его роль.
   Между тем для этого не было никаких оснований. Свидетельство тому - вся деятельность В.И. Третьякевича до войны, в начале войны, в период пребывания его в партизанском отряде и в "Молодой гвардии".
   В.И. Третьякевич еще до войны был одним из активных членов ВЛКСМ. Школьная организация избрала его секретарем комитета комсомола. С началом войны, закончив партизанскую школу, он добровольно вступил в партизанский отряд, возглавлявшийся секретарем подпольного Луганского обкома партии И.М. Яковенко. Комиссаром этого отряда был старший брат В.И. Третьякевича М.И. Третьякевич - секретарь подпольного Луганского горкома партии.
   Почти одновременно В.И. Третьякевич был утвержден членом Луганского подпольного горкома ЛКСМУ.
   По свидетельству оставшихся в живых участников борьбы на оккупированной территории В.И. Третьякевич неоднократно участвовал в боях с немецко-фашистскими захватчиками, проявляя при этом мужество и геройство. В начале сентября В.И. Третьякевич вместе с Г.Г. Сериковой - связным секретаря подпольного горкома комсомола - прибыл в Луганск. Составители сборника документов и воспоминаний "Молодая гвардия", изданного в 1961 году в Киеве, считают: есть основание утверждать, что секретарь Луганского подпольного обкома и горкома комсомола Н.Т. Фесенко направила В.И. Третьякевича в Краснодон на подпольную работу, так как он хорошо знал местные условия, был знаком с молодежью по совместной учебе и работе в комсомоле. Этой же точки зрения придерживается и бывший секретарь подпольного Луганского обкома КПУ СЕ. Стеценко.
   Имея необходимый опыт работы и знания, В.И. Третьякевич с первых же дней после прибытия в Краснодон связался с представителями партийного подполья и включился в собирание комсомольских сил для активной работы в тылу врага. Как свидетельствует В.А. Баракова - жена одного из руководителей партийного подполья в Краснодоне Н.П. Баракова - В.И. Третьякевич дважды был у них на квартире. "Он производил впечатление очень серьезного молодого человека", - указывает В.А. Баракова. О встречах В.И. Третьякевича с руководителями партийного подполья Краснодона свидетельствуют и другие документы.
   Между тем с появлением романа А. Фадеева "Молодая гвардия", когда версия о предательстве В. Третьякевича, в силу крайне странных обстоятельств, получала все большее распространение, единственным организатором, комиссаром "Молодой гвардии" объявлялся Олег Кошевой, которому приписывалось единоличное руководство организацией. Роман "Молодая гвардия" многими был воспринят как строго документальное произведение. Между тем А. Фадеев в письме родителям молодогвардейца Лидии Андросовой писал: "Хотя герои моего романа и носят действительные имена и фамилии, я писал не историю "Молодой гвардии", а художественное произведение, в котором много вымышленного и даже есть вымышленные имена. Роман имеет на то право". (Архив Литературного музея СССР, фонд А.А. Фадеева). Несмотря на это, роман "Молодая гвардия" по-прежнему воспринимался как единственное произведение, исторически правдиво и документально обоснованно освещающее деятельность молодогвардейцев. Вплоть до 1959 года во всех книгах, статьях, экспозициях музеев и выставок, в пьесах и картинах события и деятельность участников "Молодой гвардии" изображались так, как это делалось в романе А. Фадеева.
   Во многом содействовала неправильному освещению роли руководящего ядра "Молодой гвардии" книга Е.Н. Кошевой "Повесть о сыне". В экспозиции музея "Молодой гвардии" также преувеличивалась роль О.В. Кошевого. Экспонаты, посвященные О.В. Кошевому, значительно превышали число экспонатов, посвященных другим участникам, причем многие из экспонатов, посвященных О.В. Кошевому, не являются научно достоверными.
   Так еще более упрочилось мнение о том, что организатором и комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой.
   3. Оставшиеся в живых члены "Молодой гвардии", в первую очередь ее активные участники, в многочисленных заявлениях и письмах ставили вопрос о восстановлении исторической истины, о необходимости реабилитации и правильного освещения роли В.И. Третьякевича как организатора и комиссара "Молодой гвардии". В то же время они подчеркивали, что Олег Кошевой был одним из активных членов штаба "Молодой гвардии" и вместе с другими членами штаба сделал многое для ее успешной деятельности.
   Командир "Молодой гвардии" И.В. Туркенич, несмотря на обвинение В.И. Третьякевича в предательстве, еще в ноябре 1943 года в беседе в ЦК ВЛКСМ заявил, что последний был комиссаром "Молодой гвардии". В декабре 1944 года В.И. Третьякевич (брат Виктора Третьякевича) представил материал, подтверждающий невиновность Виктора Третьякевича, и просил восстановить его истинную роль при освещении деятельности "Молодой гвардии". Активный член штаба "Молодой гвардии" В.И. Левашов в марте 1947 года на беседе в ЦК ВЛКСМ так характеризовал создание руководящего ядра комсомольского подполья Краснодона: "Собрались на квартире у Виктора Третьякевича - в сентябре месяце. На этом заседании происходило распределение должностей. Виктор Третьякевич был избран комиссаром, Ваня Земнухов - начальником штаба. Олег Кошевой был главным по контрразведке". (Архив ЦК ВЛКСМ).
   В мае 1956 года ЦК ВЛКСМ провел проверку фактов деятельности "Молодой гвардии". В ходе этой проверки было подтверждено, что организаторами "Молодой гвардии" являлись И.А. Земнухов, С.Г. Тюленин и В.И. Третьякевич, а О.В. Кошевой не был организатором и единственным руководителем "Молодой гвардии", что эта заслуга ему приписана ошибочно. В феврале 1959 года Луганский обком партии реабилитировал В.И. Третьякевича. В своем постановлении "О партийном руководстве подпольной комсомольской организацией Краснодона "Молодая гвардия" обком отметил "активное участие в деятельности комсомольской организации "Молодая гвардия" комсомольцев тт. Третьякевича Виктора Иосифовича, Левашову Василия Ивановича (членов штаба подпольной организации) и Лопухова Анатолия Владимировича". (Протокол № 43 заседания) бюро Луганского обкома КП Украины, пункт 9).
   В апреле 1960 года ЦК ВЛКСМ обратился в ЦК КПСС с предложением о награждении В. И. Третьякевича и подчеркнул, что последний "был комиссаром организации. Виктор активное участие во всей деятельности подпольщиков, руководил многими операциями". (Архив ЦК ВЛКСМ).
   В июне 1960 года Луганский обком КП Украины, ходатайствуя о награждении В.И. Третьякевича, писал в ЦК КПСС: "Оставшиеся в живых члены "Молодой гвардии" Левашов В.И., Лопухов А.В., Юркин Р.П., Арутюнянц Г.М. свидетельствуют, что на первом заседании штаба Третьякевич был избран секретарем подпольной комсомольской организации - комиссаром "Молодой гвардии". Большинство заседаний штаба проходило в землянке Третьякевичей". (Партархив Луганского обкома, ф. 179, оп. 2, св. 363, д. 574, л.
   13 декабря 1960 года указом Президиума Верховного Совета СССР В.И. Третьякевич был награжден орденом "Отечественной войны" первой степени. Одновременно в "Правде" и в других центральных и областных газетах были помещены статьи, в которых говорилось о том, что В.И. Третьякевич был комиссаром "Молодой гвардии". В статье "Отважный сын Краснодона" (без подписи), помещенной в "Правде" 14 декабря 1960 года, говорилось: "На первом заседании штаба "Молодой гвардии" Третьякевич был назначен комиссаром организаций".
   С этого времени в большинстве статей и исследований В.И. Третьякевич стал именоваться организатором и комиссаром "Молодой гвардии". В недавно опубликованном исследовании - В.Г. Бобарыкина "Работа А.А. Фадеева над романом "Молодая гвардия" (Журнал "История СССР", № 4, 1965 г., стр. 65-75) - подробно объясняется, почему А.А. Фадеев допустил ряд неточностей при характеристике комсомольского подполья Краснодона. В этой работе особо подчеркивается роль В.И. Третьякевича как "бессменного комиссара "Молодой гвардии". Поэтому утверждение, содержащееся в записке Луганского обкома партии в ЦК КПСС от 22 мая 1965 года, о том, что комиссаром "Молодой гвардии" должен быть признан О.В. Кошевой, так как он более известен, неубедительно. В.И. Третьякевич также широко известен как комиссар "Молодой гвардии". Комиссаром комсомольского подполья должен быть признан тот, кто действительно являлся им.
   4. В октябре 1963 года на имя первого секретаря Луганского промышленного обкома КП Украины В. В. Шевченко поступило заявление Е.Н. Кошевой, в котором она сообщала о том, что работники музея "Молодой гвардии" (директор т. Ливтвин) последнее время (с 1962 года) всячески умаляют роль Олега Кошевого как комиссара подпольной организации "Молодая гвардия". В это же время по просьбе работников Луганского обкома КП Украины киноартист В. Иванов - исполнитель роль Олега Кошевого в кинофильме "Молодая гвардия" - прислал в обком письмо, в котором выразил недовольство тем, что в музее "Молодая гвардия" снят ряд экспонатов, подчеркивавших роль О.В. Кошевого как организатора и комиссара "Молодой гвардии" (не зная того, что почти все снятые экспонаты были в научном отношении недостоверны).
   22 мая 1965 года Луганский обком направил в ЦК КПСС докладную записку, в которой подчеркивалось, что комиссаром "Молодой гвардии" был О.В. Кошевой. Мнение же о том, что комиссаром был В.И. Третьякевич, говорится в записке, является фальсификацией и затрудняет деятельность музея "Молодая гвардия". В качестве документальных доказательств своего утверждения Луганский обком партии приводит следующее: а) Отчет И.В. Туркенича о работе подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия"; б) Временные комсомольские билеты за подписью комиссара "Кашук" (О.В. Кошевой); в) Свидетельства оставшихся в живых молодогвардейцев; г) Следственные материалы процессов над предателями и участниками зверской расправы над молодогвардейцами.
   Рассмотрим вышеуказанные документальные доказательства.
   а) Отчет И.В. Туркенича о работе подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" (отчет составлен, как свидетельствуют участники организации, приблизительно весной 1943 года. В отчете отсутствует ряд листов). В нем действительно говорится следующее: "-...мы решили создать штаб руководства. Наметили кандидатуры, в число которых вошли Олег, я, Третьякевич, Земнухов и Левашов}. Олега мы назначили комиссаром, меня - командиром, Земнухова - шпионом-разведчиком, Третьякевича и Левашова - членами штаба". При оценке этого документа необходимо учитывать, что И.В. Туркенич писал отчет в то время, когда широко утверждалось, что В.И. Третьякевич предал организацию, и вследствие чего всякая популяризация его была нецелесообразна. Не случайно, когда один из активных членов организации, присутствовавший на организационном собрании "Молодой гвардии", где выделялось руководящее ядро и распределялись обязанности, Г.М. Арутюнянц в беседе с И.В. Туркеничем спросил его, почему он искажает правду, Туркенич ответил:
   "Так надо". (Разговор этот происходил в сентябре 1943 года.) Утверждая в печати, что О.В. Кошевой являлся комиссаром организации, беседе в ЦК ВЛКСМ в ноябре 1943 года на вопрос: "Что вы знаете о В.И. Третьякевиче?" откровенно заявил: "Третьякевич был у нас одно время комиссаром. На эту должность претендовали и Третьякевич и Олег Кошевой. Я, конечно, был за то, чтобы комиссаром был Олег Кошевой. Вообще Третьякевич представлял из себя серьезного, толкового товарища, работал он неплохо, но у него были личные счеты с Олегом из-за должности".
   Таким образом, отчет И.В. Туркенича о деятельности "Молодой гвардии" в той части, где говорится, что О.В. Кошевой был комиссаром "Молодой гвардии", не может быть принят безоговорочно как свидетельство правоты точки зрения, изложенной в докладной записке бюро Луганского обкома КП Украины в ЦК КПСС.
   б) Временные комсомольские билеты за подписью комиссара "Кашук" (Кошевой). В музее "Молодая гвардия" комиссии были представлены три временных комсомольских документа, на которых имеется подпись; секретарь комитета ВЛКСМ, комиссар партизанского отряда "Кашук" (кличка О.В. Кошевого). При изучении этих документов обнаружилось, что первоначально заделанная подпись на них тщательно выскоблена и вместо нее появилась новая подпись "Кашук". Один из активных участников "Молодой гвардии" Г.М. Арутюнянц, принимавший участке в изготовлении бланков временных комсомольских билетов (на его квартире была создана подпольная типография), утверждает, что на бланках стояла фамилия Славин - подпольная кличка В.И. Третьякевича. Фамилию Славин назвала и директор Музея В.Н. Боровикова. Ясно, что документы с подчистками и другими дефектами также не могут служить основанием для безоговорочного утверждения, что О.В. Кошевой был комиссаром "Молодой гвардии".
   в) Свидетельство оставшихся в живых молодогвардейцев. Почти все оставшиеся в живых активные члены "Молодой гвардии" (член штаба В.И. Левашов, активные участники организации Г.М. Арутюнянц, который был почти на всех заседаниях штаба и многие исследователи в силу этого даже считают его членом штаба, Р.П. Юркин, А.В. Лопухов и О.И. Иванцова) подтверждают обратное тому, что утверждается в записке Луганского обкома партии. В.И. Левашов, как отмечалось выше, уже с 1947 года неоднократно ставил вопрос о необходимости восстановить историческую истину - указать, что комиссаром "Молодой гвардии" был В.И. Третьякевич, что он политически направлял деятельность организации. Г.М. Арутюнянц в своем объяснении - как создавалось руководящее ядро "Молодой гвардии" - пишет: "После того, как договорились о делах... встал вопрос, кого избрать секретарем комсомольской организации (разговор о комиссаре и не поднимайся). Ребята и, прежде всего Земнухов, предложили Виктора Треьякевича. Виктор, мне кажется, в шутку сказал, что секретарь избирается на общем собрании комсомольцев. Тогда кто-то предложил избрать его комиссаром, что не требует созыва общего собрания. Все это было не официально, а с шутками, а затем в организации Виктор и значился комиссаром уже до конца ее работы. Олега Кошевого еще в организации не было. Он вступил в нее позже - где-то в октябре месяце, а поэтому смещать Виктора, окончившего специальную партизанскую школу в Луганске и отлично зарекомендовавшего себя в "Молодой гвардии", и назначать Олега не было никакого смысла, а тем более необходимости. Поэтому версия, выдвинутая кем-то, что в организации комиссаром был Олег - надуманная и бездоказательная".
   Р.П. Юркин в своем письме в Луганский областной комитет партии в ноябре 1963 года писал: "Я входил в группу Сергея Тюленина. Накануне ноябрьских праздников по указанию С. Тюленина я, Степан Сафонов, Владимир Куликов, Леонид Дадышев, Семен Остапенко пришли на квартиру Виктора Третьякевича. И только здесь я узнал о "Молодой гвардии", штабе, командире и комиссаре. Всем нам были вручены временные комсомольские удостоверения. На них стояла подпись "комиссар Славин". Это была подпольная кличка В. Третьякевича. На этом заседании штаба нам стало известно, что Олег Кошевой член штаба и отвечает за безопасность организации... После выхода в свет первых глав "Молодой гвардии" я узнал, что комиссаром считают Олега Кошевого. Считая предателем Виктора Третьякевича, в своих публичных выступлениях и в печати я не мог и не имел права называть Виктора Третьякевиуа комиссаром, а называл имя О. Кошевого. В декабре месяце 1960 года имя Виктора Третьякевича было реабилитировано, и я счел возможным и нужным назвать настоящее его место в "Молодой гвардии", место комиссара". (Текущий архив обкома партии. Дело "Молодая гвардия").
   О том, что В.И. Третьякевич был комиссаром организации заявила в беседе с членами комиссии участница "Молодой гвардии" О.И. Иванцова.
   В подтверждение того, что О.В. Кошевой не мог быть комиссаром "Молодой гвардии" и политически направлять деятельность организации, ее участники приводят и такой довод: О.В. Кошевой лишь за несколько месяцев до создания "Молодой гвардии" вступил в комсомол (в марте 1942 года), имел меньший опыт практической работы по сравнению с другими членами штаба и меньшее образование.
   Лишь связная штаба "Молодой гвардии" Н.М. Иванцова, входившая в "пятерку" О.В. Кошевого и знавшая о деятельности руководящего ядра "Молодой гвардии" значительно меньше, чем В.И. Левашов, Г.М. Арутюняиц и Р.П. Юркин, заявила комиссии: "Я твердо уверена: Олег Кошевой - комиссар".
   г) Следственные материалы процессов над предателями и участниками зверской расправы над Молодогвардейцами. В докладной записке Луганского обкома КП Украины в ЦК КПСС в качестве одного из доказательств того, что комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой, приводится ссылка на документы Управления КГБ по Луганской области, связанные с процессами над предателями и участниками расправы над молодогвардейцами. Между тем в ряде этих документов утверждается, что главным руководителем организации был В.И. Третьякевич. Так, предавший организацию Г. Почепцов на допросах заявил, что "главным руководителем был Третьякевич". Другой обвиняемый Т.В. Усачев также показал, что руководителем этой организации именовал себя Третьякевич.
   Следовательно, ссылка на материалы КГБ, якобы подтверждающие руководящую роль в "Молодой гвардии" О.В. Кошевого, также несостоятельна.
   5. Бюро Луганского обкома КП Украины в докладной записке в ЦК КПСС с целью как-то обосновать свою позицию искажает факты.
   а) В записке, в частности, утверждается, что бывший директор музея "Молодая гвардия" тов. А.М. Литвин направил Отделу истории Великой Отечественной войны Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС материалы, в которых якобы неправильно показана роль Олега Кошевого в "Молодой гвардии" (не указано, что последний был комиссаром). На самом же деле в материалах, представленных A.M. Литвиным в Институт, указывается, как это требовали работники Луганского обкома, что "секретарем подпольной комсомольской организации - комиссаром "Молодой гвардии" был избран О. Кошевой. (Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 10733).
   б) Далее в докладной записке утверждается: основой того, что в 3-м томе "Истории Великой Отечественной войны", выпущенном в 1961 году, комиссаром "Молодой гвардии" назван В.И. Третьякевич, являются материалы, представленные А.М. Литвиным, хотя, как указывалось выше, в этих материалах А.М. Литвин назвал комиссаром О.В. Кошевого. В действительности же, в 3-м томе "Истории Великой Отечественной войны" формулировка о складывании руководящего ядра организации, распределении обязанностей между членами штаба дана так, как предложили Институт истории партии ЦК КП Украины и Отдел пропаганды и агитации ЦК КП Украины.
   6. Обращает на себя внимание непоследовательность Луганского обкома в решении спора о роли Кошевого и Третьякевича в организации "Молодая гвардия". Представляя В.И. Третьякевича к правительственной награде, Луганский обком в своем письме в ЦК КПСС в 1960 году писал, что по свидетельству оставшихся в живых членов "Молодой гвардии", В.И. Третьякевич был комиссаром организации. Теперь же обком не разделяет мнение живых участников организации, квалифицирует это место из своего письма как информацию о том, что такая точка зрения имеет хождение.
   Если согласиться с утверждением работников обкома партии о том, что они никогда не признавали В.И. Третьякевича комиссаром организации молодогвардейцев, то непонятна столь запоздалая реакция обкома партии на признание В.И. Третьякевича комиссаром "Молодой гвардии". Со времени этого признания, как указывалось выше, прошло более пяти лет. За это время о В.И. Третьякевиче как комиссаре организации появилось значительное количество литературы. Ему как руководителю и комиссару "Молодой гвардии" сооружен памятник.
   В соответствии с предыдущими документами обкома партии, выступлением "Правды" и других газет о руководящей роли В.И. Третьякевича как комиссара "Молодой гвардии" бывшее руководство музея "Молодая гвардия" внесло изменения в экспозицию: изъяло некоторые недостаточно достоверные документы, выделяющие О.В. Кошевого, поместило в экспозицию документы о В.И. Третьякевиче, снабдив их надписью: "Комиссар "Молодой гвардии" и т.д. На все это обком партии долгое время не реагировал.
   7. Комиссия считает своим долгом отметить, что работники Луганского обкома КП Украины, стремясь всячески отстоять свои позицию в вопросе о роли отдельных участников "Молодой гвардии", в своей практической деятельности становятся на путь администрирования и нажима на тех молодогвардейцев, которые утверждают", что комиссаром "Молодой гвардии" был В. Третьякевич. Этот стиль нашел отражение и в докладной записке Луганского обкома в ЦК КПСС. Естественное стремление ряда активных участников "Молодой гвардии" В. Левашова, Г. Арутюнянца, Р. Юркина, а также некоторых исследователей восстановить истинную роль, которую играли в организации О. Кошевой и В. Третьякевич, квалифицируется в докладной записке как "нездоровая возня", попытка "сфальсифицировать историю краснодонского подполья".
   
   ВЫВОДЫ
   
   1. Комиссия считает, что доказательства, содержащиеся в докладной записке бюро Луганского обкома КП Украины в ЦК КПСС от 22 мая 1965 года, о том, что организатором и комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой, документальными данными не подтверждается. Из документов и свидетельств наиболее активных и осведомленных участников "Молодой гвардии" явствует, что именно В. Третьякевич был организатором и комиссаром этой подпольной комсомольской организации.
   2. Ввиду того, что научная достоверность некоторых документов, экспонированных в музее и фигурирующих в докладной записке бюро Луганского обкома в качестве доказательств, вызывает сомнение (подпись на временных комсомольских билетах, подлинность оригинала приказа № 1 по партизанскому отряду "Молот"), комиссия считает крайне необходимым произвести тщательную и всестороннюю экспертизу указанных документов.
   3. Для окончательного вывода по вопросам, поднятым в записке бюро Луганского обкома в ЦК КПСС, необходимо созвать совещание всех оставшихся в живых участников "Молодой гвардии". Это предложение выдвинули секретарь подпольного Луганского обкома партии СЕ. Стеценко, бывшие секретари ЦК ЛКСМУ B.C. Костенко и П.Т. Тронько и другие, которые считают, что в сложившихся условиях (крайне незначительное количество документальных материалов), важнейшим источником восстановления подлинных фактов о создании руководящего ядра и разделении обязанностей между членами штаба могут быть только свидетельства его активных участников. Предложение о созыве этого совещания выдвигали раньше и многие молодогвардейцы, тем более, что, как заявили они, их вместе за все время ни разу не собирали.
   Кроме того, подобное совещание молодогвардейцев даст возможность восстановить многие интересные факты и события в деятельности "Молодой гвардии", которые до настоящего времени не получили еще освещение в нашей литературе.
   Комиссия считает необходимым в кратчайшее время восстановить историческую правду об истинной роли В. Третьякевича и О. Кошевого в руководящем ядре "Молодой гвардии". Дальнейшая затяжка с решением этого вопроса ставит в ложное положение оставшихся в живых молодогвардейцев. Они перестали выступать устно и в печати, так как некоторые работники Луганского обкома партии оказывают на них давление, требуя, чтобы они, вопреки своим убеждениям, публично утверждали, что организатором и комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой. В такое же положение поставлена семья Третьякевичей - мать Виктора и его братья (один из них - бывший секретарь подпольного Луганского горкома партии, другой - бывший армейский политработник). К ним обращаются с многочисленными просьбами рассказать о роли В. Третьякевича в "Молодой гвардии", но в создавшихся условиях они лишены этой возможности. Все это приводит к снижению идейного влияния традиций молодогвардейцев и наносит ущерб воспитанию молодежи.
   Комиссия: Ю. Петров, М. Гутин, 3. Богатырь, И. Лобанихина
   РГАНИ'Ф.4. ОП.20.Д.959. Лл.8- 24.
    Подлинник
   
   
   

№ 44-48
   ЗАПИСИ БЕСЕД ЧЛЕНОВ КОМИССИИ ИМЛ
   ПРИ ЦК КПСС С УЧАСТНИКАМИ
   ПОДПОЛЬНОЙ БОРЬБЫ В ГОДЫ ВОЙНЫ
   НА ТЕРРИТОРИИ ВОРОШИЛОВГРАДСКОЙ
   ОБЛАСТИ И СЕКРЕТАРЯМИ ЦК ЛКСМУ
   (из материалов комиссии)
   
   Июль-август 1965 г.
   №44
   ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ С ЧЛЕНОМ "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ" Н.М. ИВАНЦОВОЙ


   [г. Луганск]
   
   В организацию вступила в конце августа. Была связной между штабом и пятерками в Первомайке. Связь имела непосредственно с Олегом Кошевым, больше ни с кем. Знала всех членов организации. Была раза 2 или 3 на заседаниях штаба на квартире у Олега, на новой квартире, а не в доме Корыстелева. С партийным руководством связей не имела, с вышестоящим комсомольским руководством тоже не имела.
   Ольга Иванцова - моя юридическая двоюродная сестра, связалась с ростовским отрядом с представителем его штаба "Данилой". (В октябре, ноябре, когда организация выросла, поняли, что в городе опасно, что надо уходить из города. Поставили вопрос о создании отряда, об уходе в лес. "Данила" переименовал нас в "Молот" в конце ноября. В день, когда Олег перед нашим уходом в лес должен был пойти на свидание с "Данилой", Ольга принесла сообщение от связного "Данилы", что отряд "Данилы" под подозрением и приходить к нему нельзя. Распоряжения "Данила" передавал простым цифровым шифром, я расшифровывала Когда начались аресты, мы пошли к Николаю Чернявскому из Митякинского отряда в село Широкое (18 км от Краснодона). Когда к нему пришли, его мать сказала, что его уже 3 дня нет. На последнем заседании штаба Арутюнянц, Борц, Земнухов и др. решили спасать людей. Олег Кошевой продиктовал приказ - переходить через линию фронта. Туркенич, командир отряда, разрабатывал боевые операции (в основном в районе Волочанского леса), главная задача организации - освобождение города. Отмена взрыва дирекциона была передана через "Данилу" Ольгой Иванцовой.
   Вопрос т. Петрова: Кто отдавал приказы: командир или комиссар?
   Ответ: Все решали на заседании штаба коллегиально
   До нас дошли слухи, что Виктор, бросив все, бежал из партизанского отряда. Он не был активным членом организации. Мы Виктора оттирали сознательно. Виктору штаб не давал никаких заданий. Мы его боялись. Когда готовили группу для перехода в партизанский отряд, "Данила" не советовал его брать. Этим хотели дать ему понять, что ему не доверяют.
   О том, что он был член штаба, узнали только теперь.
   На первом заседании не была и в городе это время не была.
   Чья подпись заделана на ее в[ременном] удостоверении и были ли подчистки, не помнит.
   
   Вопрос т. Лобанихиной: Как предполагали поступить с организацией после ухода в лес руководящей и наиболее активной ее части?
   Ответ: Настаивали на встрече с "Данилой", чтобы решить судьбу организации. Отбором людей в партизанский отряд занимался Олег Кощеевой. О.Третьякевиче я ничего не скажу.
   Вопрос т. Лобанихиной: Что Вам известно о деятельности Олега как комиссара "Молодой гвардии"?
   Ответ: Олег как комиссар готовил листовки, осуществлял связь с пятерками, подбирал состав организации. Олег был одним из первых в организации.
   В школе Виктор Третьякевич был очень умным, активным, отлично учился, несмотря на то, что вел большую комсомольскую работу (был секретарем комитета комсомола школы).
   Коростылев бежал из-под ареста, бежал через Ровенки в Боковку. Там его выдал родственник.
   Начальник областного управления КГБ Косенко сразу же после освобождения от оккупации был в Ровеньках председателем райисполкома.
   Мать Любы Шевцовой отказалась идти на вскрытие могилы в Ровеньки.
   Мать Субботина вернулась с полдороги.
   Вопрос т. Мултыха: До создания организации "Молодая гвардия" существовали группы. Входили ли вы в одну из таких групп?
   Иванцова: Нет, я входила в общую организацию до разбития ее на пятерки. В конце августа встретила Земнухова, Олег Кошевой вечером пришел с Земнуховым. Мы пригласили Ольгу и сразу же создали общую пятерку.
   Вопрос т. Мултыха: Мать Олега Кошевого знала об организации, помогала?
   Ответ: Да, была на страже часовым.
    Мултых: Бабушка?
   Ответ: Наверное. О заседаниях штаба в землянке Третьякевичей не знаю.
   Вопрос т. Лобанихиной: Кто из родственников молодогвардейцев арестовывался?
   Ответ: Из родственников были арестованы мать и младшая сестра В. Борц - Люся, мать С. Тюленина и его сестра Надя.
   Мултых: Не пытались ли установить, что за отряд "Данилы"?
   Иванцова: Мы пытались с Арутюнянцем установить. Когда приезжал Каганович в Краснодон, нас предупредили (кто-то из ЦК ЛКСМУ), чтобы мы говорили только то, что написано в романе Фадеева. В [19] 46 г. мы пытались попасть в ЦК ВЛКСМ, у нас ничего не вышло.
   Связной "Данилы" нас предупреждал только об осторожности, а не о том, что Виктор предатель. О предательстве Виктора были только слухи. О связном "Данилы" знает только Ольга Иванцова.
   Вопрос т. Петрова: Как связались с "Данилой"?
   Ответ: Знает только Ольга. Я с ней никогда об этом не говорила.
   В конце октября организация переименована в партизанский отряд "Молот"/. Туркенич появился или в сентябре или в октябре. Когда пошел слух о предательстве Третьякевича, не помню. Почему за все 20 лет нас не собрали всех вместе? Может быть Левашов - член штаба - знает что-то другое. В Краснодоне стоял штаб 13 стрелкового корпуса. Я поступила туда вольнонаемной в апреле 1943 г. Я в руководстве не была, работу штаба не знаю. Я не верила в предательство Третьякевича.
   Линию фронта с Ольгой переходили в районе села Тополи Ростовской области, Тарасовский район в ночь с 16 на 17 января 1943 г.
   Было четкое разделение обязанностей в штабе "Молодой гвардии" - Земнухов - начальник штаба, Туркенич - командир.
   Я твердо уверена, что Олег Кошевой - комиссар.
   Вопрос т. Петрова: Может быть Вы об Олеге такого мнения, потому что Вы были в пятерке Кошевого?
   Ответ: Может быть.
   Я слышала от Сергея Тюленина, что он был на комсомольском собрании в конце ноября или в начале декабря, которое проводил Третьякевич, он на этом собрании говорил о необходимости активизировать деятельность организации.
   Вопрос т. Мултыха: Обсуждался ли где-нибудь вопрос об уходе в партизанский отряд?
   Ответ: Нет, мы ждали встречи Олега с "Данилой". После разграбления машины решили все подарки снести в клуб им. Горького. На другой день Виктор устроил вечеринку. Сергей утром бегал в клуб посмотреть, как с подарками, увидел, что ведут арестованного Мошкова, побежал к В. Третьякевичу, чтобы предупредить его. Почепцову кто-то поручил продажу сигарет/.
   Почепцов Геннадий в организации не был, служил в полиции, ходил с повязкой полицейского/.
   РГАСПИ. Ф. 71. On. 22. Д. 932. Л. 238- 242.
   Копия
   
   
    №45
   ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ С ЧЛЕНОМ "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ" О.И. ИВАНЦОВОЙ
   г. Луганск
   
   Вопрос: Уважаемая Ольга Ивановна! Дело в том, что сложились так обстоятельства, что приходится возвращаться через большой срок к тому, что было давно. Речь идет о "Молодой гвардии". Участников не так много осталось, так вот мы позволили себе побеспокоить Вас. Вы следите за прессой, конечно, и можете нам кое-что рассказать, не так ли?
   О.И.: В этом году я видела Анатолия Васильевича Лопухова. В Севастополе он был, а сейчас его переместили в Баку. Работал на должности заместителя по политчасти Черноморского Военного Флота. Он сам наземный руководитель.
   Так что, не постоянно, но периодически поддерживаю связь с некоторыми товарищами. Последний раз в Краснодоне я была в 1962 году. Как раз, когда я была там, там были Толя Лопухов и Жора Арутюнянц. Валю Борц вместе с Ниной Михайловной я видела последний раз в 1962 году.
   Вопрос: Все вместе вы когда-нибудь встречались?
   О.И.: Нет, мы собрались было в 1959 году, но тогда не было Вали Борц. Встретились мы в Краснодоне. Там Крутовской был тогда зав. отделом пропаганды и агитации. Когда приезжаем в Краснодон, стараемся встретиться с родителями погибших товарищей, знаете, иногда бывают претензии, иногда просто приходится утешить, ведь очень тяжело бывает им видеть живых друзей - ведь их дети тоже могли быть живыми. 9 мая, в день 20-летия [Победы] в Краснодоне, на месте расстрела, им был воздвигнут памятник. Хороший памятник. Там вначале ставили обелиск на могиле, а сейчас там сделали вечный огонь. Краснодон разросся. Неподалеку есть город молодогвардейцев. Хороший город, с высокими современными зданиями, и, знаете, там одна молодежь.
   Вопрос: А в Курск Вы ездили?
   О.И.: Нет, не ездила. Кошевая-бабушка еще жива. Как раз три месяца тому назад она прислала мне письмо. Я уехала из Краснодона в 1958 году. Елена Николаевна сейчас на пенсии. По-моему, у нее республиканская пенсия. Сейчас Туркенича мама осталась одна. У нее дочери умерли. Одна в 1956 году, другая в 1959 году. Она сейчас живет с внуками в Краснодоне по адресу: Садовая 17. Я жила до войны на Садовой 16, а Туркенич на Садовой 18. Все-таки пережить детей - это ужасно. У Тюлениных большая семья. Сережа был 20-м ребенком. В живых осталось только 10. Сережа был самым острым, самым смелым. Я бы не сказала, что его баловали. Отец его очень болел, он свыше 30-и лет проработал в шахте. Еще до войны он стал абсолютно нетрудоспособным. Остались дочери, они вышли замуж. Линию фронта Сережа пытался перейти вместе с Надей. Впятером, а потом товарищи остались с Валей Борц. Надя оставалась в Краснодоне, Валя ушла в Луганск, а Сережа сам перешел линию фронта. Когда он вернулся домой из села Ворошиловки, это было 23-24-го числа, его схватили, а 26-го числа с последней партией его расстреляли.
   Вопрос: А в начальный период группы создавались в разных местах или одновременно?
   О.И.: С самого начала, когда началась война (секретарем райкома комсомола тогда был Приходько), райком комсомола набирал комсомольцев и активистов для борьбы с врагом. Взяли меня и Нину. Мы прошли определенную подготовку и были заброшены в город Енакиево. Мы шли пешком. И потом, когда уже линия фронта продвинулась, мы, вместе с фронтом, продвигались вперед. Нам было дано такое задание: в связи с тем, что в Краснодоне будет создаваться подпольная группа, нам нужно любой ценой задержаться в Краснодоне и влиться в группу. У нас уже были определенные знания, которые мы получили в Луганске. Мы прошли в оккупированный Краснодон. Ваню Земнухова и райкоме не приняли по зрению, а Олега по возрасту. При беседе с ними мы поняли, что у них есть13 человек. Но чтобы не было заметно, мы сидели с Ниной и играли в карты. Олег нам сразу сказал тогда, что он. Нас просит оказать им определенную практическую помощь и помочь связаться с подпольным райкомом, хотя он имел возможность связаться с Андреем Валько - бывшим директоров Шахты 1-БИС. Олег вместе пришли к нам. Когда наша организация насчитывала 17 человек, внесли предложение взять клятву. Ее писал Ваня Земнухов. Все приняли эту клятву. Потом образовавшиеся группы: Первомайка, Краснодон, на шахте 1-БИС начали расти. Через Любу Шевцову мы наладили связь с подпольным обкомом партии.
   Люба была рекомендована нам как умеющая работать на передатчиках, она пришла к нам вместе с Васей Левашовым. <И. Туркенича освободили из плена из Волочанского лагеря.> Когда пришел к нам Ваня Туркенич, он сыграл большую роль. Он был офицер, а мы все зеленые. По линии обкома у нас была связь со Стеценко. Нина, я и Валя Борц были связные, мы поддерживали связь между <группами и> штабом; через Любу (она прошла школу в Луганске по "морзянке") - <с подпольным обкомом и горкомом.>
   Вопрос: Знаете, ли Вы секретаря райкома, который тогда был схвачен?.
   О.И. Была схвачена Соколова (она жила по улице Пионерской, неподалеку от Земнуховых), Бараков и Лютиков. Некоторых мы знали. Соколову узнали уже тогда, когда она попала в полицию. С Лютиковым и Бараковым мы выходили на связь. Вот так мы поддерживали связь. Потом, когда подпольный райком партии был арестован, нужно было дать почувствовать фашистам, что в городе еще есть и продолжают работать подпольщики. Короче говоря, вначале немцы просто не могли понять (по словам некоторых полицейских, например, Ковалева, но не Анатолия), в чем же дело.
   Они думали, что кто-то приходит и занимается этим делом. Ваня Туркенич пришел уже в начале октября, конце сентября к нам. Он помог нам тем, что проводил учения по стрельбе. Он как- то сразу вошел в наш коллектив и мы избрали его командиром. Избрали его на заседании штаба "Молодой гвардии". Я была на заседании, потому что была связная по группам, по штабам.
   Вопрос: А не помните, кто из товарищей участвовал в разрушении понтонных постов?
   О.И.: Меня направил Олег. Потом я попала в полицию, потом меня выкупали из полиции. Это было в Каменском подпольном отряде. Руководителем этого отряда был "дядька Андрей", а кто он такой был, не знаю. Из полиции меня выкупал Олег Кошевой и еще 2 товарища, не помню их фамилии. Когда я была в полиции, я все время твердила одну и ту же автобиографию. И в завершение сказала, что если хотите убедиться, может подтвердить "дядька Андрей". Это было в конце декабря 1942 года. А помочь нам узнать, кто такой был "дядька Андрей", мне кажется, могут ростовчане.
   Вопрос: Значит все-таки связь с партизанскими отрядами у Вас была?
   О.И.: У нас была связь с Боково-Антрацитом. Знаю, что большую связь поддерживала Люба Шевцова. У нас в здании школы размещался дирекцион. Там должен был быть какой-то праздник. И вот, мы решили взорвать здание. Все было уже готово. Ждали только сигнала. И как раз за 15 минут до взрыва Люба Шевцова передала приказ райкома о том, чтобы взрыв немедленно отложить, так как за этот взрыв немцы стерли бы с лица земли весь поселок.
   Вопрос: Через вас шла связь с Каменским партизанским отрядом? Как вы встретились с представителями Каменского партизанского отряда?
   О.И.: Просто пришла на хутор Малая Каменка. Олег Кошевой вызвал меня и говорит: "Оксана (моя кличка) есть такое задание. Тебе необходимо связаться с каменскими партизанами. Вот такая-то квартира. Пароль был очень простой - "Дайте воды попить". Женщина отвечала: "Сейчас принесу из колодца". С шифром никогда дела не имела, записок никаких не носила, все докладывала устно Туркенину и Кошевому.
   Вопрос: Какие конкретные указания, задания или советы они передавали через Вас?
   О.И.: Через меня он ничего не передавал "дядька Андрей". Иногда он просил нас отпечатать им листовки, потому, что у них не было шрифта, а у нас был шрифт, его помог нам достать отец Жоры Арутюнянца. Позже я поняла, что "дядька Андрей" распространял свое руководство и на Каменку, и на Ровеньки, и на Боково. Был такой случай: нашу Марину поймали, и повесили на трубе-воздуходувке. Когда мы вернулись к себе, мы рассказали товарищам, что видели ее".
   Вопрос: В Енакиево были тогда уже немцы?
   О.И.: Да, были. Когда мы пришли в Енакиево, мы пошли по явочным квартирам. Нас встретили, но кто нас встречал, не знаю. В Енакиево мы были 2 месяца. Нам потом немедленно приказали двигаться к Краснодону и наладить связь".
   Вопрос: Еще через какие города вы проходили?
   О.И.: Через Артемовск.
   Вопрос: А в Орджоникидзе не были?
   О.И.: Енакиево - это старое название, а теперь Орджоникидзе.
   Вопрос: Когда вы пришли в Краснодон, никто из вас не заболел?
   О.И.: Не помню.
   Вопрос: Кто такой "дядька Данило"?
   О.И.: Не знаю, на связь ходила Валя Борц (или Нина Иванцова).
   Вопрос: А Третьякевича когда вы узнали?
   О.И.: Со школьной скамьи. Мы знали, что он был в партизанском отряде под Зеленым Яром.
   Вопрос: А когда он к вам пришел?
   О.И.: В октябре или в сентябре. Наша организация была еще недостаточно крепкой и сильной, когда он к нам пришел. Мы обрадовались, потому что и по возрасту, и опыту он был старше нас всех. И мы его сразу избрали комиссаром. <Виктор, когда пришел в Краснодон, сказал, что его направил командир партизанского отряда с заданием.> Потом возвратилась Люба. В райкоме о нем навели справки, как он остался жив, не знаю. Родители его все время жили в Краснодоне. Он учился в школе № 4 имени Ворошилова. Он наш одноклассник. У него еще 2 брата есть. Старший имеет какой-то чин, а о другом не знаю. Когда началась война, он ушел с братом.
   Вопрос: А как вы его разжаловали?
   О.И.: Нас возмутило то, что он не сказал правду.
   Вопрос: А от тов. "Данило" поступали указания о том, чтобы взрыв отложить немедленно?
   О.И.: Я знаю, что в Луганск посылали специально. Вообще кличку "дядька Данило" я слышала, но не помню где, во всякое случае, его никогда не видела.
   Главное в характере Кошевого то, что у него на первом плане никогда не выступало "Я". Ну, а о том, чтобы избрать комиссаром Олега, внесла предложение Шевцова. Третьякевич просил только об одном - чтобы его оставили в "Молодой гвардии". <Несмотря на переизбрание Виктора, штаб обращался к нему за советами. Третьякевич продолжал направлять работу организации.>
   Вопрос: Мы читали много документов, и все они говорят о том, что все эти предостережения насчет предательства и недостойного поведения поступали в организацию от "Данило".
   О.И.: Может быть они поступали и от Данила, но. нам привезла их Любовь Шевцова..Это была середина сентября или начало октября.
   Вопрос: Трудно вспоминать?
   О.И.: Очень трудно вспоминать.
   Вопрос: Но вы же раньше писали.
   О.И.: Когда был Торицын у нас, я все воспоминания отдала ему.
   Вопрос: Нас интересует только "дядько Данило".
   О.И.: Было у нас две клички, но этих людей я не видела.
   Первая наша листовка подписана "Серп и молот". А потом уже Сережка говорит, что некрасиво звучит, и мы назвали "Молодая гвардия".
   Вопрос: Когда вы видели Стеценко, он вам не называл имени "дядьки Данила"?
   Ответ: "Нет. "Андрей" и "Данило"... никто не знает. Ни один человек. Причем в своих воспоминаниях даже все пишут, что никто никогда и нигде не видел.
   Вопрос: А Почепцов Геннадий?
   О.И.: Он числился в пятерке шахты 1- БИС.
   Вопрос: Вы в комсомол уступали до войны?
   О.И.: Да, еще в школе.
   Вопрос: Кто подписывался <на временных комсомольских билетах?>
   О.И.: "Подписывался Кошук - Олег Кошевой.
   Вопрос: А Третьякевич имел кличку?
   О.И.: Не знаю.
   Вопрос: А взносы как вы платили?
   О.И.: Обыкновенно, как учащиеся по 20 коп. Когда Олег вручал нам билеты, он говорил, что придет время и нам выдадут билеты настоящие.
   Вопрос: Значит, когда вам вручали комсомольские билеты, Олег был уже комиссаром?
   О.И.: Мне и Нине давал комсомольские билеты Туркенич.
   Вопрос: А вы ведь говорите, что на билетах подписывался Кошук?
   О.И.: Я точно не помню, я сдала свой комсомольский билет в Москву, в Исторический музей, и у меня подпись Кошук заделана и машинкой, и чернилами.
   Вопрос: Речь идет о том, чтобы показать связь организации с партией.
   О.И.: Я понимаю, связь у нас была, конечно.
   Вопрос: Пришлите нам кое-какие документы первых воспоминаний.
   О.И.: Более живые, свежие воспоминания я отдала Торицыну, потом к нам приезжал Фадеев. Мы с ним летали на самолете над Краснодоном, лазили на здание нашей школы.
   Вопрос: Ваши родители знали о том, что вы были в организации?
   О.И.: Никто не знал. Ведь мы дали клятву.
   Вопрос: А как же Елена Николаевна знала? Ведь Олег тоже клятву давал?
   О.И.: Видимо, это от нее не ускользнуло. Потому что очень много собраний проходило на квартире Кошевых. Заседания мы проводили без присутствия Елены Николаевны. Есть сейчас на том здании панно, там сейчас дом политпросвещения, квартира Коростылева. Правда, заседания штаба собирались не только у Кошевых, но и у Анатолия Попова, и у нас, и у Вали Борц, и у Осьмухина. На улице Пролетарской революции у нас никто не собирался. Мы когда собирались у Кошевых, немцы то в городе были, но на квартире у них еще не было. Очень часто мы собирались у Попова, и в погребе у Попова прятали приемник и шрифт. Шрифт был у Олега, а Коростылев просто свой приемник не сдал, когда все сдавали, спрятал его в спальне под досками.
   Вопрос: Да, меня интересует такой вопрос. Конечно, когда вы работали в организации, вы не задумывались над тем, как сложится история организации, просто выполняли задания. Но вот, после освобождения Краснодона, организация приобрела широкую известность. В связи с ростом общественного интереса к ней, важны были детали, на которые сразу не обратили внимания. И мне просто обидно от того, что вы не занялись этой стороной организации, в частности с Каменским. Я себе представляю так, что если в Каменке действовал партизанский отряд, значит он оставил следы, и можно было бы установить и кличку "Андрея". Мне просто обидно за вашу беззаботность, обидно за то, что лишь спустя 20 лет приходится беседовать по этому поводу.
   О.И.: Во-первых, дело в том, что был очень тяжелый период, когда мы вернулись в город Краснодон. Наши родители были пухлыми от голода. Мы начали трудиться. Работали, восстанавливали хозяйство, мне приходилось восстанавливать шахту, и мне некогда было этим заниматься. Я не придавала этому значения. И только [некоторое время] спустя, когда уже начали нас вызывать для встреч в Харьков, в Ростов, в Луганск, в Киев, я стала задумываться обо всем этом. Я считала, что если райком направил этих людей на работу - и "дядьку Андрея", и Лютикова, и Баракова, значат их имена известны. Кроме того, каждый, кто получал задание, должен был выполнить его, а потом забыть.
   Вопрос: Когда работала комиссия Торицына, тогда роль Третьякевича была на подозрении. В образе Стаховича Фадеев его вывел?
   О.И.: Скажу то, что мне говорила моя мать. Виктор Третьякевич мой одноклассник. Моя мать сидела в полиции тогда, когда их арестовали. Она мне и говорит: "Оля, не верьте никому, Виктора наравне со всеми пытали. Его всегда приводили в полусознательном состоянии, мне кажется, что на него сказали просто потому так, что он особенно стойко вел себя, дерзил, грубил им. За это его и сделали предателем". Но моя мать рассказывает (она сидела вместе с Соколовой тогда), что Соколова ей сказала: "Анна Ивановна, если останетесь в живых, вы скажите всем, что здесь никто не был предателем". Когда была комиссия Торицына, мы все это рассказали.
   Вопрос: Нас интересует судьба оставшихся в живых после разгрома организации.
   О.И.: Когда я ушла из Краснодона вместе с Ниной, это было 3, 4 января, мы не перешли линию фронта. Сначала нас было пятеро, потом Валя и Сережа остались, а мы в селе Фокино встретили бывшую [со] ученицу Аню Пяловскую. Она нам помогла и первое время мы прятались у нее дома. А потом, когда уже не было возможности оставаться, мы вынуждены были прятаться на полях. Чтобы мы не голодали, Аня приносила нам кукурузную похлебку и т.д. И вот, однажды, она нам рассказала о том, что в Краснодоне будут вешать молодых партизан. А когда мы с ней встретились, мы сказали ей, что мы просто прячемся от немцев, чтобы нас не забрали <на работу в Германию>. Когда она нам об этом сказала, мы посочувствовали вместе с ней партизанам, и она ушла. Как только она ушла, Олег и говорит: "А что если мы пойдем обратно?" И мы 13 января опять вернулись в Краснодон на хутор Погорелый, чтобы не дать повесить прилюдно в городе наших товарищей. Мы пошли с Ниной затем вдвоем с хутора Погорелого, перешли Донец и, во время тяжелого боя [у] двух украинских сел Зеленого и Дубового <в 3 км от с. Фокино> попали к советским войскам.
   Так мы с Ниной остались в живых. Потом Нина ушла в армию, а я осталась в городе, в связи с тем, что мать была в полиции, у нее был сломлен позвоночник. Сначала я работала пионервожатой, потом меня избрали секретарем райкома комсомола, потом вышла замуж, потом родился сын, за ним дочь. В связи с материнством я не имела возможности уделять внимание комсомольской работе. Затем поступила в 26-ю школу ФЗО, потом со школы меня направили в трест "Жилстрой". Затем я попала в отдел кадров торга, хоть я и не хотела, упиралась, за что получила взыскание. Ведь у меня отец был шахтером, а я стала торгашом. Проработав там несколько лет, я поняла, что могу работать в этой отрасли, и по направлению попала на учебу во Львов, в торговую школу. После школы меня направили в Ворошиловск. Немного проработала там, затем перевелась в Краснодон, а потом, в связи с состоянием здоровья матери, я поехала в Кривой Рог. Там я года полтора работала в тресте "Криворожстрой", затем меня забрали в райком партии. Сейчас я работаю при тресте "Ленинруда" начальником ОРСа.
   Вопрос: Митякинский отряд вы знали?
   О.И.: Слышала, но связи не поддерживала. Николай Чернявский - хороший знакомый Нины Иванцовой. Конечно, я не собираюсь оправдывать Фадеева, почему он в своем романе не осветил в достаточной степени роль партии, но, когда он его писал, он располагал только этими документами.
   
   РГАСПИ. Ф. 71. On. 22. Д. 932. Л. 243- 254.
   Копия
   205
   
   №46
   ИЗ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ С Б. СЕКРЕТАРЕМ
   ЛУГАНСКОГО (ВОРОШИЛОВГРАДСКОГО)
   ПОДПОЛЬНОГО ОБКОМА КП(б)У С.Е. СТЕЦЕНКО

   г. Черкассы
   
   В Луганском обкоме, как мне известно, в настоящее время нет единства взглядов по вопросу о руководстве "Молодой гвардией". Тов. Фадеев в своем романе выразил официальную версию, которую создала комиссия ЦК ВЛКСМ в 1943 г. В то время была трагедия с "Молодой гвардией", с ее руководством: выпадал В. Третьякевич - выпадало всё.
   Дней через десять после освобождения Луганска, когда я еще не знал о гибели В. Третьякевича, я встретил в городе учителя Сергея Николаевича Холодилина, у которого ночевал Виктор, когда шел в Краснодон. Тов. Холодилин сообщил мне, что Виктор сказал ему, что идет в Краснодон, и что он еще услышит о его делах. Когда тов. Стеценко позднее вспомнил рассказ Холодилина, он Понял, что В.И. Третьякевич шел в Краснодон не просто так, а с целью создания организации. Он к тому времени уже научился ходить по оккупированной земле и действовать против врага. Секретари подпольного обкома и горкома комсомола Надежда Фесенко и Галина Серикова были в одном отряде с Виктором Третьякевичем. Он, определенно, получил задание от них. Я уверен, что Виктор отправился в Краснодон по заданию тов. Яковенко. По всем материалам видно, что В. Третьякевич задавал тон всему.
   Раньше сделали небольшую оплошность, сейчас ее надо исправить. Не надо никого снимать с пьедестала, а дополнительно поднять надо, и тогда все встанет на свои места, и можно будет объяснить все. В. Третьякевича незаслуженно дискредитировали. Теперь надо все восстановить. Организатором "Молодой гвардии" был несомненно Третьякевич. И. Туркенич - командир, В. Третьякевич - комиссар, хотя я и не уверен, что были такие "чины". Это не партизанский отряд, а молодежная подпольная организация. Надо говорить oб организации и её руководящем ядре.
   Вам бы следовало поговорить с секретарем подпольного Луганского горкома партии и комиссаром отряда Яковенко Михаилом Иосифовичем Третьякевичем (старший брат Виктора).
   В бою отряд Яковенко разорвался, а потом обе части отряда найти друг друга не могли, не было связей. Остатки отряда начинают уходить разными дорогами в поисках Яковенко. Старший Третьякевич пришел в Луганск и начал там вновь собирать силы. Яковенко погиб 12 сентября 1942 г. Старший Третьякевич знал, что Яковенко погиб. Габрина из Енакиево была связной Стеценко и Яковенко. Стеценко долго разыскивал Яковенко, пока не узнал о его гибели. Для подпольной работы в области оставлялись секретарями обкома Яковенко, Стеценко, Праведников, Головня, Паничка. Трое последних не остались во вражеском тылу, а ушли с советскими войсками. И Стеценко встретился с ними лишь в советском тылу в штабе Асмолова. Те, кто оставлял нас для работы во вражеском тылу, эвакуировались, а вернувшись, стали судьями над нами. Первый вопрос, который мне задали после освобождения Луганска был: "Почему не поднял восстания в Луганске?" Я считаю, что несколько боев в донецких степях в период, когда немцы рвались к Сталинграду, стоили больших сражений. Так же началась и травля старшего Третьякевича, ее усугубило обвинение младшего брата в предательстве "Молодой гвардии". Его едва оставили в партии из-за того, что Виктора подозревали в предательстве, пострадала вся семья Третьякевичей.
   После освобождения пострадал не только М.И. Третьякевич. Партизаны из отряда Яковенко расстреляли предателя, бывшего директора совхоза. Жена расстрелянного знала, кто расстреливал, и подала на них заявление. Этих партизан обвинили в самоуправстве, исключили из партии и осудили на 10 лет. Есть отчет старшего Третьякевича.
   В 1948 или 1949 гг. работала комиссия, разбиравшая вопрос о связи "Молодой гвардии" с партийным подпольем, с Лютиковым. В результате остался отчет примерно на 150 стр. Группа Лютикова награждена в день двадцатилетия победы над фашистской Германией. Оставшийся в живых секретарь Краснодонского райкома партии сообщил о подпольной партийной организации.
   Михаил Иосифович Третьякевич после освобождения Луганска работал третьим секретарем горкома партии. Приблизительно в 1944 г. его от этой работы освободили и перевели на хозяйственную. Я всегда считал и считаю его очень порядочным человеком, вся семья очень хорошая (отец, мать и сыновья Михаил, Виктор и Владимир).
   Принятое в 1942 г. решение оставлять подпольные обкомы и райкомы партии при партизанских отрядах, под их прикрытием было ошибочным. В 1941 г. подполье создавалось правильно.
   В 1964 г. я прочитал книгу Диксона. Они серьезно готовятся к антипартизанской борьбе. Готовимся ли мы к партизанской борьбе? Наша неопытность и неподготовленность к ней в Отечественной войне стоила нам большой крови.
   В 1941 г. была создана сеть явочных квартир, базы, обеспечена конспирация, снабжение. А в 1942 г. от этого отказались. Можно было перетасовывать кадры в целях избежания опознания населением и провалов, но оставлять подполье следовало в населенных пунктах. Незадолго до оккупации Луганска к нам была направлена в больницу врач вместе с сестрой Валентиной Кротовой. Их никто не знал. Кротова приехала из Харькова и познакомилась с моей женой на рытье окопов. Они создали подпольный госпиталь. Их случайно опознал и выдал мой шофер, который был эвакуирован, но с полдороги вернулся в Луганск. Улик против них не было, но врач сразу же отравилась, а Тамара Кротова осталась на подпольной работе.
   Пребывание партийного подполья в партизанских отрядах привело к тому, что в городах и селах некому было работать, некому вербовать пополнение для партизанских отрядов. Подпольная организация может создать партизанский отряд, а отряду создать подполье в населенном пункте очень трудно.
   Воевать надо из дому. Днем работать, а ночью воевать. В степи действовать можно только так. Наумов провел рейд по степям, а результат - гибель большого количества людей.
   К декабрю 1941 г. мы были лучше подготовлены к подпольной работе и партизанской борьбе. В 1942 г. распустили отряды, людей забрали в армию, базы уничтожили, явки и пароли забыли. В июне 1942 г. получили команду вновь готовиться, но уже по новому принципу. В 1941 г. я принимал участие в создании подполья и в 1942 г. воспользовался старыми явками. Очень долго не признавали отряд Жарикова, а у него к декабрю 1942 г. было уже около 200 человек.
   О "Молодой гвардии". Нужно ли называть их по чинам? Следует говорить о руководящем ядре организации. Кто был комиссаром, кто секретарем, кто начальником штаба - это неважно. Третьякевич, конечно, был комиссаром, он был членом горкома комсомола, к моменту создания "Молодой гвардии" уже был обстрелян, он, несомненно, один из выдающихся руководителей организации. Я бы сейчас отказался рассуждать так: "Кошевой - это не то, а вот Третьякевич!" Важно не поколебать авторитет "Молодой гвардии".' Название по чинам несвойственно полполью. Третьякевич был связующим звеном с партийной организацией, был связан с подпольным обкомом партии. Трудно сказать. Лютиков пришел к В. Третьякевичу или В. Третьякевич к Лютикову.
   В дополнение к источникам, названными т. Тронько, могу добавить лишь Третьякевича Михаила Иосифовича.
   Я долго думал, что поправить ничего нельзя; выпал В. Третьякевич - выпало связующее звено.
   М.И. Третьякевич и я несколько раз беседовали с А.А. Фадеевым. Но это, правда, было уже после его поездки в Краснодон. Нам он не сказал и мы не знали, что В. Третьякевич будет выведен в роли Стаховича. Я никогда никому не говорил, но вам скаку, я бросил и не дочитал первое издание романа А. Фадеева. Но Фадеев не виноват. Я передавал А.А. Фадееву через т. Марголина, который защищал диссертацию по "Молодой гвардии", свое недовольство образом Стаховича. Тов. Фадеев отвечал мне тоже через тов. Марголина, что роман - художественное произведение, а не историческое исследование, и в нем вполне допустим вымысел.
   Сейчас необходимо показать все руководство организации, о В. Третьякевиче сказать, что он один из руководителей комсомольского подполья, связанный с подпольным обкомом партии. Если бы были живы Яковенко или Фесенко, они бы сказали, что Виктор послан ими и все вопросы были бы сняты. У меня большое желание потушить ссору. Она в какой-то мере дискредитирует организацию. Можно объяснить, что, когда А. Фадеев писал роман, В. Третьякевич был оклеветан, что теперь появились новые факты.
   
   РГАСПИ. Ф. 71. On. 22. Д. 932. Лл. 255-259. Незав. Копия
   
   
   
  ;  
   № 47
   ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ С СЕКРЕТАРЕМ ЦК ЛКСМУ Л.В. БЫХОВЫМ
   г. Киев
   
   Луганский обком партии принял решение о согласовании всех выступлений в печати по вопросу о "Молодой гвардии" с ним. На примере "Молодой гвардии" воспитано уже не одно поколение молодежи и пересмотр вопроса о Кошевом и Третьякевиче может нанести серьезный урон делу воспитания молодежи. Необходимо восстановить историческую правду, а затем решить вопрос о том, как преподнести эту правду читателям, чтобы не подорвать авторитет всей организации "Молодая гвардия".
   РГАСПИ. Ф. 71. On. 22. Д. 932. Л. 260
   
   
   
 & nbsp; 
   N48
   ЗАПИСЬ БЕСЕДЫ С Б. СЕКРЕТАРЕМ ЦК ЛКСМУ
   П.Т. ТРОНЬКО
   г. Киев
   
   После освобождения г. Краснодона было донесение НКВД о разгроме немцами молодежной организации "Молодая Гвардия". Работала комиссия ЦК ВЛКСМ, в результате появилась докладная записка т. Торицына.
   Когда был прочитан роман Фадеева, начали искать партийное руководство. Комиссия должна поговорить с секретарем подпольного Луганского обкома партии.
   В первые месяцы после освобождения Краснодона сведения о деятельности "Молодой гвардии" были получены, главным образом, от родителей молодогвардейцев (в основном от матери Олега Кошевого), а не от оставшихся в живых молодогвардейцев. Мать Олега Кошевого, единственная грамотная из всех родителей молодогвардейцев, женщина ловкая и энергичная, развила бурную деятельность по возвеличиванию сына и изображала работу организации в выгодном для нее освещении. Работу вела вся группа, коллектив. Звание Героя Советского Союза достойны и Туркенич и Третьякевич. Это были наиболее зрелые люди в организации, они были руководителями организации, остальные были очень молоды. Но поскольку в то время Третьякевича подозревали в предательстве, его имя замалчивалось. В тот период политически очень важно было поднять "Молодую гвардию". Тов. Фадеев сделал большое дело, но допустил много ошибок, которые надо исправить Сейчас надо восстановить правду, отвести каждому его место в истории. Нельзя одного возвеличивать, а другого принижать незаслуженно.
   В Краснодоне есть знающий человек - директор музея тов. Литвин, вам надо с ним поговорить. Но ориентироваться надо, главным образом, на живых членов организации. Все остальные знают о ее деятельности понаслышке.
   Полностью согласен с докладной запиской т. Ванина, готов подписаться под ней и под докладной т. Павлова.
   Ссылка в письме Луганского обкома КП Украины от 22 мая 1965 г. в ЦК КПСС на т. Корниенко несостоятельна, т.к. т. Корниенко правды не знает, она писала, когда уже было сложившееся мнение о Кошевом и Третьякевиче, по готовым материалам. То, что опровергает это письмо, то я подтверждаю как истину.
   Раньше и я писал о том, что Кошевой был комиссаром, но теперь появились новые факты, которые это опровергают, и я поддерживаю мнение о том, что комиссаром "Молодой гвардии" был Третьякевич. Сейчас есть два основных источника: первый - оставшиеся в живых молодогвардейцы, второй - секретарь подпольного Луганского обкома партии - Степан Емельянович Стеценко.
   
   РГАСПИ. Ф. М-71. On. 22. Д. 932. Лл. 261- 262.
   Копия
   
   
   

№49
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА КОМИССИЙ ИМЛ
   ПРИ ЦК КПСС ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ
   "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ" ДИРЕКТОРУ ИНСТИТУТА
   П.Н. ПОСПЕЛОВУ ОБ ОТНОШЕНИИ
   ЛУГАНСКИХ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ
   К ЖИВЫМ МОЛОДОГВАРДЕЙЦАМ
   И СЕМЬЕ В.И. ТРЕТЬЯКЕВИЧА


   г. Москва
   август 1965 г
   
   Мы, группа сотрудников Института марксизма-ленинизма, работая по изучению деятельности подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия", столкнулись, на наш взгляд, с неправильным отношением отдельных работников Луганского обкома КПУ к оставшимся в живых молодогвардейцам, в частности - к товарищам В.И. Левашову, Р.П. Юркину, Г.М. Арутюнянцу, а также к членам семьи Виктора Третьякевича - комиссара "Молодой гвардии".
   1. Во время нашей беседы с Р.П. Юркиным присутствовавшие при этом секретарь обкома тов. Пономаренко и начальник Управления КГБ по луганской области тов. Косенко в грубой форме обрывали Р.П. Юркина, оказывали на него давление с тем, чтобы он представил Олега Кошевого как организатора и комиссара "Молодой гвардии". После беседы Р.П. Юрким заявил нам, что такое давление на него происходит давно, и привел пример, когда заместитель начальника областного управления КГБ в угрожающей форме, стуча кулаком по столу, требовал от него, чтобы он не смел упоминать о Третьякевиче как действительном организаторе и комиссаре "Молодой гвардии".
   2. Подобные же методы применяются в отношении Г.М. Арутюнянца и В.И. Левашова. Как заявил Г.М. Арутюнянц, из Луганского обкома партии в Главное политическое управление Советской Армии и Флота было направлено письмо, в котором содержалась просьба принять меры к нему и В.И. Левашову (ныне военнослужащим) с тем, чтобы они прекратили разговоры о Третьякевиче как комиссаре "Молодой гвардии". Г.М. Арутюнянца вызывал для беседы по этому вопросу генерал-полковник М.Х. Калашник, а Левашова - член Военного совета Балтийского флота. После этого они ни устно, ни в печати о деятельности "Молодой гвардии" не выступают.
   3. Нельзя пройти мимо такого факта, как использование личной переписки молодогвардейцев в качестве доказательств "сговора" В.И. Левашова, Р.П. Юркина и Г.М. Арутюнянца. Копии личных писем этих молодогвардейцев хранятся почему-то в архиве обкома партии, а подлинники - в музее "Молодая гвардия" (каким путем они туда попали - неясно). Причем, никто из молодогвардейцев их туда не передавал.
   4. Кроме того, вызываем недоумение явная дискредитация семьи Третьякевича в Луганске. Ни матери Виктора Третьякевича, ни его братьям (один из них - бывший секретарь подпольного Луганского горкома партии, а затем - после освобождения области - секретарь горкома, другой - бывший армейский политработник) не дают возможности выступать перед молодежью, их не приглашают даже на официальные мероприятия в честь памятных дат Великой Отечественной войны. Необходимо учитывать при этом, что, когда Виктор Третьякевич был назван предателем "Молодой гвардии", мать его, переживая, тяжело заболела, старший брат - освобожден от должности секретаря Луганского горкома партии, другому брату было объявлено партийное взыскание и он был демобилизован из армии.
   Мы считаем, что такое отношение к оставшимся в живых "молодогвардейцам" - В.И. Левашову, Р.П. Юркину, Г.М. Арутю-нянцу, к членам семьи Виктора Третьякевича, проявившим в годину тяжелых испытаний для Родины пример мужества, самоотверженности, противоречит нашим советским принципам.
   Бывших членов "Молодой гвардии" всех вместе никто ни разу не собирал, с ними не беседовал.
   К тому же, такое отношение к оставшимся в живых членам "Молодой гвардии", к семье Виктора Третьякевича ведет в целом к снижению идейного воздействия примера "Молодой гвардии". Никто из "молодогвардейцев" не выступает перед молодежью, в печати. А нам кажется, что именно они являются хранителями многих и многих фактов деятельности "Молодой гвардии", не известных до настоящего времени советской молодежи (мы в этом убедились из бесед с ними), что именно только они могут написать документальную повесть о "Молодой гвардии", которая (при соответствующей помощи комсомольской общественности) явилась бы достойным памятником героических дел нашей советской молодежи в годы Великой Отечественной войны.
   Подписи:
   З.А. Богатырь
   М.Л. Гутин
   ИМ. Лобанихина
   Ю.П. Петров
   РГАСЛИ. Ф. 71. On. 22. Д. 932. Лл. 55- 57.
   Подлинник
   
   
   

№ 50
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ
   ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
   В.Е. СЕМИЧАСТНОГО ОТДЕЛУ ПРОПАГАНДЫ
   И АГИТАЦИИ ЦК КПСС ОБ ОСВЕЩЕНИИ
   В ПЕЧАТИ РОЛИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва 7 мая 1966 г.
   Секретно
   
   В Комитет госбезопасности при Совете Министров СССР поступило заявление артиста кино В. Иванова, исполнявшего роль Олега Кошевого в кинофильме "Молодая гвардия", о том, что в последнее время некоторые журналисты, в частности ответственный секретарь газеты "Комсомольская правда", автор книги "Это было в Краснодоне" К. Костенко, допускают искажение фактов при освещении деятельности комсомольского подполья "молодая гвардия", называя комиссаром молодогвардейцев не Олега Кошевого, а Виктора Третьякевича.
   По поручению Комитета госбезопасности Управление КГБ при Совете Министров Украинской ССР по Луганской области исследовало имеющиеся в распоряжении органов госбезопасности и Краснодонского государственного музея "Молодая гвардия" документы и материалы о деятельности молодогвардейцев. Судя по этим материалам, комиссаром "Молодой гвардии" является Олег Кошевой, а не Виктор Третьякевич, как об этом пытаются утверждать Костенко и оставшиеся в живых молодогвардейцы Левашов и Арутюнянц.
   По мнению Комитета госбезопасности необъективное освещение деятельности молодогвардейцев и искажение известных всему миру исторических фактов наносит большой вред делу воспитания подрастающего поколения.
   Приложение: копии справки УКГБ по Луганской области и заявления, всего на 47 листах*.
   Председатель Комитета госбезопасности
   В. Семичастный
   РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 959. Л. 25.
   Подлинник
   
   
   
   

№51
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА СОТРУДНИКА ИНСТИТУТА
   ИСТОРИИ АН СССР Г.А. КУМАНЕВА
   В ЦК ВЛКСМ О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
   ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДПОЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
   "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" И ЕЕ ОСВЕЩЕНИИ
   В ПЕЧАТИ


   г. Москва
   13 мая 1966 г.**
   
   За последние годы в советской исторической и художественной литературе и на страницах газет широкое распространение получило утверждение, что комиссаром "Молодой гвардии" был не Олег Кошевой, а Виктор Третьякевич, который до 1959 г. считался одним из тех, кто, не выдержав пыток, предал организацию. (См. К. Костенко "Это было в Краснодоне". М.,1961, стр. 99. "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941- 1945 гг.", т. III, стр. 434, "История СССР" (учебник для слушателей ВПШ при ЦК КПСС) М., 1963 г. "Краткая история СССР", ч. II, М., 1964, журнал "История СССР", 1964, № 2, последнее издание романа А. Фадеева "Молодая гвардия" с послесловием критика Озерова и др.).
   Официальное начало утверждению, что комиссаром "Молодой гвардии" был Виктор Третьякевич, положила газета "Правда", где 14 декабря 1960 г. на 4 стр. была опубликована редакционная заметка "Отважный сын Краснодона", посвященная посмертному награждению В. Третьякевича орденом Отечественной войны I степени, в которой, в частности, говорилось: "На первом заседании штаба "Молодой гвардии" Третьякевич был назначен комиссаром организации".
   Наряду с подобной трактовкой этого, на первый взгляд частного, но тем не менее важного вопроса, в нашей литературе имеет место и прежняя точка зрения.
   (См., например, "Люди легенд", вып. I, очерк Л. Жарикова "Краснодонские страницы". М., 1965, стр.324-341).
   Ясно, что подобный разнобой вызывает большое недоумение читателей и слушателей и приносит определенный вред делу воспитания советских людей.
   
   С 15 по 21 марта с.г. вместе с работником аппарата ЦК ВЛКСМ тов. В.Д. Шмитковым я был командирован в УССР (в гг. Луганск и Краснодон) для выяснения на месте некоторых вопросов, связанных с деятельностью "Молодой гвардии" и членов ее штаба. В городе Краснодоне мы имели продолжительную беседу с работниками музея "Молодая гвардия" (тт. Григоренко И.М., Боровикова В.Н.) и ознакомились с основными документами, имеющимися в музее.
   Затем по возвращении в г. Луганск в течение 3-х дней мне была предоставлена возможность изучить ряд документальных материалов (протоколы допросов и различные свидетельские показания), хранящихся в Луганском областном Комитете госбезопасности, а именно;
   1) Протоколы допросов М.Е. Кулешова - бывш. ст. следователя Краснодонской районной полиции.
   2) Протоколы допросов Г. Почепцова - бывшего члена "Молодой гвардии" и ее главного предателя.
   3) Протоколы допросов И.Т. Чернышева, находившегося в одной камере с молодогвардейцами и оправданного советским судом.
   4) Протоколы допросов и письменные показания О.А. Лядской - одного из предателей "Молодой гвардии", осужденной советским судом на 15 лет заключения, ныне находящейся на свободе.
   5) Протоколы допросов А.К. Письменной - бывшей машинистки Краснодонской полиции.
   6) Протоколы допросов Стаценкова - бывшего бургомистра Краснодона.
   7-8) Протоколы свидетельских показаний Н. Иванцовой и В. Борц - бывш. членов "Молодой гвардии".
   Тщательное изучение всех этих материалов, а также беседы с работниками музея "Молодая гвардия" и Комитета Госбезопасности по Луганской области позволяют прийти к следующим выводам:
   1. Комиссаром "Молодой гвардии" по ряду документов (показания Н. Иванцовой, В. Борц, Г. Почепцова) проходит Олег Кошевой. Это подтверждают и подлинные подписи Олега на бланках временных комсомольских билетов, а также тот факт, что у него гитлеровцы при аресте обнаружили печать организации и 2 бланка комсомольских билетов.
    Виктор Третьякевич был не комиссаром, а руководителем (командиром) и организатором "Молодой гвардии" со дня ее основания и в течение основного периода ее деятельности. По некоторым данным (показания Г. Почепцова, Н. Иванцовой), он был руководителем "Молодой гвардии" до декабря 1942 г., по другим (показания В. Борц, Е. Кошевой) в течение меньшего времени. Подобное можно прочитать и в первой публикации о "молодогвардейцах" - в брошюре М. Котова и В. Лясковского "Сердца смелых". М., 1945, стр. 24, 32.
   После того, как до членов штаба "Молодой гвардии" дошел слух о том, что В. Третьякевич или струсил, или самовольно покинул партизанский отряд, или приукрасил свое участие в его деятельности (в котором он был до вступления в "Молодую гвардию"), командиром "Молодой гвардии" был избран И. Туркенич.
   Факт о руководящей роли В. Третьякевича в "Молодой гвардии" проходит через все показания Кулешова, Почепцова и Лядской. Это в какой-то мере доказывает и его подпольная кличка Славин, напечатанная в скобках на бланках временных комсомольских билетов под словами: "Секретарь комсомольской организаций."Комиссар партизанского отряда".
   Ясно, что случайно фамилия простого члена штаба появиться здесь не могла.
   3. На отчете И. Туркенича о деятельности "Молодой гвардии" (он был позднее опубликован на стр. журнала "Смена"), которым работники музея оперируют в качестве главного документа, явно обнаруживаются элементы субъективизма, некоторого искажения фактов (например, утверждение И. Туркенича, что он был на первом заседании штаба "Молодой гвардии", его рассказ о казни предателя Фомина и др.).
   4. Ни в одном документе, с которыми мне удалось познакомиться (кроме показаний Е. Кошевой), не подтверждается тот факт, что членами штаба были также У. Громова, Л. Шевцова и С. Тюленин. По некоторым данным туда входили еще Лукашев и Софонов (показания Кулешова и Почепцова). Видимо, следует позднее обратить на это внимание.
   5. Думается, что у наших следственных органов были некоторые основания считать, что Виктор Третьякевич не смог выдержать пыток и побоев и назвал ряд участников организации. Об этом факте говорят показания разных лиц. Но данное утверждение с тем же основанием могло быть отнесено и к И. Земнухову, и к Мащенко, и к Мошкову, и к В. Пирожку и др. молодогвардейцам.
   Несомненно, способы получения показаний от подростков у оккупантов и их приспешников были весьма изощренными.
   (Обо всем этом см. приложение). (* Приложения не публикуются, хранятся в РГАСПИ. Ф. М-]. Оп. 53. Д. 342. Лл.)
   Однако факт героической смерти В. Третьякевича никто не может оспаривать.
   
   * * *
   
   Работу по изучению истории деятельности "Молодой гвардии" следует как можно скорее продолжить с тем, чтобы окончательно снять все спорные вопросы и выступить об этом в печати.
   Для этого, в частности, необходимо собрать совещание всех заинтересованных лиц (сторонников разных точек зрения): историков, свидетелей (в первую очередь - всех оставшихся в живых молодогвардейцев), ознакомиться со всеми материалами по данной теме, хранящимися в Архиве ЦК ВЛКСМ, музее "Молодая гвардия" и в архивных фондах КГБ (Луганска, Киева и Москвы).
   О наших выводах я информировал секретарей Луганского обкома ВЛКСМ, а будучи в Киеве - секретаря ЦК ЛКСМ Украины тов. Главак Г.В.
   Ст. научный сотрудник Института истории
   АН СССР, кандидат исторических наук ГЛ. Куманвв
   РГАСПИ. Ф. М-1. On. 53. Д. 342. Лл. 99- 101
   Подлинник
   
   
   
   
   
    

№52
   ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ЗАВ. ЦЕНТРАЛЬНЫМ
   АРХИВОМ ВЛКСМ В.Д. ШМИТКОВА В ЦК
   ВЛКСМ ОБ ОСВЕЩЕНИИ В ПЕЧАТИ ИСТОРИИ
   ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   14 июля 1966 г.
   
   ... Если учесть, что во всей общей литературе, изданной по Истории СССР, КПСС в последние годы указывалось, что именно В. Третьякевич был комиссаром "Молодой гвардии", можно считать, что это стало всеобщим фактом, не вызывавшим до этого последнего времени возражений.
   Возражения на этот счет идут в основном лишь от одной группы лиц, а именно от матери О. Кошевого - Е.Н. Кошевой, их родственников и знакомых.
   Суть возражения сводится к тому, чтобы во имя сохранения воспитательной силы романа и его героев не упоминать даже имени Третьякевича как комиссара "Молодой гвардии". Такие письма от этой группы получили все центральные органы и учреждения, а такая точка зрения была высказана в ряде произведений печати и на ответственных совещаниях.
   Следует отметить, что в обстановке одностороннего без всяких оснований возвеличивания особых заслуг О. Кошевого и его родственников в деятельности "Молодой гвардии", умаления и умалчивания деятельности других лиц, сложились крайне ненормальные взаимоотношения между Кошевыми с одной стороны, и родственниками других героев и оставшимися в живых членами "Молодой гвардии" - с другой стороны.
   Дело дошло до того, что мать С. Тюленина в письме Л. И. Брежневу после ряда выпадов против Кошевых поставила под сомнение гибель Олега Кошевого.
   В Луганской области, Краснодоне и других местах имеют место хождения и другие слухи, порочащие семью Кошевых.
   Нужно при этом учесть, что родители молодогвардейцев ведут многотысячную переписку со всей страной, неправильные точки зрения становятся достоянием широкой общественности.
   К сожалению, отсутствие мнения на этот счет у центральных организаций позволило втянуть в разной степени в эту борьбу оказавшихся в живых членов "Молодой гвардии", журналистов, в том числе и молодежной печати, поместивших ряд субъективных односторонних материалов.
   В 1965 году Издательство политической литературы в книге "Люди легенд" ч. I - в статье Жарикова о "Молодой гвардии" даже не упомянули имени В. Третьякевича, зато расписали особую роль матери и бабушки О. Кошевого в деятельности организации.
   Излишне много стало писаться (вернее копаться) в истории допущенных Фадеевым отступлений от имевших место событий.
   В 1965 г. в послесловии В. Озерова к роману А. Фадеева "Молодая гвардия", вышедшего в Издательстве "Правда", указывается, что Третьякевич являлся комиссаром "Молодой гвардии" и приводится заявление Фадеева А.А. о том, что выведенные в романе образы являются во многом литературно-собирательными и нельзя считать их точными* характеристиками реальных лиц.
   Учителям и преподавателям вузов подробные разъяснения в этом же плане даны через журнал "История СССР" № 4 за 1965 год". Причем в этом журнале утверждается, что причиной допущенных Фадеевым искажений являются некачественные документы ЦК ВЛКСМ.
   Не удержались от этой полемики и наши молодежные издания.
   Так, курская газета "Молодая гвардия", в связи с 20-летием победы над фашизмом и открытием памятника на родине Третьякевича, опубликовала несколько материалов о нем в односторонней сенсационной форме, разрекламировав приезд в область его родственников, излишне копаясь в обстоятельствах, связанных с историей замалчивания Третьякевича в 1943-1956 гг.
   Наконец, в конце февраля 1966 г. на Луганской областной комсомольской конференции был совершенно необоснованно поднят вопрос о необходимости покончить с публикацией материалов о том, что Третьякевич был комиссаром "Молодой гвардии", а вся литература, говорящая об этом в резолюции охарактеризована "как вредное явление в воспитании молодежи". Конференция приняла решение об избрании почетными членами обкома комсомола командира - Туркенича, комиссара - Кошевого, членов штаба - Третьякевича и др. Однако на другой день зональная газета "Комсомолец Донбасса" как бы в противовес дала заметку "Мать комиссара" - о матери В. Третьякевича.
   Такие разносторонние точки зрения вызывают естественные вопросы и недоразумения. В письме из Ставропольского края учительница литературы, работающая с заключенными, сообщает, что ребята хотят знать правду об организации и просят, чтобы ответы действительных участников организации были заверены юридически.
   В связи с подобными письмами и выступлениями печати историей "Молодой гвардии" занималось несколько авторитетных комиссий. К сожалению, и они пришли к диаметрально противоположным выводам. Комиссия ИМЛ при ЦК КПСС в своем заключении категорически настаивает, что комиссаром "Молодой гвардии" являлся только В. Третьякевич, а Кошевой - членом штаба. Комиссия Луганского ОК КПУ считает обратное.
   Как выйти из этого своеобразного кризиса?
   Изложить точку зрения ЦК ВЛКСМ по этой проблеме, которая должна сводиться к следующему:
   Тщательное изучение всех этих материалов, а также беседы с работниками музея "Молодая гвардия" и Комитета госбезопасности по Луганской области позволяют прийти к следующим выводам:
   1. Комиссаром "Молодая гвардия" по ряду документов (показания Н. Иванцовой, В. Борц, Г. Почепцова) проходит Олег Кошевой. Это подтверждают и подлинные подписи Олега на бланках временных комсомольских билетов, а также тот факт, что у него гитлеровцы при аресте обнаружили печать организации и 2 бланка комсомольских билетов.
   2. Виктор Третьякевич был не комиссаром, а руководителем (командиром) и организатором "Молодая гвардия" со дня ее основания и в течение основного периода ее деятельности. По некоторым данным (показания Г. Почепцова, Н. Иванцовой) он был руководителем "Молодой гвардии" до декабря 1942 г., по другим (показания В. Борц, Е. Кошевой) в течение меньшего времени. Подобное можно прочитать и в первой публикации о "молодогвардейцах" - в брошюре М. Котова и В. Лясковского "Сердца смелых". М., 1944, стр.21, 26, 27. 1-е изд., М., 1945, стр. 24, 32, И-е изд.
   В декабре 1942 г. в связи с созданием партизанского отряда его командиром был избран Туркенич, который при обстоятельствах замалчивания Третьякевича считался и считается командиром "Молодой гвардии" с момента создания. Однако через весь процесс над "Молодой гвардией" до самого момента гибели В. Третьякевич все же проходит как руководитель (командир) организации.
   Ознакомление с основными материалами позволяет сделать выводы, что В. Третьякевич, О. Кошевой, И. Туркенич были организаторами и руководителями "Молодой гвардии". Это подтверждается многочисленными документами. Исследование о том, на каком заседании, какого числа был избран тот или другой представляет конечно интерес, но не должно заслонять главного - героических подвигов молодогвардейцев. Четких разграничений круга обязанностей между командиром, комиссаром, членами штаба, видимо, не было. В эти "молодогвардейские должности" часто вносится сегодняшнее содержание.
   Факт героической жизни и деятельности, героической гибели В. Третьякевича, О. Кошевого, а также И. Туркенича не вызывает никаких сомнений.
   Необходимо при публикациях по истории "Молодой гвардии" не допускать никаких противопоставлений героев, а в одинаковой степени (с точки зрения их героических подвигов) характеризовать В. Третьякевича, О. Кошевого, И. Туркенича как организаторов и руководителей организации, а также больше показывать других членов штаба и участников организации. При этом как можно меньше (или совсем избегать) касаться вопроса об истории с оценкой В. Третьякевича в период 1943-1956 гг. Следует подготовить с учетом этой точки зрения сборник документов и воспоминаний. Наконец, требуется дать закрытое изложение нашей точки зрения и направить его в органы печати и редакции, так как вышеупомянутые "поиски" дезориентируют читателя, уводят от главного в деятельности "Молодой гвардии", создают хорошую почву для провокационных слухов.
   В. Шмитков
   РГАСПИ. Ф. М-1. On. 53. Д. 342. Лл. 117- 122.
   Подлинник
   
   
   
   

№53
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЯ ЛУГАНСКОГО
   ОБКОМА КПУ В.В. ШЕВЧЕНКО В ПОЛИТБЮРО
   ЦК КПСС С ПРОСЬБОЙ ПРИНЯТЬ МЕРЫ
   ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ
   ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Луганск
   1 июня 1967 г.
   
   В этом году исполняется 25 лет со дня образования бессмертной подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в городе Краснодоне. Интерес к ее героическим делам по-прежнему велик: 135 раз переиздавался роман А.А. Фадеева "Молодая гвардия", почти 20 лет не сходит с экрана кинофильм "Молодая гвардия", именами Олега Кошевого, Ульяны Громовой, Ивана Земнухова, Сергея Тюленина, Любови Шевцовой названы многие предприятия, колхозы, улицы городов и поселков, корабли, школы, пионерские дружины.
   Каждый день музей "Молодой гвардии" посещает до трех тысяч человек. Всего со дня открытия музей посетило более 2-х миллионов человек, в том чиёле представители 60 зарубежных государств.
   Луганский обком КП Украины, партийные, советские, профсоюзные и комсомольские организации на местах делают все для того, чтобы славные дела "Молодой гвардии" и ее бесстрашных руководителей были бы для нашей молодежи и грядущих поколений примером беззаветного служения Коммунистической партии, своему народу. В нашей стране и за ее пределами широко известно, что комиссаром "Молодой гвардии" был Олег Кошевой.
   Однако в последнее время отдельные лица - автор книги "Это было в Краснодоне" - журналист К. Костенко, молодогвардеец В. Левашов и некоторые другие без всякого основания начали "ворошить" историю краснодонского подполья, пытаясь произвести переоценку деятельности комиссара "Молодой гвардии" Олега Кошевого.
   Вначале была выдвинута версия, что комиссаром "Молодой гвардии" был не Олег Кошевой, а Виктор Третьякевич.
   Ввиду того, что она ничем не подтвердилась и шла в разрез с общеизвестными фактами о деятельности "Молодой гвардии", было выдвинуто другое толкование, согласно которому комиссаром вначале якобы был Виктор Третьякевич, а затем уже Олег Кошевой.
   В действительности, как свидетельствуют документы по расследованию деятельности комсомольского подполья в Краснодоне: отчет командира "Молодой гвардии" Ивана Туркенича "О проделанной комсомольской подпольной работе "Молодая гвардия", временные комсомольские удостоверения, подписанные "Кашук" (Кошевым), показания осужденных по делу "Молодая гвардия" и многие другие, а также заявления оставшихся в живых членов "Молодой гвардии" - Н. Иванцовой, О. Иванцовой, М. Шищенко, В. Борц и других неопровержимо свидетельствуют о том, что комиссаром "Молодой гвардии" от начала ее создания и до конца деятельности был только Олег Кошевой. Об этом подробно изложено в докладной записке бюро Луганского обкома КП Украины, направленной ЦК КПСС 22 мая 1965 года".
   Учитывая, что необоснованные заявления и сообщения в некоторых газетах и журналах, искажающие историческую правду, имеют место и поныне, чем наносится большой ущерб воспитанию подрастающего поколения на героических традициях "Молодой гвардии", бюро обкома КП Украины просит Политбюро ЦК КПСС принять меры, исключающие возможность фальсификации подлинной истории Краснодонского комсомольского подполья.
   
   Секретарь Луганского обкома КП Украины
   В. Шевченко
   РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 959. Лл. 4- 6.
   Подлинник
   
   
   
   
   

№54
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОТДЕЛА ПРОПАГАНДЫ,
   ОТДЕЛА НАУКИ И УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ И
   ОТДЕЛА КУЛЬТУРЫ ЦК КПСС СЕКРЕТАРЮ ЦК
   КПСС Н.М. ДЕМИЧЕВУ О НЕОБХОДИМОСТИ
   ЕДИНООБРАЗНОГО ОСВЕЩЕНИЯ В ПЕЧАТИ
   РОЛИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ
   "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   19 августа 1967г.
   
   В исторической и художественной литературе, периодической печати, а также в музейных экспозициях в последние годы противоречиво освещается роль руководителей подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия". Так, в книге К. Костенко "Это было в Краснодоне" (1961 г.) утверждается, что комиссаром подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" был Виктор Третьякевич, а Олег Кошевой упоминается только как член штаба. В мае 1965 года в с. Ясенки Курской области был установлен памятник комиссару "Молодая гвардия" - Виктору Третьякевичу, о чем сообщила газета "Правда". В экспозиции же музея "Молодая гвардия" (г. Краснодон) и в списке почетных членов Луганского обкома ЛКСМУ, опубликованном 2 марта 1966 года в газете "Комсомолец Донбасса", комиссаром "Молодой гвардии" указывается Олег Кошевой, Виктор Третьякевич - членом штаба. А в следующем номере этой газеты помещается фотоснимок и статья о матери Третьякевича под названием "Мать комиссара".
   Противоречие имеется и в документах, представленных в ЦК КПСС Луганским обкомом КП Украины.
   В записке от 28 июня 1960 г. по вопросу о представлении В. Третьякевича к награждению Луганский обком (т. Клименко) писал, что оставшиеся в живых члены "Молодой гвардии" В.И. Левашов, А.В. Лопухов, Р.П. Юркин, Г.М. Арутюнянц свидетельствуют, что на первом заседании штаба В. Третьякевич был избран секретарем подпольной комсомольской организации - комиссаром "Молодой гвардии". Когда созрели условия для широкого развертывания вооруженной борьбы против немецко-фашистских захватчиков, В. Третьякевич совместно с С. Тюлениным возглавили отдельный боевой отряд. Секретарем комсомольской организации - комиссаром был избран О. Кошевой.
   Луганский обком КП Украины представил В.И. Третьякевича к правительственной награде. В августе 1960 г. В. Третьякевич за активное участие в деятельности комсомольской организации "Молодая гвардия", а также проявленное личное геройство и отвагу в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками был посмертно награжден орденом Отечественной войны первой степени.
   Позднее в записках на имя ЦК КПСС Луганский обком партии (т. Шевченко) писал: "Усилия живых молодогвардейцев (т. Левашов) направлены на то, чтобы, вопреки исторической истине, подтвержденной документами, доказать, что Олег Кошевой не был комиссаром "Молодой гвардии". Бюро Луганского обкома партии считает неправильным поведение т. Левашова и некоторых журналистов, извращающих историю "Молодой гвардии" и деятельность отдельных молодогвардейцев, и просит Центральный Комитет КПСС принять необходимые меры, исключающие возможность в дальнейшем фальсифицировать подлинную историю Краснодонского комсомольского подполья".
   С просьбой внести ясность в решение этого вопроса обращается в ЦК КПСС мать В. Третьякевича - Третьякевич А.И.
   Копии справок УКГБ по Луганской области и заявления оставшихся в живых членов "Молодой гвардии" представил в ЦК КПСС Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР.
   По поручению ЦК КПСС в конце 1965 г. была создана комиссия Института марксизма- ленинизма при ЦК КПСС. Она провела работу и представила отчет.
   Отдел пропаганды, Отдел науки и учебных заведений и Отдел культуры ЦК КПСС рассмотрели все представленные материалы и считают, что для пересмотра утвердившегося взгляда на роль О. Кошевого и В. Третьякевича в организации "Молодая гвардия" нет убедительной документальной основы. Стремление некоторых товарищей (журналиста К. Костенко и др.) показать, что комиссаром организации молодогвардейцев был не О. Кошевой, а В. Третьякевич базируется лишь на последних заявлениях некоторых молодогвардейцев (В. Левашова, Г. Арутюнянца, Р. Юркина), противоречащих их собственным прежним заявлениям. Другие оставшиеся в живых молодогвардейцы (Н. Иванцо-ва, О. Иванцова, В. Борц, М. Шищенко) стоят на прежних позициях, что О. Кошевой был комиссаром в течение всего периода существования организации.
   Отчет командира "Молодой гвардии" т. Туркенича в 1943 г. о деятельности организации, материалы судебных процессов над бывшими краснодонскими полицаями - изменниками Родины, многочисленные печатные и устные заявления всех оставшихся в живых молодогвардейцев (до 1961-62 годов) свидетельствуют о том, что секретарем подпольной комсомольской организации - комиссаром молодогвардейцев был Олег Кошевой.
   Вместе с тем материалы со всей очевидностью говорят и о большой роли в организаций и руководстве "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича. Совместно с И. Земнуховым, С. Тюлени-, О. Кошевым и другими он был членом штаба организации.
   Полемика по вопросу о персональном руководстве организацией "Молодая гвардия" наносит ущерб престижу самой организации, создает большие трудности в освещении ее деятельности. Она вносит сумятицу в умы подрастающего поколения, вызывает чувство недоверия вообще ко всему написанному о "Молодой гвардии", порождает нездоровый интерес молодежи к второстепенным вопросам - вопросам распределения постов в руководстве организацией, уводя тем самым внимание от главного - от героизма, бессмертного подвига молодогвардейцев. Полемика привела к возникновению различных позиций комсомольских и партийных организаций ряда областей в этом вопросе, породила неприязнь между родственниками О. Кошевого и В. Третьякевича.
   Учитывая все это, Отдел пропаганды, Отдел науки и учебных заведений и Отдел культуры полагали бы необходимым ознакомить с содержанием- данной записки редакторов центральных газет, журналов, директоров издательств, информационных агентств и обязать их не допускать противоречивого освещения данного вопроса.
   Просим согласия.
   Зам. зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС А. Дмитрюк
   Зам. зав. Отделом науки и учебных заведений ЦК КПСС М. Ковалев Зам. зав. Отделом культуры ЦК КПСС Ю. Мелентьев
   Пометы: "Согласиться" - подписи неразборчивы.
   Справка. О результатах рассмотрения вопроса сообщено секретарю Луганского обкома КП Украины т. Пономаренко Ю.Ф. С содержанием записки ознакомлены редакторы центральных газет, журналов, директора издательств и информационных агентств.
   Зав. сектором отдела пропаганды ЦК ВКП(б) В. Власов
   9 октября 1967 г."
   Визы: зам. зав. отделом культуры Ю. Мелентьев, 24 авгуорга 1967 г. Проставлены подписи: Чехарин, Кузьмин. 17 октября 1967 г.
   РГАНИ. Ф. 4. On. 20. Д. 959. Лл. 1- 3.
   Подлинник
   226 '
   
   
   
   

№ 55
   ИЗ СТЕНОГРАММЫ БЕСЕДЫ СЕКРЕТАРЯ ЦК ВЛКСМ В.В. ГРИГОРЬЕВА С B.C. KOCTEHKO -
   ЧЛЕНОМ БЮРО ЦК ВЛКСМ В ГОДЫ
   ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ -
   О ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ ФАКТОВ
   ИСТОРИИ "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ"


   г. Москва
   26 августа 1975 г.
   В.В. Григорьев - секретарь ЦК ВЛКСМ
   
   Борис Николаевич* (*Имеется в виду Б.Н. Пастухов.) говорил Вам о том, что мы хотели бы услышать Ваши пожелания, рассказ о Вашей работе в годы Великой Отечественной войны. Это нам очень важно для нашей сегодняшней работы по военно-патриотическому воспитанию. Это очень важно для практической работы ЦК ВЛКСМ, из этого мы хотим извлечь пользу...
   B.C. Костенко - член Бюро ЦК ВЛКСМ военных лет
   Я именно и хочу говорить о том времени, хочу высказать некоторые свои соображения в этот юбилейный год...
   ...Только на Украине ушло на войну миллион комсомольцев, а (по стране надо умножить на пять или даже на десять...). Миллионы человек - это несколько фронтов. Страшно себе даже представить, что это за сила с нынешним вооружением.
   Но это, так сказать, количественная сторона. Главное - как они воевали? Вот об этом в исторической литературе, на мой взгляд, сказано не все и не со всей силой, а многое еще не сказано..
   ...Я работал в комсомоле дважды: до 1940 г. и с 1943 по 1947 годы. Перед войной комсомол вел большую работу по военно- патриотическому воспитанию. А потом, когда грянула война, мы вместе с родителями провожали солдат в военкоматы и напутствовали. Об этом надо сказать очень сильно. То, что они на фронте сделали - это был заряд того воспитания, которое вообще комсомол под руководством партии дал молодежи, плюс эта конкретная работа. Не было текста клятвы. Мы, как коммунисты, как комсомольские работники говорили ребятам: - Идите и бейте врага беспощадно, завтра за вами все пойдем!
   И надо сильно подчеркнуть: случаев дезертирства, уклонения от явки в военкомат не было. Наоборот, было добровольческое движение.
   Как уже говорилось, дело не только в том, что мы поставили под ружье миллионы комсомольцев, дело в том, как они воевали. Мне довелось встречаться со многими командующими фронтами: Жуковым, Коневым, Еременко и другими. Меня всегда интересовало, как комсомольцы воюют. Как Вы знаете, Жуков и Конев были очень прямыми людьми, они говорили то, что знали... Всегда одно: случаев предательства, перехода на сторону врага со стороны комсомольцев не было...
   ...Надо найти новые слова и новые примеры, которые будут более свежими и более вескими, чтобы сказать о вкладе комсомола в нашу победу.
   Когда речь идет о новых или забытых примерах, вспоминается история проверки деятельности "Молодой гвардии". Были подготовлены материалы, на которых была резолюция Маленкова, чтобы все материалы шли через ЦК Компартии Украины. Посоветовавшись с т. Михайловым, мы составили от имени ЦК КП(б)У записку И.В. Сталину. Эта записка нигде не фигурировала - записка ЦК Компартии Украины в ЦК ВКП(б) на имя Сталина - а, она есть в ИМЭЛе с резолюцией И.В. Сталина. Между прочим, у Р.А. Руденко - Генерального прокурора СССР - есть документ о "Молодой гвардии", который также не увидел пока что света, это доклад Гиммлера Гитлеру* (* - Указанный в документе доклад не обнаружен). о Краснодонской комсомольской организации...
   РГАСПИ. Ф. М-1. On. 61. Д. ПО. Лл. 1- 3.
   Заверенная копия
   
   
   
   

№ 56
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА СЕКРЕТАРЯ
   ВОРОШИЛОВГРАДСКОГО ОБКОМА КПУ
   Б.Г. ГОНЧАРЕНКО О РАЗЛИЧНЫХ ОЦЕНКАХ
   В ПЕЧАТИ РОЛИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Ворошиловград
   19 января 1976 г.
   В годы Великой Отечественной войны в г. Краснодоне Ворошиловградской области была создана и активно действовала подпольная организация "Молодая гвардия". На подвигах молодогвардейцев воспитываются поколения молодежи нашей страны и за ее пределами.
   Общеизвестно, что комиссаром "Молодой гвардии" от начала ее создания и до конца деятельности был Олег Кошевой. О том, что он являлся комиссаром, свидетельствуют документы по расследованию деятельности партийно-комсомольского подполья в Краснодоне: отчет командира "Молодой гвардии" Ивана Туркенича "О проделанной комсомольской подпольной работе организацией "Молодая гвардия", временные комсомольские удостоверения, подписанные Кошевым ("Кашук"), заявления оставшихся в живых членов "Молодой гвардии" - Н. Иванцовой, О. Иванцовой, М. Шищенко, В. Борц и других, а также показания осужденных по делу "Молодая гвардия".
   Вопреки этому, отдельные лица - автор книги "Это было в Краснодоне" журналист К. Костенко, молодогвардеец В. Левашов и некоторые другие без должного основания настойчиво утверждали, что комиссаром "Молодой гвардии" был не Олег Кошевой, а Виктор Третьякевич. Это впоследствии нашло отражение в третьем томе "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -1945 гг." (издание Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, М., 1961) и некоторых других изданиях. В 1965 году об этом обком Компартии Украины подробно информировал ЦК КПСС*.
   Однако, искажения исторической правды имеют место и поныне, в частности, в книгах: Л.Н. Бычкова "Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг." (изд. "Мысль", М.,1966), А. Колотович, Н. Осинина "Дорогие мои краснодонцы" (Западно- Сибирское книжное издательство, Новосибирск, 1968), ГА. Деборина и Б.С. Тельпуховского "Итоги и уроки Великой Отечественной войны" (изд. "Мысль", М.,1975) и других. Все это наносит большой ущерб воспитанию подрастающего поколения на героических традициях "Молодой гвардии".
   Ворошиловградский обком Компартии Украины просит поручить соответствующим организациям принять меры, направленные на недопущение публикаций, искажающих историю подпольной организации "Молодая гвардия".
   Секретарь обкома Компартии Украины Б. Гончаренко
   РГАНИ. Ф. 5. On. 69. Д. 108. Лп.1- 2.
   Подлинник
   
   
   
   

№57
   СПРАВКА ОТДЕЛА ПРОПАГАНДЫ ЦК КПСС
   О ПРИНЯТИИ МЕР ПРОТИВ РАЗЛИЧНЫХ
   ОЦЕНОК В ПЕЧАТИ РОЛИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
   ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   17 февраля 1976 г.
   
   Ворошиловградский обком Компартии Украины (т. Гончаренко) сообщает, что в ряде изданий центральной и местной печати, в частности в книгах: Г.А. Деборина и Б.С. Тельпуховского "Итоги и уроки Великой Отечественной войны" (изд. "Мысль", М., 1975); Л.Н. Бычкова "Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." (изд. "Мысль", М., 1966); А. Колотович, Н. Осинина "Дорогие мои Краснодонцы" (Западно- Сибирское книжное издательство, Новосибирск, 1968) и некоторых других допущены искажения исторической правды в отношении состава руководства и деятельности подпольной организации "Молодая гвардия". В частности, без должного основания утверждается, например, что комиссаром "Молодой гвардии" был якобы не Олег Кошевой, а Виктор Третьякевич.
   В связи с этим обком Компартии Украины просит поручить соответствующим организациям принять меры, направленные на недопущение публикаций, искажающих историю подпольной организации "Молодая гвардия", что наносит большой ущерб воспитанию подрастающего поколения.
   Проверкой установлено, что такие искажения действительно имеются и при этом даются ссылки на третий том "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945 гг." (издание Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, М., 1961).
   В Отдел пропаганды ЦК КПСС приглашались на беседу главный редактор главной редакции общественно-политической литературы Госкомиздата Совета Министров СССР т. Молдаван B.C., главный редактор издательства "Мысль" т. Худушин Ф.С., зав. отделом пропаганды ЦК ВЛКСМ т. Горчаков В.П.
   Госкомиздату поручено принять необходимые меры, чтобы не допустить повторения подобных ошибок в будущем при подготовке новых изданий.
   Издательством "Мысль" будут внесены соответствующие поправки в подготавливаемое издание, посвященное героической деятельности подпольных комсомольских организаций в годы Великой Отечественной войны.
   Как сообщил т. Горчаков, издательство "Молодая гвардия" выпустит к 75-летию А. Фадеева книги и брошюры, в которых будет восстановлена историческая правда о деятельности штаба подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия".
   О результатах рассмотрения вопроса Ворошиловградскому обкому партии (т. Гончаренко) сообщено.
   Зам. зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС
   Ю. Скляров
   РГАНИ. Ф. 5. On. 69. Д. 408. Лл. 3- 4.
   Подлинник
   
   
   
   
   

№58
   ПРЕДЛОЖЕНИЕ
   ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСТЕЛЕРДДИО СССР
   С.Г. ЛАПИНА В ЦК КПСС О ТЕЛЕВИЗИОННОЙ
   ЭКРАНИЗАЦИИ РОМАНА А.А. ФАДЕЕВА
   "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва 27 октября 1977 г.
   Секретно
   
   
   Гостелерадио СССР считало бы целесообразным осуществить на Киностудии имени А.П. Довженко телевизионную экранизацию романа А. Фадеева "Молодая гвардия".
   Кинофильм "Молодая гвардия" вышел на экраны в 1948 году. Сценарий создавали на основе первого варианта романа, поэтому образы коммунистов-подпольщиков, раскрытые с большей полнотой А. Фадеевым во второй редакции книги (1951 год), не могли еще найти достаточно полного отражения в фильме.
   Некоторые уточнения, сделанные в фильме в 1964 году, касались только финала фильма и были связаны с реабилитацией одного из членов "Молодой гвардии".
   Новая многосерийная экранизация позволила бы с большей полнотой отразить содержание книги А. Фадеева в ее последней редакции, а также использовать документы о деятельности Краснодонской организации, ставшие известными после создания кинофильма.
   В отличие от кинофильма телевизионная экранизация будет решена в цвете, что будет способствовать демонстрации телефильма за рубежом, как это было, например, с телевизионным фильмом "Как закалялась сталь". (Только в ГДР, по данным ЦК СЕПГ, этот фильм просмотрело 13 млн. зрителей.)
   На постановку фильма "Молодая гвардия" предполагается пригласить режиссера Н.П. Мащенко, осуществившего "телевизионную экранизацию романа Н. Островского "Как закалялась сталь".
   Просим согласия.
   Председатель ГОСТЕЛЕРАДИО СССР С. Лапин
   РГАНИ. Ф. 5. On. 73. Д. 278. Л. 3.
   Подлинник
   
   
   
   

№59
   ПИСЬМО СЕКРЕТАРЯ ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА КИНЕМАТОГРАФИСТОВ СССР А.В. КАРАГАНОВА
   В ЦК КПСС С ВОЗРАЖЕНИЯМИ ПРОТИВ
   ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ЭКРАНИЗАЦИИ РОМАНА
   А.А. ФАДЕЕВА "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   22 декабря 1977 г.
   
   Союз кинематографистов СССР считает необходимым высказать свое мнение по поводу намечаемой постановки телевизионного многосерийного фильма "Молодая гвардия".
   Роман "Молодая гвардия" писался А. Фадеевым "по следам событий" - с подробным изучением "места действия", характеров действующих лиц. И точно так же "по следам событий" снимался фильм С. Герасимова "Молодая гвардия". С. Герасимов и его сотрудники много времени провели в Краснодоне, встречались с оставшимися в живых молодогвардейцами, с родственниками погибших, самым внимательным образом изучали обстановку действия, человеческий облик юных героев Краснодона.
   Максимальное приближение к реальностям изображаемой истории осуществлялось не только путем точного воспроизведения обстановки. Постановщик фильма С. Герасимов стремился "типажно" сблизить исполнителей с играемыми персонажами. При этом погоня за "типажом" не помешала ему подобрать на главные роли таких молодых актеров, в которых внешняя "похожесть" соединилась с глубоким постижением характера, внутренней жизни образа. Такой подход к работе над фильмом ознаменовался замечательным успехом: мы, зрители, безоговорочно поверили, что Ульяна Громова была такой, какой ее сыграла Нонна Мордюкова; мы поверили в Любку Шевцову - И. Макарову, в Сережку Тюленина - С. Гурзо, в другие образы молодогвардейцев. И нам уже трудно представить их иными.
   Новая постановка "Молодой гвардии" неизбежно оказалась бы в странном положении - ведь она появится перед зрителем, который помнит, знает, любит молодогвардейцев такими, какими они появились на экране в герасимовской "Молодой гвардии". Зачем же "сбивать" зрительское восприятие и ощущение образов фильма, обладающего свойствами высокой художественности и почти документального приближения к "натуре", к реальным людям - героям Краснодона, участникам драматических событий?
   Секретариат Правления Союза кинематографистов СССР считает, что постановка телевизионного многосерийного фильма по роману А. Фадеева "Молодая гвардия" нецелесообразна.
   Секретарь Правления Союза кинематографистов СССР
   А. Караганов
   РГАНИ. Ф. 5. On. 73. Д. 278. Лл. 4- 5.
   Подлинник
   
   
   
   
   

№60
   ПИСЬМО 1-ГО ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСКИНО
   СССР Н.Я. СЫЧЕВА В ЦК КПСС
   О НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ
   ЭКРАНИЗАЦИИ РОМАНА А.А. ФАДЕЕВА
   "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   28 декабря 1977 г.
   
   По поручению отдела культуры ЦК КПСС сообщаем:
   Роман А. Фадеева "Молодая гвардия" был экранизирован в 1948 году народным артистом СССР Сергеем Герасимовым. Фильм получил широкое признание общественности и по праву считается классикой советского кино. Поколения советских людей воспитаны на образах Олега Кошевого, Сергея Тюленина, Ульяны Громовой, Любы Шевцовой, Проценко и Валько, талантливо сыгранных В. Ивановым, С. Гурзо, Н. Мордюковой, И. Макаровой, В. Хохряковым, С. Бондарчуком.
   Достоверность и документальная точность в передаче событий и атмосферы времени, высокая взволнованность нравственным и патриотическим подвигом героев-молодогвардейцев сделали это произведение неопровержимым художественным свидетельством эпохи. В 1948 году фильм был удостоен Государственной премии 1-ой степени.
   Картина "Молодая гвардия" не сходит с экранов нашей страны. В 1964 году, после восстановительных работ по фильму, его просмотрело более 20 миллионов человек. Сейчас в фондах кинопроката имеется 1170 копий фильма "Молодая гвардия", входящего в репертуар кинотеатров.
   Постановка многосерийного телефильма по роману "Молодая гвардия" неизбежно повлечет за собой переосмысление фактов и событий, изображенных в имеющемся кинофильме, что может вызвать у зрителей недоверие к подлинности исторического материала.
   Госкино СССР считает нецелесообразным осуществлять постановку многосерийного телевизионного фильма "Молодая гвардия" на киностудии им. А.П. Довженко.
   Первый заместитель Председателя Госкино СССР
   Н.Я. Сычев
   РГАНИ. Ф. 5. On. 73. Д. 278. Л. 6.
   Подлинник
   
   
   
   
   

№61
   СОВМЕСТНАЯ ЗАПИСКА ОТДЕЛА ПРОПАГАНДЫ
   И ОТДЕЛА КУЛЬТУРЫ ЦК КПСС В ЦК КПСС ПО
   ВОПРОСУ ТЕЛЕВИЗИОННОЙ ЭКРАНИЗАЦИИ
   РОМАНА А.А. ФАДЕЕВА "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   22 февраля 1978 г.
   
   Гостелерадио СССР (т. Лапин) просит согласия на осуществление постановки на Киевской киностудии им. А.П. Довженко многосерийного телевизионного фильма "Молодая гвардия" по одноименному роману А. Фадеева. Имеется в виду экранизация книги А. Фадеева в ее последней редакции 1951 года с использованием документов о деятельности Краснодонской подпольной организации. Как показал опыт экранизации литературной классики, ряд многосерийных телефильмов был хорошо принят телезрителями, способствует коммунистическому воспитанию трудящихся, вошел в фонд советского киноискусства. К постановке фильма "Молодая гвардия" предполагается привлечь режиссера Н. Мащенко, осуществившего телеэкранизацию романа Н. Островского "Как закалялась сталь". Ряд организаций предложение Гостелерадио СССР поддерживает.
   Вместе с тем Госкино СССР и Союз кинематографистов СССР считают нецелесообразным осуществление новой экранизации романа, поскольку в 1948 году на киностудии им. М. Горького режиссером С. Герасимовым был создан двухсерийный фильм "Молодая гвардия", получивший признание в нашей стране и за рубежом. Кинопрокат располагает необходимым количеством копий этого фильма.
   Отделы пропаганды и культуры ЦК КПСС в этой связи полагали бы целесообразным рекомендовать Гостелерадио СССР и Госкино СССР дополнительно изучить вопрос о возможности постановки телевизионного фильма "Молодая гвардия", выработать по этому вопросу согласованную точку зрения с учетом мнения общественности.
   
   Зав. Отделом пропаганды ЦК КПСС Зав. Отделом культуры ЦК КПСС
   Е. Тяжельников В. Шауро
   РГАНИ. Ф. 5. On. 73. Д. 278. Л. 7.
   Подлинник
   
   
   
   

№62
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
   ЗАВ. ЦЕНТРАЛЬНЫМ АРХИВОМ ВЛКСМ
   В.Д. ШМИТКОВА СЕКРЕТАРЮ ЦК ВЛКСМ
   Б.Н. ПАСТУХОВУ О РАБОТЕ В.Д. БОРЦ
   С АРХИВНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ


   г. Москва
   1980 г.
   
   В течение 1979-1980 гг. в архиве работает т. Борц В.Д. - бывший член подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия".
   Тов. Борц предоставлена была возможность ознакомиться со всеми имеющимися в архиве материалами, имела она также немало бесед с работниками архива, которые в разное время занимались историей "Молодой гвардии". Вместе с тем, в последнее время т. Борц В.Д., ссылаясь на Ваше согласие с ее просьбами, ставит перед архивом ряд вопросов, которые, не имея прямого поручения, мы выполнить не можем.
   Во-первых, т. Борц просит провести криминалистическую экспертизу временных комсомольских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток и т.д. Речь идет о том, что по свидетельству ряда участников "Молодой гвардии", а также первым фотографиям билетов на них было заранее набрано клише "Славин" (кличка В. Третьякевича).
   Во-вторых, т. Борц настоятельно просит выяснить партийную биографию братьев Третьякевича, в частности, проверить услышанные ею от кого-то сведения, будто один из братьев Третьякевича якобы исключался из партии за неправильное поведение в период организации партизанского подполья.
   По нашему мнению, любые исторические исследования деятельности "Молодой гвардии", ведущиеся под флагом Кошевого или под флагом Третьякевича - наносят вред делу коммунистического воспитания. Наша пропаганда "Молодой гвардии" должна исходить из твердой позиции - и О. Кошевой, и В. Третьякевич, как и другие их товарищи - пламенные патриоты, геройски погибшие в борьбе с фашизмом. Ведь никто не оспаривает, и никогда не оспаривал, фактов о том, что по немецко-фашистскому процессу В. Третьякевич проходил как руководитель организации и был первым сброшен в шурф шахты.
   Деятельность "Молодой гвардии" в целом, большинства ее членов, кроме открытых предателей, бесспорно героическая страница в деятельности в годы Великой Отечественной войны. Но история пропаганды деятельности "Молодой гвардии", учитывая исключительную популярность книги А. Фадеева, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону. В эту возню оказались втянуты и бывшие члены "Молодой гвардии", руководители музея "Молодая гвардия". Беспринципность в оценке исторических фактов не могла не привести и к личному идейно-нравственному падению некоторых участников "борьбы". Р.П. Юркин, самый молодой участник "Молодой гвардии", фактически умер из-за пристрастия к алкоголю, бывший директор музея Боровикова, автор большинства последних работ о "Молодой гвардии", исключена из рядов КПСС за спекуляцию пропагандистскими материалами, присвоение добровольных пожертвований.
   Я, длительное время обещая выполнить просьбы т. Борц - о проведении вышеназванных расследований, по существу ничего не предпринимал, т.к. не имел прямых указаний ЦК ВЛКСМ.
   Но письмо, полученное от В.И. Левашова, а также присланное им письмо М. Третьякевича, свидетельствуют, что наступает новый, ненужный, вредный для дела воспитания этап навязывания дискуссии о том, "кто был кто" в "Молодой гвардии". (Письма прилагаются.) * (* Письма не публикуются, хранятся в РГАСПИ. Ф. М-1.)
   
   Прошу указаний.
   В. Шмипгков
   
   Резолюция : "1. Пригласить в ЦК тт. Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого.
   2. Сделать в "Молодой гвардии" * (* Речь об издательстве "Молодая гвардия") какой-то документальный сборник, где расставить [акценты].
   3. Разобраться по Мащенко".
   РГАСПИ. Ф. М-1. On. 53. Д. 3686. Лл. 3- 4.
   Подлинник
   
   
   

№63
   ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ЗАВ. ЦЕНТРАЛЬНЫМ
   АРХИВОМ ВЛКСМ В.Д. ШМИТКОВА СЕКРЕТАРЮ
   ЦК ВЛКСМ Б.Н. ПАСТУХОВУ О ПОЗИЦИИ
   В.Д. БОРЦ ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ
   ИСТОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   1980 г.
   
   В письме т. Борц В.Д. затрагиваются две темы:
   - полемика с различными авторами и прежде всего с В. Левашовым, о роли в руководстве "Молодой гвардией" О. Кошевого и В. Третьякевича;
   - предложение по дальнейшему увековечению памяти молодогвардейцев.
   I. Цель научного исследования В. Борц доказать на основе всех имеющихся в ее распоряжении источников непререкаемость авторитета О. Кошевого, как комиссара подпольной организации, очень узка и далека от задач пропаганды боевой деятельности "Молодой гвардии" в целом и задач воспитания молодежи на ее героике. Однако, прочитав эти пространные доказательства, читатель останется с еще большими сомнениями, если не утвердится в обратном. Вместо аргументированного анализа документов, воспоминаний В. Борц дает сумбурное, путанное, во многих случаях, противоречивое изложение событий в освещении создания "Молодой гвардии", работы ее штаба, неоднократно подчеркивая свои личные заслуги в ряде узловых моментов (объединение групп, деятельность партизанского отряда, прием в комсомол, приказ о переходе линии фронта).
   Взволнованность и личное причастие к деятельности организации, к сожалению, в изложении событий увели В. Борц не только от объективности, но и привели фактически к методу опорочивания своих оппонентов. Дискредитирующие материалы есть в письме о В. Левашове (вплоть до сомнения в его боевой деятельности как военного разведчика (стр. 28, 32, 54), братьев В. Третьякевича (стр. 47, 48, 49), и, наконец, обвинение в трусости, в предательстве и выдаче "Молодой гвардии" врагу Виктором Третьякевичем (стр. 9, 13, 21, 22, 26, 30, 31, 32).
   Такая постановка вопроса является ничем не обоснованной, бездоказательной, подвергающей сомнению Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении В. Третьякевича, а поэтому идеологически опасной. Следует подчеркнуть, что начиная с 1943 года, никогда в печати таких мнений не высказывалось.
   Одновременно с письмом В. Борц в печати появилась книга "Самая дорогая роль" киноактера В. Иванова, фактически начавшего и закончившего свой артистический путь ролью О. Кошевого в фильме "Молодая гвардия". В. Иванов - лицо заинтересованное в пропаганде образа О. Кошевого, т.к. после исполнения роли, и особенно последние двадцать лет, он ездит по стране как лектор бюро пропаганды советского киноискусства и рассказывает о "Молодой гвардии" и своей роли. И, естественно, он много раз должен был отвечать на вопросы о В. Третьякевиче. И то, что опубликовал сейчас В. Иванов о В. Третьякевиче, весьма красноречиво подтверждает мысль - советским людям нужна героика подвига, им чуждо копание в иерархии штабных отношений, полунамеках на слабость, трусость молодогвардейцев (отрывок из брошюры В. Иванова прилагается).
   II. Вопросы, связанные с дальнейшим увековечением памяти о молодогвардейцах не новы, они неоднократно ставились в последние годы ЦК ВЛКСМ и постепенно решаются. В целом, эти вопросы, могли бы быть доведены до сведения Ворошиловградского обкома ЛКСМ Украины.
   На наш взгляд, целесообразно поднимать вопросы о донаграждении отдельных молодогвардейцев воинскими наградами, Левашов и Лопухов неоднократно отмечены высокими правительственными наградами. Возбуждение ходатайства о присвоении звания Героя Советского Союза И. Туркеничу неизбежно вызовет большой поток писем и в отношении В. Третьякевича.
   Нет необходимости в данное время менять надпись на памятнике В. Третьякевичу в курском колхозе, что вызовет недовольство не только жителей этого села, но и родственников Третьякевича, молодогвардейцев Левашова и Лопухова, в распоряжении которых имеется немало фактических материалов о том, что В. Третьякевич был одним из главных организаторов и руководителей "Молодой гвардии" и по существу, и по занимаемой должности в штабе.
   Нет необходимости создавать какие-то новые комиссии по изучению деятельности "Молодой гвардии", проведению криминалистической экспертизы отдельных документов, т.к. сама суть боевой героической деятельности организации в целом, отдельных ее героев и руководителей абсолютно ясны и неоспоримы, а вопрос о взаимоотношениях в штабе "Молодой гвардии", субординационном оформлении ранга руководителей не является главным в пропаганде деятельности "Молодой гвардии". К тому же он весьма запутан и на нем не должно акцентироваться внимание.
   На наш взгляд, т. Борц В.Д. могла бы быть принята одним из секретарей ЦК ВЛКСМ, во время этой встречи она может быть проинформирована о внимании ЦК ВЛКСМ к пропаганде героической деятельности "Молодой гвардии" (реконструкция музея, создание фильмов и т.д.), о поддержке ряда ее предложений по увековечиванию памяти о молодогвардейцах (реконструкция и установка памятников на могилах молодогвардейцев).
   В то же время, следует четко высказать т. Борц В.Д. пожелание не выступать письменно и устно с материалами, порочащими отдельных молодогвардейцев и могущих принести серьезный идеологический вред в целом по воспитанию молодежи на традициях молодогвардейцев.
   
   В. Шмитков
   РГАСПИ. Ф. М-1. On. 53. Д. 3686. Лл. 12- 14.
   Подлинник
   
   
   
   

№64
   СПРАВКА ОТДЕЛА ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ
   ЦК ВЛКСМ СЕКРЕТАРЮ ЦК ВЛКСМ
   Б.Н. ПАСТУХОВУ О СОЗДАНИИ НОВОГО
   ФИЛЬМА "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Москва
   не позднее 4 апреля * 1980 г.
   
   [Деятельность "Молодой гвардии"] - ОДНА ИЗ САМЫХ ЯРКИХ, широко известных, особо популярных страниц истории Великой Отечественной войны - поэтому каждое новое слово в пропаганде ее деятельности должно усиливать патриотический, морально-нравственный потенциал героических страниц истории и их воздействие на формирование взглядов и поступков сегодняшнего подрастающего поколения.
   II. ОСОБЕННОСТЬ ПРОПАГАНДЫ И ВОСПРИЯТИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ" - одна из самых первых широко распропагандированных подпольных комсомольских организаций. Особую роль в этой пропаганде имел и продолжает иметь роман А. Фадеева "Молодая гвардия", в котором в яркой художественной форме увековечена деятельность юных героев.
   III. ИЗВЛЕЧЬ УРОКИ ИЗ ПРОПАГАНДИСТСКИХ ОШИБОК ПРОШЛЫХ ЛЕТ.
   При исключительной популярности и постоянной пропаганде ни одна из других страниц комсомольско-молодежного подполья не имела столько периодически появляющихся "сенсаций", попыток пересмотра исторической правды, порой тенденциозных точек зрения, как это есть в истории пропаганды "Молодой гвардии".
   К сожалению, на протяжении многих лет буквально, начиная с военных лет в эту историю втянуты оказались и сами молодогвардейцы, их родители, музей "Молодая гвардия", массовые средства пропаганды.
   А. Фадеев называл это "обывательской возней": "Цель этой возни задним числом возвысить себя, сына или дочь из своей семьи, а заодно и всю семью, для чего принизить и опорочить тех из героев "Молодой гвардии" и их семьи, которые получили более высокую награду правительства или более высоко были оценены нашей печатью". (А. Фадеев. Письма 1916-1956 гг. М.: 1967, стр. 230).
   На Секретариате ЦК ВЛКСМ 7 июня 1946 года обсуждалась записка работника ЦК ВЛКСМ о документах "Молодой гвардии", в которой отмечалось: "Кто-то совершенно бесцеремонно поступал с документами так, как ему вздумалось: вычеркивал отдельные места текста (небольшие и значительных размеров) здесь же своей рукой вписывал новый текст, делал всякие другие пометки. Этой варварской обработке подверглись большинство подлинников документов - автобиографии и биографии, страницы из дневника, воспоминания родителей и т.п."
   На протяжении послевоенных лет неоднократно возникали противоречивые кампании по оценке деятельности "Молодой гвардии".
   1946 г. - изменение в экспозиции музея и показ Земнухова как руководителя организации, умаление роли О. Кошевого.
   1959-1964 гг. - многочисленные публикации ("Правда", "Комсомольская правда", 2-е издание книги К. Костенко "Это было в Краснодоне", различные публикации в научной и популярной литературе), новая концепция в экспозиции музея о том, что первый комиссар "Молодой гвардии" - В. Третьякевич.
   К сожалению, приходится отметить, что в разное время на поводу этих односторонних "открывателей" шли и местные партийные органы.
   В июне 1960 г. Луганский обком КП Украины, ходатайствуя о награждении В.И. Третьякевича, писал в ЦК КПСС: "Оставшиеся в живых члены "Молодой гвардии" Левашов В.И., Лопухов А.В., Юркин Р.П., Арутюнянц Г.М. свидетельствуют, что на первом заседании штаба Третьякевич был избран секретарем подпольной комсомольской организации - комиссаром "Молодой гвардии". Большинство заседаний штаба проходило в землянке Третьякевичей".
   После Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1960 г. о награждении Третьякевича орденом Отечественной войны первой степени эта формулировка появилась в редакционной статье "Правда" и других изданиях.
   В мае 1965 года Луганский обком КПСС направил в ЦК КПСС новую докладную записку, в которой объявлял мнение 1960 г. фальсификацией и просил принять меры по установлению, что единственным комиссаром "Молодой гвардии" был О. Кошевой.
   Созданная комиссия Института марксизма-ленинизма, выезжавшая в Краснодон, Киев, Луганск, встречавшаяся с руководителями партийного подполья, отметила разноречивость многих документов, непоследовательность, поспешность, односторонность действий работников музея и других органов, шараханья из крайности в крайность, ограничилась лишь рассмотрением вопроса опять же только о ранге руководителей организации.
   1970 г. журнал "Юность" в связи с письмом актера Иванова, исполнителя роли О. Кошевого в фильме "Молодая гвардия", выступил с большим комментарием о документальной основе романа А. Фадеева "Молодая гвардия". В целом постановка была правильная, но опять-таки сбившаяся на копание в показаниях предателей родины о том, кто был кто в штабе "Молодой гвардии".
   Подправка разными авторами исторической правды о деятельности "Молодой гвардии", а подчас и самих документов, перекосы в оценке отдельных лиц, выпячивание на первый план второстепенных моментов, личная компрометация себя руководителями музея тт. Литвиным, снятым обкомом партии, Боровиковой, исключенной из рядов КПСС, - все это создавало обстановку для нестабильного восприятия, давало почву для провокационных слухов, для новых сомнений, порождало новые "поиски" и т.д.
   Неумная позиция отдельных руководителей музея "Молодая гвардия" и других учреждений привели к тому, что фактически отдельные из активных членов "Молодой гвардии" фактически не имели в течение многих лет доступа в Краснодон (Г. Арутюнянц, В. Левашов, А. Лопухов), что не способствовало единству в пропаганде героической истории "Молодой гвардии".
   Сегодня ЦК ВЛКСМ располагает свежими данными переписки и пропагандистской деятельности отдельных участников "Молодой гвардии", родственников молодогвардейцев В. Борц, В. Левашова, Вл. Третьякевича, которые свидетельствуют о некотором оживлении попыток одностороннего тенденциозного освещения деятельности отдельных руководителей "Молодой гвардии", попыток втянуть в это массовые средства пропаганды (пишут воспоминания, собирают частную информацию, пытаются консультировать и т.д.).
   В конечном итоге все это наносит вред воспитательной работе, разрушает ценностные представления в целом об организации.
   Что общего во всем этом и одинаково ошибочного: цепляние за букву документа, копание в противоречиях документов, односторонняя тенденциозность в освещении. Слева - приписать все одному лицу, искусственно поднять его над всеми, умалить вольно или невольно заслуги других, справа - как ответная попытка дискредитировать вообще это или другое лицо, независимо погиб человек или жив. При этом не останавливаясь даже перед подправкой отдельных документов.
   Во-первых, забывают главное ту большую и подлинную историческую правду, которая абсолютна и не подвержена никаким сомнениям, и состоит в массовости проявленного героизма, кристальной чистоте помыслов, беспредельной преданности Родине, несломленности и силе духа героической юности.
   Во-вторых, забывают о политической целесообразности уточнений, разночтений и т.п.
   Возможно в каких-то конкретных, второстепенных деталях сегодняшнее скрупулезное изучение дает несколько иную картину и в расстановке людей, ходе самих событий. Это должно вводиться в новые тексты, экспозицию не как самоцель, а исходя из целесообразности научной, политической, и, во всяком случае, безо всякой сенсационности.
   В-третьих, ряд, организаторов пропаганды истории "Молодой гвардии" и в прошлом и сейчас не умеют правильно осветить историю "Молодой гвардии", не умеют кропотливо работать с оставшимися в живых молодогвардейцами, их родителями, родственниками с целью привлечения их к позитивной работе, нейтрализации ненужной, частной пропагандистской деятельности (братья Третьякевичи, Арутюнянц, Левашов в течение длительного времени находившиеся в фактической оппозиции к музею; частное расследование, которым заняты сейчас В. Борц, обещая "все поставить на свои места", озабоченность ее устными комментариями братьев Третьякевичей, Левашова). Недооценивать последствий возможного выхода информации, содержащейся в переписке родственников и молодогвардейцев, на массовые средства пропаганды, или на непосредственную аудиторию, нельзя. С ними нужно работать, это надо учитывать и при создании фильма.
   
   
   IV. НАША ПОЗИЦИЯ. ЗАДАЧИ ПРОПАГАНДИСТОВ
   
   Есть партийные критерии оценки деятельности молодогвардейцев. Они, прежде всего, в Указах о награждении их наградами Родины. Пятерым присвоено звание Героя Советского Союза "За выдающиеся заслуги в организации и руководстве подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" и за проявление личной отваги и геройства в борьбе с немецкими захватчиками".
   При этом стоит обратить внимание, что в Указе о присвоении звания героев дана всем единая оценка, фамилии расположены в алфавите, без констатации занимаемой "должности" в руководстве штабом.
   В указе от 13 декабря 1960 г. о награждении В. Третьякевича орденом Отечественной войны I степени - "За активное участие в деятельности подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия", а также проявленное личное геройство и отвагу в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками".
   На наш взгляд, любой авторский коллектив, работающий над этой благородной темой, должен:
   не допустить однобокости, перекосов, неправильных акцентов в оценке деятельности отдельных руководителей "Молодой гвардии", в освещении отдельных фактов деятельности штаба, всей организации, которые бы дали после выхода фильма на экран пищу для новых писем, недоумений и т.д.
   Речь идет прежде всего о том, чтобы были ярко показаны как можно большее число молодогвардейцев, чтобы упор был сделан на раскрытие природы героических поступков, на привлекательность, заразительность героических характеров.
   Во всем фильме должен быть сделан акцент на массовом героизме советской молодежи в годы Великой Отечественной войны, ярком и убедительном раскрытии высоких идейных, патриотических, моральных качеств советских людей, как части советского образа жизни, закономерности личного героического поведения, стойкости, мужества молодогвардейцев в тяжелейших условиях непосредственной борьбы с врагом.
   Другие пожелания
   1. Широкий общесоюзный фон - одна из героических страниц летописи подвига советского народа, один из ярких примеров активного участия советской молодежи, ленинского комсомола в борьбе всего народа под руководством партии с немецко-фашистскими захватчиками.
   2. Привлечение к воспоминаниям, комментированию отдельных моментов всех оставшихся в живых молодогвардейцев, проявление по отношению к ним соответствующего такта, внимания. Это создаст особую взволнованность, большую убедительность, эмоциональную доходчивость, воздействие на зрителя, снимет вопросы у самих молодогвардейцев после выхода фильма (сестры Иванцовы, Левашов, Лопухов, Борц).
   3. Соблюдение пропорций, акцентов в показе и в привлечении к комментированию, воспоминаниям, авторскому тексту родителей и родственников молодогвардейцев. Опять-таки, чтобы снять последующую реакцию, почему только этих мать, бабушку, брата показали.
   4. Нужно активнее задействовать в фильме лиц, имевших прямое отношение к пропаганде деятельности "Молодой гвардии", бывших секретарей ЦК ВЛКСМ Тронько, Костенко, первого секретаря ЦК ВЛКСМ Михайлова, бывшего работника спецотдела ЦК ВЛКСМ, ныне генерал-майора КГБ Торицына и др. лиц.
   5. Сделать акцент на коллективных действиях штаба "Молодой гвардии" как боевого союза единомышленников, работавших под руководством подпольной партийной организации, даже в деталях (показ мест сбора молодогвардейцев, рассказ о проведении отдельных операций) раскрыть массовый характер подвига, лучшие черты и качества советского человека, проявленные в борьбе с врагами показать на примерах возможно большего числа молодогвардейцев.
   6. Гласность в работе по созданию фильма, обязательное на каких-то заключительных моментах работы обсуждение сценария, отснятого материала, с приглашением историков, самих молодогвардейцев. Фильм должен снять, если они есть, какие-то неправильные акценты, стать этапным моментом в закреплении единой партийной оценки деятельности "Молодой гвардии", ее отдельных героев.
   Новый фильм - это не только конкретно-историческая тема, это своеобразный реквием, памятник сегодняшних поколений молодому поколению 40-х годов, тем кто отдал свою жизнь за свободу и независимость Родины, за мирный труд сегодняшних поколений. Учитывая особую пристальность зрителя, читателя к деятельности "Молодой гвардии" следует помнить и об особой ответственности в создании такого фильма.
   Помета: "Рассматривалось у Пастухова Б.Н. 4 апреля 1980 г."
   РГАСПИ. Ф. М-1. On. 53. Д. 342. Лл. 149- 156.
   Копия
   
   
   
   

№ 65
   ИЗ ТЕКСТА РАСШИФРОВКИ
   МАГНИТОФОННОЙ ЗАПИСИ* ВСТРЕЧИ
   СОТРУДНИКОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО АРХИВА
   ВЛКСМ С УЧАСТНИКАМИ ПОДПОЛЬНОЙ
   АНТИФАШИСТСКОЙ БОРЬБЫ НА ТЕРРИТОРИИ
   ВОРОШИЛОВГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ


   г. Москва
   27 апреля 1989 г.
   Хорунжий В.В. - знакомит присутствующих с запиской комиссии при ЦК КПСС от августа 1965 г.**
   Пилипенко : Думаю, что на 99% вот здесь, то, что Вы здесь зачитали, является правдой. Поскольку мы беседу запишем, просьба. Чтобы Вы представлялись, чтобы потом расшифровать и документально оформить.
    Хорунжий В.В. : Какие у нас еще есть документы? Есть еще документы спецотдела, ЦК ВЛКСМ - это информация в Центральный Комитет комсомола от ЦК комсомола Украины, где приводится список товарищей, комсомольских работников, погибших в годы войны и оккупации. В этом списке значится и Виктор Третьякевич. Третьякевич Виктор Иосифович, 1924 года рождения, украинец, образование среднее, член ВЛКСМ с 1937 года, беспартийный. Имеется еще один документ: "До оккупации в городе Ворошиловграде учащийся 10-ого класса. Во время оккупации работал связным секретаря Ворошиловградского подпольного обкома партии, расстрелянного немцами". Вот Вы видите - это документ 43-его года. И здесь же имеется список членов "Молодой гвардии".
    Сегодня мы собрались с вами, прежде всего по той причине, что сейчас, в последнее время в газеты "Комсомольская правда", "Правда", в Центральный Комитет комсомола поступают многочисленные письма, устные запросы от комсомольцев и молодежи о выяснении истинной роли подпольной молодежной организации "Молодая гвардия" и роли в ней Виктора Третьякевича. Недавно здесь, в Центральном Комитете комсомола мы собирали бывших молодогвардейцев. Состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствуют, что комиссаром был Олег Кошевой. Вместе с тем, как показывает анализ наших комсомольских документов, эти товарищи не являлись членами штаба и не могли знать истинного положения дел в "Молодой гвардии". Об этом свидетельствует и выяснение, уточнение многих положений Валерии Борц, которая работала в Центральном архиве с документами, выясняла, уточняла отдельные факты. Это свидетельствует, что полностью она не владеет знаниями, как создавалась, кто создавал, и кто именно руководил подпольной "Молодой гвардией".
    Для того чтобы восполнить эти пробелы, мы пригласили сегодня наших товарищей - непосредственных участников с просьбой дополнить те документы, которые у нас имеются. Начнем, наверное, с Вас, Василий Иванович.
    Левашов В.И. : Виктора Третьякевича я знал по совместной работе в школе. Мы со 2-ого по 4-ый класс сидели даже за одной партой, вместе учились. Мы дружили, потом перешли в 5-ый класс в разные школы. Такие отношения - дружеские, товарищеские сохранялись. Я знал семью его всех его братьев, родителей даже знал. А потом он в последний год учебы, или, может быть, в предпоследний переехал к брату старшему в Ворошиловград, наш областной центр, и мы редко виделись. Но вот перед оккупацией Ворошиловграда и Краснодона, когда я закончил разведшколу, я встретил Третьякевича в Ворошиловграде случайно. Но в беседе, как-то намеками, дали друг другу понять, что у нас будет судьба примерно одинаковая, то есть нам придется за линией фронта вести борьбу в тылу врага. Он прямо не сказал, что в партизанском отряде, но намеками дал понять. И потом, волею случая, я попадаю в оккупированный Краснодон, уже после выполнения заданий в тылу врага. Вскорости состоялась встреча с Земнуховым, Арутюнянцем. И вот вокруг Земнухова образовалась одна группа. Правильно сказано в записке, что несколько групп, которые параллельно создавались, формировались. Да, я был там, где был Иван Земнухов, там же Арутюнянц, мой брат Сергей. И вот мы все обсуждали, что же делать. Никто не мыслил отсидеться просто в ожидании прихода наших войск. То ли к партизанам примкнуть, можно к партийному подполью, есть оно или нет? Никто не мог сказать нам ни да, ни нет. И вот через некоторое время после нескольких таких встреч, пока еще ничто не определивших в нашем будущем, вдруг неожиданно в городе появляется Виктор Третьякевич. Он навестил Земнухова, потом пришел ко мне по старой дружбе. Я-то думал, что он еще нигде не бывал и с чистого листа воспринимал все. Он потом похваляется и говорит, что "" я уже был у Земнухова, уже договорились". Вот он уже приглашает меня на следующий день на квартиру: не у Третьякевича первого собирались, а у Арутюнянца. Я пришел, еще не зная, что это фактически мы собираемся на создание нашей организации, руководящего органа штаба. Я пришел один, не зная там кого встречу. Там был Арутюнянц, как хозяин дома, Ваня Земнухов, Виктор Третьякевич. Я был четвертый. Никого больше не было. Я даже не знал, что Олег уже в Краснодоне. Виктор Третьякевич уже имел готовый план создания комсомольского подполья, чего не было ни у кого из тех, с кем мы встречались до этой встречи. Он оказался не только инициатором создания подпольной комсомольской организации, но у него уже были мысли о том, как, допустим, нужно составить текст клятвы, чтобы все вступающие принимали клятву. Дальше - создать, вернее, отпечатать комсомольские билеты, принимать в комсомол, членские взносы. Он был автором многих других начинаний, которые так привлекли внимание к нашей организации, потому что она этого заслужила. Короче говоря, на этом заседании было решено Виктора - предложил Земнухов - избрать комиссаром. Потом, на следующем заседании мы были у Земнухова, да, у Вани Земнухова, потом у Третьякевича, а там уже в разных местах. Мы уже редко собирались вместе у Жоры Арутюнянца, там было удобно.
    На одно из последующих пришел Олег Кошевой по приглашению Вани Земнухова. Но я даже не знал, что он приглашен: пришел на сцену и вдруг появляется Олег. Да собственно мы были знакомы - учились в одной школе. Когда он уже пришел, его ввели в состав штаба, поручали - в записке правильно сказано - безопасность нашего отряда. И мы работали. Потом Иван Туркенич появился, но у нас встал вопрос: кто был сразу командиром? Ну, я, допустим, закончил разведшколу, знаю, что мы подчинялись штабу партизанского соединения Украины - там не было командира штаба, был начальник штаба, он руководил всей деятельностью, так мы вроде бы Ивану Земнухову поручили боевую деятельность - он начальник штаба был, а политическую - комиссар - Виктор Третьякевич. Ну, сами думали о том, что мы должны были заниматься боевой деятельностью более активно, Когда появился Иван Туркенич,- он вообще-то уже был в городе, но он был еще пока не с нами, с ним было трудно, потому что он очень остерегался провокаций, как бы к нему не подослали кого-то. Нам удалось соответственно найти к нему подход. Мы уже заранее его привлекали, рассчитывая, что он будет боевым командиром нашей организации. Ну, так и было.
    Теперь вопрос: на квартире у Кошевых мы никогда не собирались. Почему? Там постоянно были немцы на постое, и потом там, в центре города, все было заметно. Конечно, это было нелогично с точки зрения безопасности отряда, подпольной организации. Но как-то некоторые даже и в музее говорят, что чем больше там побывало людей, тем больший это придает авторитет или льет аргументами на мысль, что Олег - комиссар, но это как раз с точки зрения конспирации неправильно, да мы собирались вначале, как я уже говорил, у Арутюнянца, у Земнухова, Третьякевича, чаще у Третьякевича, потому что у него землянка, а, как известно в этом плане было более безопасно, а потом, когда они стали работать в клубе Горького, где был коммунист Мошков директором и нас на все должности оформил туда участников подполья, то мы, приходя туда, решали все свои подпольные дела, то есть нам не нужно было опасаться, почему нас там пять или десять человек собралось: вроде бы обсуждаем план работы нашей клубной, составляем там репертуар, обсуждаем творческие планы и так далее. Это было очень даже хорошо. Получился клуб для нас как бы легальным штабом "Молодой гвардии". Что касается самой выдачи билетов: по инициативе Третьякевича мы такое решение приняли, начали строить печатный станок (Арутюнянц, Орлов и Осьмухин) для того, чтобы печатать листовки, Но когда уже станок был готов, пришла идея печатать временные комсомольские билеты и эта идея была всецело Виктора. Он представил эскиз, какой текст - все он набросал. Мы поручили Арутюнянцу и группе - Орлов, Осьмухин - отпечатать. Они отпечатали. Уже билеты были отпечатаны, там была подпись - Славин заделана - кличка Третьякевича. Но он сразу, своевременно не пришел забрать эти билеты. Олег в это время пришел и их взял, сказал, что поручил Третьякевич, ну и Орлов отдал ему эти билеты. А тут как раз у Олега была идея создать небольшой отряд партизанский и уйти в лес. Он предложил около двадцати человек, в этот список включил и меня. Но потом, когда Мошков узнал, он раскритиковал. Вот когда этот список еще как бы фигурировал, пока еще не был отменен, в этот момент он и выдал комсомольские билеты, уже как комиссар этого отряда. Да, практически он был какое-то время комиссаром небольшого отряда, но он не смог, не ушел, но, когда уже коммунисты узнали, сказали, что мы все должны уходить и готовились в новогоднюю ночь совершить потом типа восстания: перебить всех немцев, полицейских, предателей и идти уже с оружием в руках, уже навстречу фронту. Вот так, такова история. По этому шрифту, типа арабского, там, где был Славин, он рукой своей написал - Кашук и его роспись. Вот такова история. Конечно, не все те, кто утверждает, что комиссаром был Кошевой, не знают, что комиссаром был Третьякевич. Знает и Валерия Борц, что именно Третьякевич был комиссаром. Вот я как-то, когда написал воспоминания в журнале "Красная Звезда", это было в 59-ом году, дал ей прочитать. Хотелось мне ее мнение, все-таки участника группы знать. Но она по тому вопросу уже, расслоились, (расслабилась - ?) нашло, видимо, на минуту откровение, она говорит: "Ты знаешь, в 43-ем году мне было сказано: подтвердишь это - получишь награду". Что подтвердить, и как она поступила, я не стану говорить, потому что от такого признания мне становится жалко девчонку. В 16 лет заставили лгать. Сейчас она, может быть, кается, то есть она знает, что был не Кошевой, а был Третьякевич, она, может быть, не знает историю. Почему, как произошло, но о том, что главной фигурой политической был Виктор Третьякевич, более зрелый. У Олега свои достоинства: талантливый парнишка, конечно, если бы не этот случай, что его незаконно объявили комиссаром, о нем можно много интересных фактов привести. В смысле политической его активности, его мужестве, он достоин того, чтобы носил звание Героя Советского Союза. Но обидно за Третьякевича, который, конечно, скромно награжден, хотя то привлекательно, что есть привлекательного в "Молодой гвардии", конечно, это, прежде всего его заслуга.
   
    Полякова: Василий Иванович, вот этот момент разъясните поподробнее, уточните, пожалуйста, когда Олег Кошевой получил согласие штаба "Молодой гвардии" на то, чтобы сформировать отряд для ухода в партизанский отряд или же такого согласия не было? Если все-таки вопрос формирования отряда из двадцати человек и ухода его в лес не был решен, то на каком основании все-таки он уже ставил свою подпись комиссара этого от ряда. Проясните этот организационный момент, чтобы было, наконец, ясно - подпись подделывалась потом или это абсолютно легальная акция: перекрыть подписью "Кашук" подпись "Славин"?
   
    Левашов В.И.: меня вообще несколько дней не было в Краснодоне, мне уже сказали постфактум, что это случилось.
   
    Полякова : Вы на задании были?
    Левашов: Нет, это было другое совершенно, в какой- то мере было связано с безопасностью нашей семьи. Почему я узнал об этом? Может быть я не узнал бы об этом, но Олег пригласил меня и вручил этот первый ( № 1 ) комсомольский билет, заполненный на мое
    имя. Он сохранился. Я спрашиваю: "Почему не Виктор?". Он сказал мне о том, что я пропустил. Я говорю: "Да, а Виктор знает?". "Нет, не знает". Но мне было неудобно Виктору говорить. Олег сам должен был сказать: "Виктор, почему ты до сих пор не выдаешь билеты?" - "Ты знаешь, некогда было зайти к Орлову", то есть его в какой-то мере поторопил зайти за билетами. Он приходит к Орлову: "Как, Олег забрал несколько дней назад, сказал, что, вроде бы, ты его прислал, поручил.". Но Виктору стало известно. Тогда в моем присутствии шел разговор: Виктор отчитывал Олега за то, что он самовольно получил билеты и стал выдавать их. Потом, когда мы 23-его декабря проводили заседание, на котором решался вопрос практически о том, как мы будем в новогоднюю ночь громить гестаповцев и полицию, там и Мошков присутствовал. Мошков от имени партийного руководства раскритиковал этот отряд, отменил все эти решения и критиковал, ругал Олега за то, что он пытался увести небольшую группу в лес, не думая о том, что нас целая организация свыше семидесяти человек. Вот такая предыстория этого вопроса.
   
    Полякова: Тогда еще одно уточнение. Этот момент скорее в печать не попадет, но мы должны все-таки для себя знать как можно больше и досье у нас в положительном смысле должно быть шире, чем можно рассказать в печати. И мы должны быть уверены в тех фактах, которые выйдут "на гора". Теперь нам понятно, что Олег самовольно делал свою подпись на подписи "Славин", разрешение на то Третьякевича не было. Но все-таки, как бы прояснить другой момент, получил ли Олег разрешение на создание самого отряда и только потом, уже после критики коммунистов решили все-таки этот отряд, как отдельный не выпускать в лес и был ли у Вас когда-нибудь, возможно, Вы припомните, был ли разговор с Третьякевичем о том, что действительно отряд сформирован с его согласия, пусть и ошибочное, но с его согласия?
   
    Левашов: Затрудняюсь сказать, потому что о том, что такое решение было, я узнал только от Туркенича. Он присутствовал, он мне потом пересказал, когда я пришел. У других я уже спрашивать не стал, потому что мне нужно было свести Олега и Виктора для того, чтобы ясность была: где билеты и о дальнейшей их судьбе, как дальше они поступят. Я свел их, разговор там состоялся
   
    КАМЕНЕВА: У нас есть приказ по партизанскому отряду "Молот". Вы о нем знали?
   
    ЛЕВАШОВ: Я его видел лично. Написан действительно его рукой. Это то, что потом подвергалось критике на том заседании, о котором я говорил. Он даже написан таким языком мальчишеским, неграмотным, что... Тут что-то пахло игрой такой Олега в партизанский отряд... Поэтому, конечно, я не знаю, как, кто на это соглашался, но без меня это было. Я, когда пришел, узнал об этом, мне было это удивительно, что такое случилось.
   
    КАМЕНЕВА: И еще один вопрос в связи с этим же. Вот, может быть, Кошевой создавал этот партизанский отряд на базе своей группы маленькой, которая вокруг него была, и считал необязательным согласовывать со штабом?
   
    ЛЕВАШОВ: Нет, я думаю, что так он не поступал. Туда входила группа Тюленина и еще больше десятка человек, кого он там предложил...
   
    ХОРУНЖИЙ: А кто был членом штаба этой группы?
   
    ЛЕВАШОВ: Я всего списка не знаю. Может быть, раньше я и помнил, но сейчас нет... Такой вопрос никогда не возникал.
   
    КАМЕНЕВА: Еще один вопрос. Вы знаете воспоминания Арутюнянца, которые буквально он в последний год своей жизни писал?
   
    ЛЕВАШОВ: Да, я читал. Он сам называл Третьякевича комиссаром. Я был здесь на сборах при Академии, пятимесячных, он мне давал читать и я прочитал...
   
    КАМЕНЕВА: И вот тогда же эту рукопись никто не принял к публикации в 69-ом году.
   
    ЛЕВАШОВ: Ему говорили: назови Кошевого комиссаром, тогда возьмем. И, тем не менее, на украинском языке то, что он писал вместе с Новоселовым, где он называет Третьякевича комиссаром...
   
    ХОРУНЖИЙ: Когда в ЦК комсомола пригласили Борц, Вы тоже принимали участие?
   
    ЛЕВАШОВ: Нет, не был.
   
    ПОЛЯКОВА: После этой записки, справки Института марксизма-ленинизма, что-то из предложений ее авторов было осуществлено или нет? Потому что сейчас из членов комиссии мало кто остался в живых.
   
    ЛЕВАШОВ: По-моему, ничего не было осуществлено, потому что обком взялся давить... И меня тоже вызывали в обком... Вот та и подлаживали... Да...
   
    ПИЛИПЕНКО: А с кем в обкоме говорили?
   
    ЛЕВАШОВ: Пономаренко, Шевченко.
   
    ХОРУНЖИЙ: Это можно объяснить тем, что в то время, были, в основном, те молодогвардейцы, которые не были членами штаба, которые непосредственно знали о деятельности организации, и могли сказать правду, а в этой правде не были заинтересованы в тот период, поэтому и не было этого совещания.
   
    ЛЕВАШОВ: Когда я был в Краснодоне у Литвина, он попросил, когда он уже поверил, что был комиссаром Третьякевич, рассказать, записал на магнитофон, там много записей моих, но вряд ли сохранились, просто уничтожили эти записи. Это было больше двадцати лет назад.
   
    КАМЕНЕВА: И все осталось там?
   
    ЛЕВАШОВ: Конечно!
   
    ПОЛЯКОВА: Это в Краснодоне или в Ворошиловграде?
   
    ЛЕВАШОВ: В Краснодоне, в музее,... Когда Литвин был директором. За это его собственно и убрали, за то, что поменял экспозицию в пользу Третьякевича.
   
    КАМЕНЕВА: Вы читали отчет Туркенича?
   
    ЛЕВАШОВ: Я лично в руках не держал. Отрывки, которые публиковали в материалах и документах музеем, это я читал, а вот полностью я не видел их.
   
    КАМЕНЕВА: Виктор Васильевич, надо познакомить Василия Ивановича с этим отчетом, чтобы внимательно посмотреть. Потому что отчет правильный. Надо бы Вам хорошо посмотреть, внимательно эти правочки. Они появились позже. Текст и машинописный и рукописный. И вот надо бы с ним познакомиться.
   
    ХОРУНЖИЙ: Есть документы и отчеты, относящиеся к "Молодой гвардии". Там рукой Торицина, работника ЦК комсомола вычеркивалось имя Третьякевича. Во многих местах просто зачеркивалось, правилось. Уже было видно, что документы правились специально.
   
    ЛЕВАШОВ: Такая деталь: все мы восемь оставшихся в живых участников не разу вместе не собирались. Почему? Потому что разделение было на то, как кто относился к истории "Молодой гвардии". Кто-то за то, чтобы было так, как было на самом деле, кто-то за то, чтобы было в пользу Олега Кошевого... да, то есть фальсификации.
   
    КАМЕНЕВА: То есть даже отношение ни к истории "Молодой гвардии", а отношение к комиссару: то ли он, то ли не он.
   
    - ЛЕВАШОВ: Кто был комиссар: Олег или Третьякевич. Вот из-за этого избегали встреч. Я, например, с Шищенко ни разу не виделся, ни в работе в подполье, но я знал, что он есть. А после войны ни разу не встречались. Назначили, но он уклонился, не пожелал, побоялся приехать, постеснялся, совесть, наверное, мучила. Да, потом... ну, попытки, желания, стремления, чтобы все собрались, не было ни у кого. С Арутюнянцем, с Радиком Юркиным мы собирались часто, с Лопуховым... Четверо мужчин...Остальные к этому числу не принадлежали. У нас было не то, что о чем поспорить - это вопрос бесспорный для нас. И каждого из нас - это вопрос совести, конечно. Я такой вспоминаю случай: когда закончилась война, я уже в Ленинграде учился, поехал я на Черное море и в Москве остановку сделал... да... и пришел повидаться с Борц. Ну, я пришел к ней, и вот она разыграла такую комедию. Заранее там мы созвонились, она пригласила свою подругу по военному институту. Та тоже была в форме, она дала ей свой орден. Я вошел... да... ну, встреча, давно не виделись. Потом говорит: узнаешь, из такой- то группы, то есть я в начале не понял чем дело. Она думала, что я ее в объятья заключу, а я просто стою и смотрю, соображаю, что это за камуфляж, маскарад, для сцены. Потом понял: она знает, насколько все делалось искусственно, история искажалась, поэтому подставить мне за своих, выдать кого угодно: я вроде пошел также... Вот такая грязная сцена. И с тех пор, ну, мы тогда тоже о "Молодой гвардии" ничего не говорили, потому что она не хотела говорить. И до 78-ого года она никогда о "Молодой гвардии" ни одним словом не обмолвилась, она не хотела истории касаться. Только встречались - о чем угодно, только не об этом. Дальше, когда вот Виктора реабилитировали, а, наконец, назвали его первым комиссаром в печати, она ни слова протеста, возражения, ни единого слова, и только вот в 78- ом году, то ли по чьему наущению, когда ушла в отставку, да, Почему? Я вот так подумал: Вы, наверное, помните, проводился сбор бывших партизан-подпольщиков в Брянске. Я был там при
    глашен. Приехал. Там был Торицин. Я его никогда не видел, но слышал, что он имел какое-то зловещее отношение к формированию, к созданию истории "Молодой гвардии", да, но мне показали, что вот это Торицин. У него форма генеральская была, я тоже был в форме. Идем во время манифестации. Он ко мне подходит. На ходу:
    - Здравствуйте.
    - Здравствуйте.
    - А ты знаешь, в 43-ем году я тебя разыскивал.
    Я не понял: то ли вопрос, то ли просто утверждение, но сам я подумал, что человек, который со всеми, может быть, виделся, а со мной - нет. Но я - член штаба, хотя бы вот такой чисто человеческий интерес: пригласил бы к себе в номер, кое-что расспросил бы, абсолютно нет. Ходил так, иногда посмотрит на меня косо. Я не понял его. Я только догадывался о его позиции, о его состоянии, то есть, человек, который, конечно, может быть, допустил даже в отношении недоброе что- то, поэтому ждал, может быть, что я приду сам о чем-то спрашивать. Но мне нечего спрашивать было.
   
    КАМЕНЕВА: Василий Иванович, еще один вопрос по поводу Торицина. Но ту справку, которую он написал о "Молодой гвардии" в 44-ом году, Вы тоже не читали?
   
    ЛЕВАШОВ: Нет.
   
    БУЯНОВА: Есть что почитать.
   
    ПОЛЯКОВА: Есть что почитать. Придется на неделю задержаться.
   
    КАМЕНЕВА: Потому что сложилась вот такая ситуация, что ознакомилась с этими документами только Борц, и, насколько мне известно, я с ней работала, пока она занималась, изучала документы. У нее очень субъективный подход к этим документам был, и она проигнорировала те документы, которые объективнее всего отражали деятельность организации. Поэтому очень бы хотелось, чтобы и Вы в свою очередь вот эти самые основные документы почитали и сделали свои комментарии к этим документам, потому что с ними работать сложно. Просто необходим новый комментарий участников. Надо бы этим заняться.
   
    ПОЛЯКОВА: Василий Иванович, немножко расскажите о себе, что было потом, после "Молодой гвардии", чтобы потом Вас не пришлось беспокоить еще раз специальным вызовом.
   
    КАМЕНЕВА: Там есть заявление брата Туркенича и второе заявление Туркенича. По этому поводу тоже бы хотелось Ваше мнение знать.
   
    ЛЕВАШОВ: Ну, я скрывался несколько дней, пока не арестовали моего отца, ну и за мной приходили. На другой день сообщила мне об этом сестра. Сергей мне, брат, прислал передачу. Ну, в общем, было сказано так:
    - Твой отец арестован, тебя ищут, вот тебе передача - уходи.
    И я ушел в город, где я родился, в Донецкую область, город Амвросиевка, там поселок Кутейниково. Там тоже нелегко было. Маленький поселок, там все на виду буквально. Я пришел зачем? Что? Только позже, после войны, много лет спустя, я узнал, что там староста был патриот советский. Может, это помогло мне как-то получить там вид на жительство, документ. Там было много родственников: то у одного, то у другого. Я нигде не работал. Я там пробыл недели две. Появился дядя, брат моего отца и сказал, что он пришел специально предупредить, чтобы я не возвращался, потому что ребят, Сережу расстреляли.
    - Ваших ребят расстреляли, - как он сказал.
    Я уже, конечно не помышлял, тем более фронт приближался, и я надеялся на переход линии фронта. Но фронт, не дойдя, остановился. Не перейти было зимой, конечно, и я задержался до начала нового наступления. Потом, когда началось наступление, перешел линию фронта, ну и в армию, на фронт. Вот такой был момент: я уже был в части, потом вдруг там каждого опрашивали. Я сказал, что я был заброшен в тыл противника, мне и говорят: "Вот это уже к этому товарищу".
   
    ХОРУНЖИЙ: Особый отдел.
   
    ЛЕВАШОВ: Да, особый отдел. Я ничего еще не знал, СМЕРШ назывался. Я туда пришел, побеседовали, я рассказал, что был заброшен, всю эту историю, потом подполье. Я еще не знал, что "Молодая гвардия" уже получила известность. Поэтому рассказывал, кто кем был. Он спросил, кто там был командир, кто комиссар. Я сказал, что Третьякевич. Он на меня посмотрел внимательно, но ничего не сказал, а записал.
    - Ну, ладно, жди, будем проверять.
    А потом я прихожу на другой день, получаю газету, и там статья Нины Иванцовой. Где-то была недалеко, видимо, в армии. Она называет командиром Туркенича, комиссаром Олега Кошевого. Думаю:
    - Черт его знает, я ж сказал по-другому, может, мне просто не поверят? Это официально ведь, в газете, а я тут со слов сказал.
    Почувствовал себя не в своей тарелке, а потом, значит, ложусь спать. Мы в каком-то сарае, сентябрь месяц, со мной ложится како- то молодой мужчина. Ну, разговорились. Он представляется: тоже был в Краснодоне, на территории оккупированной. И я, спустя только сорок лет понял, что это был агент того чекиста. Когда сопоставил то, что он спрашивал и то, что я отвечал. То есть, видимо, проверка была таким путем: разговориться с человеком один на один, может, больше расскажет. Но, видимо, все совпало. Поэтому я был вне подозрения. Вызвали потом, на другой же день, говорят:
    - Хочешь на фронт?
    Я говорю: "Хочу".
    - Ну, садись в машину, езжай.
    Ну, потом на фронте узнали, что из Краснодона, комсорг пришел, спрашивал мою фамилию, я сказал, что - да.
    - Может быть, ты знаешь кого-нибудь из молодогвардейцев?
    _ Я сам участвовал.
    Ну, началось ко мне иное отношение. Запросили Краснодон. Прислали документы о том, что я комсомолец. И второе - о том, что я участник "Молодой гвардии". Приняли в партию, назначили комсоргом роты вначале. Потом - батальона. Но, в общем, дальше я уже воевал, уже знали обо мне, что я участник организации. Ну, я воевал здесь, освобождая Херсон, Николаев, Одессу, Кишинев. Потом нашу армию, пятую ударную, специально перебросили к Рокоссовскому, потом Жуков пришел нами командовать. Освобождали Варшаву, потом дальше Кюстрин штурмовали, потом Берлин. В общем, войну я закончил в Берлине после его штурма, потом возвратился в Советский Союз. На учебу меня отправили как раз в Ленинград. Но я еще не был моряком тогда, конечно, учился, был слушателем курсов Военно-политического училища. По их окончании мне предложили службу на флоте. Ну, я попал в Военно- морской флот на Черное море. Вот, вкратце, вся моя биография.
   
    ХОРУНЖИЙ: Сейчас в Ленинграде продолжаете служить?
   
    ЛЕВАШОВ: Ну да. Потом я служил на Черном море, поступил в Академию в Москве. Здесь я проучился четыре года, потом служил на кораблях Балтийского флота, потом попал в училище в Ленинград. Вот до сих пор там проживаю. Там и завершил службу.
   
    ( Вторая кассета, - с которой велся протокол)
   
    ЛЕВАШОВ: Там проживаю.
   
    ПОЛЯКОВА: Но Вы сейчас работаете?
    ЛЕВАШОВ: Я работаю по вольному найму там же, в училище.
   
    КАМЕНЕВА: Я забыла еще один вопрос задать, Василий Иванович, о билетах комсомольских. Вот этот вот образец, форму билета кто разрабатывал?
   
    ЛЕВАШОВ: Третьякевич. Он разработал, нам показал, мы одобрили и потом - в печать.
   
    КАМЕНЕВА: Я не случайно спросила, потому что эта форма билета - не выдумка "Молодой гвардии", это билеты, которые в партизанских отрядах в точности были.
   
    ЛЕВАШОВ: Нет, это истинный.
   
    КАМЕНЕВА: Да, в Белоруссии, с ними Третьякевич был знаком.
   
    ЛЕВАШОВ: Только он мог быть знаком.
   
    КАМЕНЕВА: Только он мог быть знаком, что партизаны делали вот такие вот билетики. Ну, помните наши фонды о белорусских партизанах, украинских партизанах, точно такие же билетики.
   
    ЛЕВАШОВ: Вот клятву, которую мы принимали, текст которой Фадеев... это не точно, он там обработал. Мы основывались.., знал наизусть клятву Виктор Третьякевич, потому что он вступал в партизанский отряд. И я давал тоже клятву. Эта клятва очень похожа, точно мы давали на самом деле. А Фадеев немножко ее изменил.
   
    КАМЕНЕВА: Такие же клятвы во всех партизанских отрядах.
   
    ЛЕВАШОВ: Да-да-да, я знаю, текст был государственный, единый.
   
    ПИЛИПЕНКО Николай Варфоломеевич: До войны, в 1940-ом, 41-ом годах я заведовал военно- физкультурным отделом Ворошиловградского обкома комсомола, а после войны, с 46- го по 49-ый годы работал первым секретарем Ворошиловградского обкома комсомола. В отношении прочитанного документа Института марксизма-ленинизма по поводу истории "Молодой гвардии", руководящих лиц этой подпольной комсомольско- молодежной организации. Из того, что я знаю о "Молодой гвардии", считаю, что документ объективный. Он основан на многих фактах, действительно имевших место, свидетельских показаниях многих партийных и комсомольских работников. Может быть, некоторые отдельные фразы следовало бы только уточнить. А в целом, документ очень интересный, тем более что он составлен в 65-ом году. Я отношусь к этому документу Института марксизма- ленинизма исключительно положительно.
    Теперь в отношении того, что сообщил Василий Иванович Левашов о том, как организовывалась "Молодая гвардия", кого надо считать комиссаром этой организации. Не нахожу в этом сообщении ничего, что противоречило бы тому, что я знаю по этому вопросу. Действительным комиссаром "Молодой гвардии" являлся Виктор Третьякевич. Его я знал до войны. Он учился в десятом классе седьмой школы города Ворошиловграда. Был активным комсомольцем- общественником. Решением Бюро обкома комсомола он был оставлен на подпольную комсомольскую работу. Одно время он входил в состав партизанского отряда, возглавляемого вторым секретарем Ворошиловградского горкома партии Якименко. Первым секретарем числился А. И. Гаевой, он же и первый секретарь обкома партии. В этом партизанском отряде комиссаром был назначен старший брат Виктора - Михаил Третьякевич, третий секретарь Ворошиловградского горкома компартии. Я не знаю, кто из Вас двух братьев... Виктор был самым старшим по возрасту?
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ Владимир Иосифович: Я средний.
   
    ПИЛИПЕНКО: Ну, я знаю очень хорошо Михаила и Виктора.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Я так и подумал. Вы товарищ Пилипенко, да?
   
    ПИЛИПЕНКО: Да, Пилипенко. Знаю хорошо и всю семью Третьякевичей, за исключением Вас. Вас я не видел раньше, до войны.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Я был в армии тогда.
   
    ПИЛИПЕНКО: Так вот, Ваш брат Виктор, еще раз скажу, был оставлен на подпольную работу в составе Бюро Ворошиловградского обкома комсомола. Первым секретарем Ворошиловградского обкома комсомола была назначена Фесенко Надежда Тимофеевна. Она же являлась и секретарем Ворошиловградского горкома комсомола. До оккупации Ворошиловграда она работала первым секретарем Климовского райкома комсомола города Ворошиловграда. В составе подпольного бюро обкома комсомола вошли: Галина Серикова - первый секретарь Артемовского райкома комсомола города Ворошиловграда, и Виктор Третьякевич. Он входил в состав комсомольского актива райкома, горкома и обкома комсомола. Любил заниматься физкультурой и военно-спортивными играми. В седьмой средней школе г. Ворошиловграда размещалась организация ОСОВИАХИМа. Виктор при школе организовывал комсомольцев, молодежь, на всякие спортивные занятия, игры. В довоенный период, особенно перед войной, этих комсомольско-молодежных военных кроссов и спортивных военных игр проводилось очень много. В мае - июне 41-го года должен был быть проведен комсомольско-молодежный, военно-спортивный поход до Ростова-на-Дону через Краснодон, Воронеж до Москвы. Виктор тоже принимал участие в разработке плана этого похода и выполнял другие поручения. Но потом этот поход не состоялся.
    Виктор активно себя вел в партизанском отряде, являлся в нем разведчиком. После разгрома немцами партизанского отряда во главе с Якименко, Виктор подпольным обкомом комсомола был направлен в Краснодон для создания комсомольского подполья. И на первом заседании был утвержден комиссаром "Молодой Гвардии".
    В разговорах о "Молодой гвардии" в 45-ом - 46-ом годах, Виктора называли комиссаром Гаевой - первый секретарь обкома партии и Стеценко - первый секретарь Ворошиловградского горкома партии, который до этого был первым секретарем подпольного обкома партии Восточной части области (в романе Фадеева он получил фамилию Проценко, потому что головой краснодонской Рады был Стаценко),. Немченко Григорий Яковлевич - он был секретарем обкома комсомола, первым, и ему принадлежит основная роль в создании комсомольского подполья в области. В области было создано 12 горкомов и обкомов партии и примерно столько же было создано горкомов и райкомов...
    И Виктора всегда называли комиссаром "Молодой гвардии" члены этой организации: Радик Юркин, Георгий Арутюнянц и не всегда последовательно - М. Шищенко. После войны сразу так остро вопрос о том, кто же был комиссаром "Молодой гвардии" не стоял, как сейчас он стоит. Когда я был первым секретарем Ворошиловградского обкома комсомола, речь шла об увековечивании, в основном, памяти молодогвардейцев. Хотя, когда появилась книга Фадеева "Молодая гвардия" и начала публиковаться, (по-моему, в апреле 45-го года, вначале в "Комсомольской правде", потом в журнале "Знамя"), и тогда среди семей молодогвардейцев возникла очень большая неприязнь друг к другу, в том плане, что почему-то Кошевому отдано предпочтение. Он на первый план выведен Фадеевым в книге, а все другие, которые не меньше его роль играли в работе "Молодой гвардии", остались несколько в тени. Даже Василий Иванович Левашов не попал в книгу. Там Сергей числится. А потом, когда спрашивали Фадеева, почему вот так получилось, он отвечал, что писал книгу, в основном на документальных материалах, но, как писатель, имел право на некоторый вымысел. А что касается В. Левашова, то у него в книге под Левашовым Сергеем следует понимать и Василия, Сергей - собирательное имя.
    - У меня в книге под Левашовым проходит и Сергей и Василий.
    Стеценко Степан Емельянович, секретарь Ворошиловградского горкома партии, после войны потом председатель Ворошиловградского облисполкома, затем зам. Председателя Президиума Верховного Совета УССР, рассказывал подробно о том, что Виктора Третьякевича посылали в Краснодон. Он утверждал, что непосредственно давал Фесенко Наде советы насчет отправки Виктора в Краснодон. Надя знала всю систему комсомольского подполья и соответствующим образом, когда надо было послать Виктора в Краснодон, она его послала.
    И вот Василий Иванович Левашов, мы впервые с ним видимся сейчас, утверждает, тоже, что я знал о "Молодой гвардии", тех людей, с которыми встречался когда-то, сразу после окончания войны. Вот это первое.
    Теперь в отношении Кошевого. Кошевой не мог быть комиссаром "Молодой гвардии". Во-первых, ему шестнадцатый год только шел, во-вторых, он перед войной появился в Краснодоне, это в 40-ом году. Дальше, в комсомол он вступил что-то в конце февраля или в начале марта 42-го года.
    Другое дело - Виктор Третьякевич, который на подполье оставлялся обкомом комсомола, затем Надей Фесенко, секретарем Ворошиловградского обкома комсомола был направлен в Краснодон для организации комсомольского подполья. К тому времени Третьякевич уже имел опыт, был обстрелян в Ворошиловградском партизанском отряде.
    Далее: до 41-го года Третьякевич жил в Краснодоне, учился в средней школе имени Ворошилова, являлся секретарем школьной комсомольской организации, был знаком с комсомольцами и молодежью Краснодона. Он состоял также членом Пленума райкома комсомола. Разумеется, все сказанное нисколько не должно преуменьшать деятельность Кошевого, как участника "Молодой гвардии", члена ее штаба. Он был смелым, решительным, исполнительным, преданным нашей Родине.
    Стеценко и Емченко, многие оставшиеся в живых молодогвардейцы, крове Нины Иванцовой и Вали Борц говорят, что примерно 15-го или 16-го сентября 42-го года, когда появился Третьякевич в Краснодоне, в землянке семьи Третьякевичей впервые собрались Третьякевич, Земнухов, Василий Иванович Левашов, Сергей Тюленин. Вот не знаю, был Кошевой или нет.
   
    ЛЕВАШОВ: Нет, на первом заседании он участия не принимал.
   
    ПИЛИПЕНКО: Вот они на этом, первом заседании и договорились о создании подпольной комсомольской организации, по предложению Сергея Тюленина дали ей название "Молодая гвардия", комиссаром "Молодой гвардии избрали Третьякевича. Надо сказать, что решением Ворошиловградского обкома комсомола мы оставили на подполье большую группу комсомольцев. В числе тех, кто после разведшколы к моменту оккупации немецкими войсками Краснодона и Ворошиловграда были Василий Иванович Левашов, его брат Сергей, Люба Шевцова, Загоруйко, Панченко, Иванцовы - Нина и Оля.
   
    ЛЕВАШОВ: Иванцовы не в нашей разведшколе, а в школе азбуки Морзе. То же самое относится к Шевцовой и Панченко.
   
    ПИЛИПЕНКО: Решением бюро обкома комсомола на курсы юристов рекомендовался Иван Земнухов. На этих курсах по линии НКВД готовили нужных специалистов. Земнухов в армию из-за плохого зрения не должен был идти, а в органы СМЕРШ после курсов должен был пойти. Оккупация не дала ему закончить курсы юристов, так он оказался в Краснодоне. Решением бюро обкома комсомола оставался на подполье в Краснодоне Михаил Шищенко. Он на одной из шахт был секретарем комитета комсомола, а потом, перед оккупацией Краснодона его назначили секретарем райкома комсомола. Я с Шищенко последний раз виделся в 49-м году, перед выездом на учебу в аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС. Он был первым секретарем Ровеньковского райкома комсомола. Иногда говорил он мне, что точно он не знал, но все-таки чувствовал, что комиссаром "Молодой гвардии" являлся Третьякевич.
    Поэтому в то время, когда я был секретарем Ворошиловградского обкома комсомола, в 46-ом - 49-ом годах, для меня не являлось вопросом, кто был комиссаром "Молодой гвардии". Не Кошевой, а Третьякевич. И придерживался той точки зрения, что Третьякевич Виктор, и никто другой. Это человек, который уже прошел определенную школу в партизанском отряде, с оружием в руках дрался с фашистами, оставался в подполье. И что именно он был одним из организаторов "Молодой гвардии", ее комиссаром, у меня не было никаких сомнений.
    Почему же Фадеев вывел в романе "Молодая гвардия" под именем Стаховича - Третьякевича? Приписал ему роль предателя? Мы несколько раз задавали Фадееву эти вопросы. Фадеев умный человек, хороший писатель, он обычно отвечал так:
    - Я имел полное право, как писатель, так как я находил нужным писать. Вот и все.
    А в действительности получается, что под именем предателя Стаховича в книге "Молодая гвардия" имеется в виду Третьякевич. Это видно на многих фактах. Кто-то сжигает биржу труда в Краснодоне. Третьякевич участвовал реально в этой операции, наряду с другими. В книге это делает Стахович. В книге содержится и ряд других эпизодов. Значит, где Третьякевич выполнял боевые задания, они приписываются Стаховичу, поэтому, хочешь - не хочешь, у нас все так и понимал, и в Ворошиловграде, и в Краснодоне, как по линии комсомольской, так и по линии партийной, что Стахович Фадеева - это и есть Третьякевич. Только не всегда ясно, почему своего Стаховича Фадеев писал с Третьякевича и сделал его предателем.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Биографические данные же были... Брат Виктора, Михаил, был партийный работник.
   
    ПИЛИПЕНКО: Семья Третьякевичей всегда характеризовалась очень хорошо. Я помню, что после войны даже шел вопрос, чтобы Михаила чуть ли не сделать одним из секретарей обкома партии. И все же напрашивается вопрос, почему все-таки в феврале 65-го года Ворошиловградским обкомом партии был послан в ЦК документ, в соответствии с которым предлагалось не пересматривать историю того, кто был комиссаром "Молодой гвардии. Доказывалось это тем, что в книге Фадеева "Молодая гвардия" комиссаром этой организации выведен Олег Кошевой и все читатели об этом знают. Но с моральной точки зрения это было неправильно. Ведь один из братьев Виктора воевал на фронте с фашистами, второй был комиссаром в партизанском отряде Якименко. Да и отец и мать Виктора много делали в жизни хорошего.
    Виктор в декабре 60-го года был награжден Орденом Отечественной войны. Когда же вручали этот Орден матери, она была от всего пережитого черной.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Виктора в 60-ом году наградили.
   
    ПИЛИПЕНКО: Почему же так случилось? Что обком партии прислал в ЦК КПСС такой документ. Тогда первым секретарем Ворошиловградского обкома партии работал Шевченко В. В. До войны Шевченко работал вторым секретарем Боково-Антрацитовского райкома партии и оставался в партийном подполье, но никогда особенно активной работы не вел. Об этом говорил и Стеценко, секретарь подпольного обкома партии, который ведал этими районами. После освобождения от немецкой оккупации области, я сейчас не помню, или в 46-ом, или в 47-ом годах его избрали первым секретарем краснодонского райкома партии, затем через несколько лет избрали первым секретарем Кадеевского горкома партии. С этой последней должности избрали вторым секретарем Ворошиловградского обкома партии. Когда Клименко отозвали на должность Председателя республиканской профорганизации, то Шевченко избрали первым секретарем Ворошиловградского обкома партии.
    В ходе Пленума обкома партии бывший первый секретарь обкома комсомола Емченко Григорий Яковлевич, который, по существу был организатором всего комсомольского подполья в области, выступал против Шевченко. Он говорил, что Шевченко нельзя доверять, он в подполье ничего не делал, а теперь мы должны его избрать первым секретарем обкома партии. Но голосование есть голосование. Проголосовали за Шевченко и избрали его секретарем обкома.
    И первое, что он сделал, начал внедрять свою личность (фото, одежда, френч) в музей "Молодой гвардии". Все делал для того, чтобы доказать, что он, якобы был активным участником партийного подполья, в том числе и комсомольского. Его в этой версии поддерживала Е. Кошевая, мать Олега. А он не желал портить отношения с ней, да и с Фадеевым. Вот в такой обстановке Шевченко подписывал документ о "Молодой гвардии" в ЦК КПСС с просьбой не Третьякевича считать комиссаром этой комсомольской подпольной организации, а им, якобы, был и должен оставаться Кошевой. Вот это сыграло отрицательную роль. И думаю еще вот о чем. Когда Фадеев писал роман "Молодая гвардия", он жил на квартире у Кошевых, безусловно, он часто вел беседы с матерью Олега. Какая мать желает представить своего ребенка в плохом свете.
   
    ПОЛЯКОВА: Она красивая была женщина.
   
    ПИЛИПЕНКО: Да, она красивая была женщина, очень красивая.
   
    КАМЕНЕВА: Образованная.
   
    ПИЛИПЕНКО: Образованная. Она учительницей была. Так вот: сегодня да завтра Фадеев слушал ее рассказы, конечно, он придал значение и роль Олегу больше, чем всем другим. Он выпятил Олега Кошевого, а Третьякевича, в лице Стаховича вот так показал. Это и обидно. Помню, когда я уезжал на учебу в Академию общественных наук при ЦК КПСС, там еще раз комиссия обкома КПСС собиралась по делам "Молодой гвардии". Я уже тогда ставил вопрос о том, что надо сделать так, чтобы Третьякевич был поставлен на то место, которое заслуживает. Позже я очень редко приезжал в Ворошиловград.
    Сейчас я думаю, что было бы справедливым, если бы Третьякевич был и Героем Советского Союза. Он заслужил этого. Над ним больше всего издевались полицаи и немцы, его живым бросили в шурф шахты № 5. Когда Почепцов, предатель, выдал всех молодогвардейцев жандармерии и полицейскому управлению Краснодона, полицаи из наших, русских, такие, как Зверев и Соликовский, и другие, больше всего издевались над Третьякевичем. И поэтому он заслуживает, действительно, наряду с той пятеркой молодогвардейцев звания Героя Советского Союза.
    Не знаю, как дальше будут развиваться события. Думаю, что, наверное, Василий Иванович Левашов заслуживает большей оценки. Он ведь был активным участником "Молодой гвардии" с первых дней организации, членом ее штаба. В организации "Молодая гвардия" состояло примерно 120 - 122 человека. Поэтому, я за то, что бы признать Третьякевича, так как он и заслужил, кем он был - настоящим комиссаром "Молодой гвардии".
    О Кошевом же надо говорить, не уменьшая его роли, как о секретаре комсомольской организации "Молодой гвардии" и комиссаре отряда в 20 человек под названием "Молот", выделенного для встречи с наступающими войсками Советской армии на Краснодон, поскольку в "Молодой гвардии" строилась работа по- военному, по пятеркам. Я не уверен, что Василий Иванович знал всех.
    ЛЕВАШОВ: Конечно.
   
    ПИЛИПЕНКО: Да. Потому что это было очень нелегко. Там никто не знал этого. Знал только Третьякевич.
   
    ЛЕВАШОВ: Возможно, Туркенич. Тоже не всех знал (Третьякевич).
   
    ПИЛИПЕНКО: Наверное, знал.
   
    ПОЛЯКОВА: Он-то должен был знать, по идее.
   
    ПИЛИПЕНКО: Теперь, когда объединились все группы в одну организацию, объединились все подпольные комсомольские организации Краснодона в одну организацию "Молодая гвардия". Это, примерно, в начале октября 42-го года, что- нибудь, между 5-м - 10-м октябрем. Это произошло по заданию партийного подполья под руководством Лютикова. Евгений Мошков сыграл здесь огромную роль в том плане, что он был связным от партийного подполья со всеми этими подпольным комсомольскими организациями. Таким образом, они были объединены. Вот это то, что я могу сказать о Третьякевиче, и чтобы восторжествовала справедливость. Следует также учитывать, что и по материалам следствия над предателями Родины в 43-ем году - Почепцова, Кулешова - старшего следователя краснодонской полиции, видно, что и они называли в числе руководителей штаба "Молодой гвардии" Третьякевича, Левашова, Земнухова Сафонова и Кошевого. (Луганский партархив, ф. 3, св. 4, д. 77, стр. 61 - 62).
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Что написано под портретом Кошевого? Прочтите. Это под редакцией Тронько П. Т., бывший второй секретарь ЦК комсомола Украины.
   
    ПОЛЯКОВА: "Герой Советского Союза, секретарь подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" города Краснодона, комиссар партизанского отряда "Молот" в годы Великой Отечественной войны, член ВЛКСМ с 1942 года". Только привязка к "Молоту".
   
    ПИЛИПЕНКО: Если отнести все изложенное к "Молоту", то это верно.
   
    КАМЕНЕВА: Который ("Молот"), может быть, просуществовал на бумаге.
   
    ПИЛИПЕНКО: Да-да, никаких боевых действий отряд "Молот" провести не смог.
   
    ПОЛЯКОВА: Совершенно верно.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Он тоже назывался комиссаром. Можно было использовать это название для того, чтобы охаять Виктора и возвысить другого человека.
   
    КАМЕНЕВА: Это все правильно. Он и подписал приказ.
   
    ПИЛИПЕНКО: В отношении оговора Виктора. Это сделали Е. Попцов ( ? - может быть, все-таки Почепцов?), его неродной отец Громов и следователь Кулешов. Они добровольно дали согласие работать на немцев. Вот им и надо было скрыть себя и придумать версию, что, вроде бы кто-то из членов "Молодой гвардии", в частности, Третьякевич, выдал эту молодежную организацию. Думаю, что Елена Николаевна была необъективной. Когда появилась книга Фадеева "Молодая гвардия", то обкому ВЛКСМ приходилось устанавливать взаимопонимание среди семей молодогвардейцев. С этой целью в Ворошиловград и Краснодон приезжал из ЦК комсомола Украины Митрохин. Он работал в ЦК, потом был послан на Украину, когда-то являлся помощником Кагановича, после, когда Каганович избил его не один раз, он убежал от него. Когда мы встретились с Митрохиным, он сказал: - Давай будем читать семьям молодогвардейцев роман "Молодая гвардия" и просить их, чтобы они знали историю создания этой организации по книге.
    Такое указание он получил от Костенко В. А., секретаря ЦК ЛКСМУ. Вот мы с Митрохиным поехали в Краснодон. Читали книгу по семьям, по квартирам. Иногда собирали семьи молодогвардейцев по группам, просили всех:
    - Давайте будем историю "Молодой гвардии" излагать так, как это показано в книге Фадеева.
    Когда появилась книга Кошевой "Повесть о сыне", и она ее подарила мне, я ее спросил:
    - А все ли объективно здесь написано?
    Она покраснела и ответила:
    Знаете, писали книгу писатели с моего рассказа.
    А я говорю:
    - Ну вот, в книге описано, как Олег попал в руки врагов в Боково - Антраците, затем был переправлен в Ровеньки, в жандармерию. Вот этот факт не совпадает с действительностью.
    Она ответила:
    - Видите, теперь уже не исправишь в книге ничего. Что написано, видно, пером, того не вырубить и топором.
   
    КАМЕНЕВА: Она была самая активная из родителей, наиболее грамотная, знала, как и что можно.
   
    ПИЛИПЕНКО: При чем, когда освободили Краснодон, то многие говорили о ней так:
    Немцы всех арестовывали и только ее и ее семью никогда не вызывали ни в жандармерию, ни в полицию. Вот это тогда тоже сильно бросалось в глаза.
   
    КАМЕНЕВА: Очень непонятный факт.
   
    ПИЛИПЕНКО: Этот факт о чем-то говорит.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Ни в одной из семей молодогвардейцев не жили немецкие офицеры и генералы. У Кошевых они находились весь период оккупации.
   
    КАМЕНЕВА: У них, что, дом был лучше, чем у остальных?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: По- моему, у них квартира была хорошая. Знаете, тогда были такие особняки на две квартиры, три комнаты, по-моему, там. Просто, значит условия хорошие для того, чтобы содержать. Как можно было там проводить заседания штаба?
   
    ПИЛИПЕНКО: Да нет. Там никогда не было заседаний штаба. Вот Василий Иванович Левашов, он прав: в землянке Третьякевича собирались. Они там проводили часто заседания штаба, да и в некоторых других местах...
   
    КАМЕНЕВА: У Арутюнянца.
   
    ПИЛИПЕНКО: Вот и мне Арутюнянц рассказывал, что у него несколько раз собирался штаб "Молодой гвардии". У Земнухова тоже собирались.
    Я убежден, что Третьякевич был подлинным организатором "Молодой гвардии" и ее комиссаром.
   
    БУЯНОВА: Шевченко жив?
   
    ПИЛИПЕНКО: Вы знаете, я Шевченко очень хорошо знаю. Примерно чуть ли не двадцать лет мне пришлось работать в аппарате ЦК КПСС. Когда он приезжал в Москву на Пленумы ЦК или по другим вопросам, мы часто с ним виделись. Да и раньше до 49-го года, когда я работал на партийной и комсомольской работе в Ворошиловграде, мы были с ним хорошо знакомы. Он сейчас где-то работает на хозяйственной работе в Донецкой области, в одном из шахтоуправлений.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: В Ворошиловград вернуться ему отказал Ляхов, бывший его первый секретарь обкома комсомола.
   
    ПИЛИПЕНКО: Я после окончания аспирантуры АОН при ЦК КПСС был взят в аппарат ЦК КПСС в отдел науки. В 55-ом, в 56-ом годах находился в Венгрии на дипломатической и педагогической работе. В то время советским послом в Венгрии был Юрий Андропов. Потом работал начальником Главного управления Университетов экономических и юридических вузов Министерства высшего и среднего образования.
    С марта 68-го года снова в ЦК КПСС в должности зав. Сектором философских наук, курирующего не только философские, но и юридические науки, научный коммунизм, историю Отечества, естествознание, техники, науковедения, ну, и так далее. В аппарате ЦК КПСС я работал до 83-го года, а затем был направлен на научную работу в АОН при ЦК КПСС в качестве профессора кафедры философии, где работаю и до сих пор.
    Шевченко я просил относиться к молодогвардейским семьям внимательней. Мне очень интересовала и волновала история с Третьякевичем.
   
    ХОРУНЖИЙ: Николай Варфоломеевич, вы немножечко поподробнее расскажите: вот Вы были зав. Военно-физкультурным отделом обкома комсомола...
   
    ПИЛИПЕНКО: Да, был. Это было до войны, в первые дни войны. Затем четырежды с фронта меня вызывали для оказания помощи в организации комсомольского подполья, так как моя военная служба с ноября 41-го года по май 44-го, в основном, проходила вблизи Ворошиловграда. Наша часть находилась в городах Кадиевка, Каменск, Сталинград, Ростов-на-Дону, Таганрог, Мелитополь.
   
    ХОРОУНЖИЙ: То есть Вы, где-то, по сути, причастны были к формированию подполья?
   
    ПИЛИПЕНКО: В определенном смысле слова. Дело в том, что я учился вместе с Емченко Григорием Яковлевичем в Ворошиловградском пединституте. Работали вместе с ним в комитете комсомола института. После окончания института, я был призван в армию, принимал участие в воссоединении Западной Украины, Западной Белоруссии с Советским Союзом, в войне с белофиннами. В октябре 40 года из рядов Советской армии был демобилизован и возвратился в Ворошиловград в звании лейтенанта, а Емченко уже в 37 - 39-ом годах был секретарем Приморского райкома комсомола Ворошиловграда. С 40-го года стал первым секретарем Ворошиловградского обкома комсомола. А затем А.В. Буше - секретарь Ворошиловградского горкома комсомола, там же Фесенко Надя, моя двоюродная сестра по матери Галя Серикова и другие мои товарищи посоветовали мне возглавить в обкоме комсомола военно-физкультурный отдел, и я согласился.
    В первые дни войны активно шла работа по формированию партийного и комсомольского подполья в области. Я принимал участие в этой работе, а потом добровольцем ушел в ряды действующей советской армии. В ноябре 41-го года, в июне 42-го года, в марте и августе 43-го года меня через Емченко обком комсомола вызывал в Ворошиловград для оказания помощи в формировании комсомольского подполья в области, которое проходило под руководством Емченко.
    Когда в 46-году я был утвержден первым секретарем Ворошиловградского обкома комсомола, пришлось заниматься уже вплотную увековечиванием молодогвардейцев. Надо было семьи молодогвардейцев снабжать промтоварами, продуктами, оказывать содействие в получении квартир. Надо было многое делать для оказания помощи тов. Герасимову и артистам в съемках кинофильма "Молодая гвардия" и т.д. Было очень много работы, связанной с молодогвардейцами. Приходилось, чуть ли не каждый день о ее результатах докладывать в ЦК ВЛКСМ тов. Михайлову Н. А., и часто получать от него замечания.
   
    ПОЛЯКОВА: Не только Фадеев, но и Вы стояли у истоков романа "Молодая гвардия"?
   
    ПИЛИПЕНКО: Да нет. Мы только оказывали помощь Фадееву в нахождении в Краснодоне квартиры и обеспечении питанием. Фадеев приехал в Краснодон для дополнительного изучения материалов о "Молодой гвардии". Это было, примерно, в конце августа - сентябре 43-го года. Он прочитал все материалы комиссии обкома комсомола и ЦК ВЛКСМ.
   
    КАМЕНЕВА: Не только познакомился, но и взял многое.
   
    ПИЛИПЕНКО: Ну да, и писал потом.
   
    КАМЕНЕВА: Нет, и не вернул даже взятых материалов.
   
    ПИЛИПЕНКО: Даже не вернул.
   
    ХОРУНЖИЙ: Да, многое не вернул.
   
    КАМЕНЕВА: Они находятся в фонде, его личном фонде писателя в ЦГАЛИ, и только с разрешения Степановой их можно почитать.
   
    ПИЛИПЕНКО: Вот видите, это плохо, конечно.
   
    ПОЛЯКОВА: Если они в ЦГАЛИ, то почему с ее разрешения?
   
    КАМЕНЕВА: Только с ее.
   
    БУЯНОВА: С таким условием она отдала.
   
    КАМЕНЕВА: Она отдала только с этим условием.
   
    ПИЛИПЕНКО: Теперь о Вале Борц. Мне рассказывали, что она была активной участницей в "Молодой гвардии", находилась в группе Сергея Тюленина.
   
    ЛЕВАШОВ: Да.
   
    ПИЛИПЕНКО: Что у них определенная симпатия была друг к другу. Она за Тюленина шла в огонь и воду, как Нина Иванцова за Кошевым. Они также неравнодушны были друг к другу.
   
    КАМЕНЕВА: Дружба.
   
    ПИЛИПЕНКО: Возможно. Хотя то, что мне потом рассказывали все оставшиеся из молодогвардейцев и их родственники... Я вот только никогда лично не встречался с В. Борц и не видел Василия Ивановича, и не видел вот брата Третьякевича, с которым я сегодня встретился, чему я очень рад. А Михаил, если жив..., передавайте ему привет.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Нет, он в 80-ом году умер.
   
    ПИЛИПЕНКО: В каком?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: В 80-ом году. Я сейчас один остался. Товарищ Пилипенко, я не знаю Вашего имени и отчества...
   
    ПИЛИПЕНКО: Николай Варфоломеевич.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Николай Варфоломеевич, вот Емченко написал книжечку о молодом коммунисте. И Яковенко там, и Стаценко там и Третьякевич - старший, и Третьякевич - младший упоминается, что Виктор, будучи в партизанском отряде, решением Яковенко и был направлен в Краснодон для организации подпольной работы и организации молодежной организации.
   
    ПИЛИПЕНКО: Я принимал участие в подготовке этих документов. А Емченко - это организатор комсомольского подполья, секретарь обкома комсомола. Правда, перед войной, в ходе войны он на шесть месяцев уезжал в Казахстан и был первым секретарем Карагандинского обкома комсомола, а после освобождения Ворошиловградской области возвратился в Ворошиловград и продолжал работать секретарем обкома комсомола.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Так Вы были после него?
   
    ПИЛИПЕНКО: Как?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Вы были после Емченко секретарем обкома комсомола?
   
    ПИЛИПЕНКО: Нет. До меня, после Емченко, недолго в этой должности работал Богданов Павел Егорович, а потом уже я.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: После Емченко - Богданов?
   
    ПИЛИПЕНКО: Да. У меня нет никаких возражений, что именно Третьякевич возглавлял краснодонское комсомольское подполье, но при активном участии, безусловно, Василия Ивановича, Земнухова, Кошевого, Любы Шевцовой, Громовой и других молодогвардейцев.
   
    ХОРУНЖИЙ: Иванцова позже подключилась к организации?
   
    ПИЛИПЕНКО: Иванцова-то? Она не была членом штаба "Молодая гвардия".
   
    ХОРУНЖИЙ: Не была членом штаба. Ни Нина, ни Ольга.
   
    ПИЛИПЕНКО: Не были. Они просто являлись рядовыми, находились в пятерках. После войны Нина потом работала в обкоме комсомола и в Ворошиловградском горкоме партии. Много раз ее расспрашивал о деятельности "Молодой гвардии", об отношениях в пятерках, интересовался у нее отношением к Олегу Кошевому. Она всегда утверждала, что, якобы, Олег Кошевой был комиссаром "Молодой гвардии", а не Третьякевич Виктор.
   
    ХОРУНЖИЙ: Владимир Иосифович, Вы после войны были в ЦК, да?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: В войну был в ЦК.
   
    ( Что-то, видимо, было не понятно, не расшифровано, потому что пропущены строки).
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Да, я служил в 47-й армии под началом полковника Калашникова. Он был начальником политотдела 47-й армии, впоследствии зам. Начальника Главного политического Управления Советской армии и Военно- морского флота. Вот он написал такую книгу - "Испытание огнем", в которой изложил весь путь 47-й Армии, начиная от Новороссийска и завершая, значит, битвой за Берлин. И вот, значит, в 44-ом году, да и в 43-ем году, мне на фронт стали поступать очень различные письма, нехорошие письма от моих родителей. В чем дело? Они мне сообщали:
    - Дорогой Володя, погиб Витя Третьякевич, наш сын, дорогой Витя. Похоронили их
    - на площади возле парка в городе Краснодон. А Витиной фамилии на могиле нет. Более того, в Краснодоне различный такой слух о том, что он при пытках выдал "Молодую гвардию" и является предателем "Молодой гвардии". Что нам делать? Вот... Если приехать, приезжай. Если сможешь каким-то образом приехать, приезжай, пожалуйста.
    Я доложил об этом товарищу Калашникову, показал ему письмо, он прочитал. Я работал старшим политинструктором политотдела армии по работе среди комсомольцев. Моя должность - комсомольский работник.
   
    ХОРУНЖИЙ: Вы в звании капитана, да?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: В звании капитана. Да, вот в звании капитана. И он дает долгосрочный такой отпуск, больше месяца, и я выезжаю в Краснодон. Выехал я. Наша армия тогда стояла под Ковелем, на Курильском направлении. И я приезжаю в Краснодон. Ну почему я приезжаю в Краснодон? Еще одна была, собственно, причина, довольно основательная: будучи старшим инструктором, ко мне, не знаю, каким образом вообще, пригляделось старшее начальство, в частности, Политуправление 1-го Белорусского фронта, где я был помощником начальника политуправления тов. Носачева. Там и порекомендовали, и было принято решение на выдвижение меня на должность помощника начальника политотдела 61-й Армии, которая находилась выше, вернее, севернее нашей Армии около Бреста, на Брестском направлении.
    Я вначале отказался от этого дела. Почему? Потому что мне жалко было расставаться с коллективом. Значит, влиться в новый коллектив: как все сложится там, и прочее. Я боялся этого. Но неотступно было принято это решение. Вот. Сообщили об этом начальнику политотдела армии, издали такой приказ, и мне дали команду:
    - За ночь или завтра выезжаешь ты на попутной машине в сторону Бреста. Там разыщешь политотдел Армии 61-й и приступишь к исполнению новых служебных обязанностей.
    На следующий день ко мне пришли мои товарищи меня проводить. У меня чемоданчик был собран. Да, сидели, рассуждали, вот, прощались, как говориться. Вдруг вбегает адъютант полковника Калашникова, начальника политотдела моего. Да, и он по имени называет:
    - Володя, тебя вызывает начальник политотдела.
    Я захожу к нему. Небольшая такая деревенская комнатка в деревенской хате - его кабинет. Он стоит за столом. За приставным столом сидит небольшого роста круглолицый полковник. И сразу повернул свое лицо в мою сторону и говорит:
    - Товарищ Третьякевич, не кажется ли Вам, что Вам нельзя работать на комсомольской работе?
    Я говорю:
    - Почему, товарищ полковник?
    Ну, знаете, Вы должны проводить агитационно-массовую работу среди комсомольцев и должны популяризировать "Молодую гвардию" города Краснодона. Как Вы это будете делать, когда Ваш брат выдал "Молодую гвардию"?
    И поворачивается к Калашникову и говорит:
    - Михаил Харитонович, я считаю, что Вы ему подберете другую работу.
    Значит, таким образом, я не только не пошел работать по повышению, а был освобожден от этой работы.
    И вот, значит, когда я привез эти письма, что я получал, я пошел к Калашникову. Он отнесся очень честно, если можно так сказать, ко мне и предоставил мне отпуск. И я приехал в Краснодон. Я переговорил почти со всеми, кто там жил, в Краснодоне: с родителями молодогвардейцев, с некоторыми, кто там был, из участников "Молодой гвардии", просто с краснодонцами, которые были в какой-то мере знакомы, значит, с этой организацией, с Кошевой Еленой Николаевной. Таким образом, понимаете, у меня получился како-то материал. Так, материал мне нужно было обобщать, и я вернулся, вернулся в политотдел, обобщил этот материал, доложил Калашникову, и он высказал такое мнение, что я, видимо, изложу это дело в заявлении на вышестоящие наши органы, куда, я еще не знаю, но, видимо, в ЦК ВЛКСМ, с тем, чтобы поставить вопрос о пересмотре этого дела, о создании, может быть, второй комиссии. Тем более, я был у Емченко, так и он подтвердил мне:
    "Мы, - говорит, - здесь наломали дров, здесь допустили ошибку. Понимаешь, надо добиваться создания второй комиссии с тем, чтобы это дело поправить", - вот его доподлинные слова.
    Да, ну я, таким образом, я пишу эти заявления. Хорошо, что я их все не отдал, я бы сегодня здесь не присутствовал. Я написал на имя Маленкова - первое, второе на имя Калинина, третье - на имя Михайлова, четвертое - по своей линии, на имя по комсомолу: на имя Ведякова - помощника по комсомолу. С этими экземплярами приезжаю, меня устраивают на самолет из-под Варшавы (мы уже были под Варшавой) из Минска Мозалецкого прямо до Москвы "Дугласом". Ну вот, я лечу сюда, появляюсь я у этого Ведякова., который освободил меня. Он, видимо был членом Бюро, потому что Армия была громадная. Вот, в Бюро ЦК ВЛКСМ. Он сразу связывается с ЦК, назначает дату. Вернее, он сказал:
    - Придите ко мне завтра.
    Потом мне назначают день, когда мне надо появиться на Бюро и рассматривается мой вопрос.
   
    ХОРУНЖИЙ: Уже персональное дело.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Рассматривается мое заявление. Я на имя Маленкова и на Калинина решил не отдавать. И как это я правильно сделал. Наверное, интуиция подсказала, Думаю, зачем? Достаточно этих двоих. Понимаете, эти, между прочим, экземпляры, один из них у меня и дома сейчас. Да, на имя Калинина. Ну и значит, назначили день в Центральном Комитете. Михайлова в этот день не было. Он был, по-моему, в Саратове. Так...
    Возглавлял Бюро, вел Бюро секретарь ЦК, второй секретарь ЦК товарищ Романов. Присутствовали тов. Шелепин, Мишакова присутствовала, два или три генерала - генерал-майор, генерал-лейтенант один. Присутствовали Ведяков, Торицин, Соколов и другие, я сейчас уже не помню.
    И вот началось разбирательство. Я не помню, на какой это улице было. По-моему, на площади Ногина.
   
    ПИЛИПЕНКО: Эта же. (Мое прим.: на этой же площади и идет беседа сейчас).
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: По-моему, она, да. Кабинет длинный-предлинный. Приставкой такой длинный стол, я даже их плохо видел. Он такой затемненный какой-то кабинет. А чей это кабинет, мне неизвестно. Говорят, что это Михайлова был кабинет. Не знаю. Они начали рассматривать мое заявление. Ну, конечно, я сразу увидел, какие здесь неравные силы, понимаете? Вот и тем более здесь сидят опытные люди, такого большого масштаба руководители. А я какой-то там капитанишка, только два года в партии. Я уже в 42-м году был два года в партии.
    Ну, что, коли я этот вопрос поставил... Это требует мой долг перед братом. Меня попросили еще и родители, вся семья, понимаете. В конце концов, надо восстановить справедливость и правду. Начали зачитывать мое заявление. Мое заявление начали зачитывать, все от пункта до пункта.
    Но перед этим, как я приехал в Москву, и решил встретиться с Борц, понимаете? Потому что я с Иванцовой встречался, с сестрой Тюленина, и она очень много знает о "Молодой гвардии". Потом, значит, кого я видел, не помню. Решился встретиться с ней. Я нахожу ее. Она, оказывается, училась на втором курсе московского авиационного института. Ее не было сразу. Я подождал. Она пришла. Пришла... Занимала она комнату, где жила вдвоем с подругой. Перегороженная, я помню, комната угол на угол веревочкой: простыня висела. Две комнаты получилось, две кровати.
    Она меня знала, оказывается, то есть, видела меня в Краснодоне. Я ее не помню. Я все-таки старше их. А она, тем более, даже моложе Виктора. Она, по-моему, 26-го или 27-го года. А разрыв, все-таки, для меня большой: двадцатого года, когда молодые. Ну и, значит, я представился, она мне говорит.
    Я ей сказал, что приехал с этим заявлением. Она берет и читает это заявление: тринадцать страниц печатных. И Вы знаете, она соглашается со всем этим заявлением. Я так подумал: но это же слова... Хотя и слова можно... Я не все набрал письменно в Краснодоне, я тоже много заявлений со слов, понимаете?
    Она берет, вырывает лист бумаги, два листа из центральной тетрадки, обыкновенной ученической тетрадки, садится и пишет, что:
    - Я согласна с заявлением Третьякевича, так что комиссаром и руководителем "Молодой гвардии" был Виктор Третьякевич.
    И даже я сейчас не помню моменты, еще добавляет даже. Ну, хорошо. И вот на Бюро... Когда дошло дело, я зачитывал на Бюро, товарищ Шелепин, когда я такие слова привожу матери Валерии Борц.
    - Когда Валерия Борц ездила в Москву с Еленой Николаевной Кошевой и выступала по Всесоюзному радио, когда я услышала, что она говорила, я удивилась. Затем я ее спросила:
    - Ты выступала по радио, ты же неправду говорила. Ты говорила о том, что Олег Кошевой был комиссаром "Молодой Гвардии", а ведь Олег же не был комиссаром. Это же Виктор был комиссаром, Третьякевич.
    Вот дошли до этого места, понимаете, да, ну, и там же ее слова вот такие, как уже здесь я сейчас не помню, кто высказал, что, значит, она там тоже сделала упор, значит, мне, когда заявляла:
    - Ведь же сидели в полиции многие: и Тюленин, и Земнухов, и Шевцова, понимаете ли, значит, кроме Кошевой. Так, и всех их, кто ушел из Краснодона во время ареста, значит это самое, молодогвардейцев, все родители были арестованы. Все родители: и Тюленина, и Борц, и Василия Ивановича Левашова - все были арестованы. И там же они тоже подвергались и пыткам, понимаете ли, и допросам, и прочее. А она - нет, ее не арестовывали, сына тоже не арестовали. Ну, допустим, сын не попался, тогда было такое, значит...
    - Вот это, как только до этого момента дошло, и тут же было подложено то, что она мне написала. Ну, видно они там прочитали, потому что они начали там что-то между собой разговаривать. Мне не слышно было. Романов, Мишакова... Потом сзади из дверей, открывается дверь, смотрю, стоит Борц. Она, видимо уже была вызвана, понимаете. И Вы знаете, Мишакова сразу, значит, встает в углу кабинета и задает такой вопрос:
    - - Валерия, нам не понятно ваше поведение. Вы награждены боевым орденом, вы устроены.
    - Вот эти слова:
    - - Вы устроены в лучший институт страны. Ваши родители, да и вы, получили большие льготы. Вы, будучи в Москве, говорили одно, выступая по радио. Сейчас вы пишите другое. Как это понимать?
    - Она стоит... Я так посмотрел, она прямо дрожит, понимаете.
    - Романов:
    - -Вы свободны, - говорит.
    - Ни я, никто больше не задавал вопросов, ничего, понимаете? Когда мы объяснялись свободно, она сказала:
    - - Я отказываюсь от своих слов. Вот.
    - - Вы свободны, товарищ.
    - И она, значит, вышла. Ну, я уж тут вообще уж как-то растерялся, у меня как-то память начало отшибать, вот, понимаете. Тут, значит, Мишакова:
    - - Вы клеветник, товарищ Третьякевич. У меня есть предложение считать заявление Третьякевича клеветническим, понимаете, и рассмотреть его, вплоть до исключения из партии.
    - Значит, в партийном порядке. И Вы знаете, выносится такое решение:
    - - Считать заявление Третьякевича клеветническим, дискредитирующим Героя Советского Союза Олега Кошевого. Просить партийную комиссию при Главном политическом управлении Красной армии рассмотреть дело члена КПСС капитана Третьякевича в партийном порядке.
    - Да, ну, значит, когда закончили это все дело, значит, нас отпустили, я подумал...Тут же солдаты стояли, внизу, во время войны - вообще все это охранялось. Думаю:
    - Неужели сейчас могут задержать? - Думаю, - нет, меня же вызывают на партийную комиссию.
    - Я свободно отдал пропуск и вышел. Мне сказали, в какой день появится в партийной комиссии. Дня через два я разыскал, где эта партийная комиссия. Возглавлял эту партийную комиссию полковник Леонов, значит, убеленный сединой, лет 60 ему, не меньше было. И другие члены этой партийной комиссии тоже уже пожилые люди. Я зашел, они как-то так улыбаются, они это дело уже знали, особенно меня не расспрашивали. Ну, думаю:
    - Сейчас меня исключат из партии. - И я подумал, что только если меня исключат из партии, я, может быть, даже из Москвы не вернусь, не выйду. Вот такое дело. И сразу вносится предложение:
    - Есть предложение: объявить товарищу Третьякевичу строгий выговор с занесением в учетную карточку.
    И Леонов мне говорит:
    - Вы свободны, товарищ Третьякевич, возвращайтесь на фронт, в свой политотдел.
    Я, значит, выхожу. Меня, конечно, никто там не тронул, но, когда я вышел, слушайте, я почувствовал с этим строжайшим взысканием такое облегчение. Я счастливым, понимаете ли, себя почувствовал и думал:
    - Хорошо сейчас как-то буду думать, значит возвращаться на фронт надо.
    Ну, думаю:
    - Дай, я заеду в Ворошиловград, к брату старшему. Брату, родителям своим.
    Ну, кое-как устраиваюсь на поезд. Долго ехал. Заезжаю туда к Михаилу: его в Ворошиловграде нет, снят с работы. Так. Но Гаевой к нему по-человечески отнесся, причем Ильясов, которого Вы упоминали здесь, предлагал его арестовать, Третьякевича, но Гаевой не допустил этого. И он, значит, получил работу в "Парткомунне" начальником ОРСа. Для военного времени это была хорошая работа.
    Я их разыскивал. Пробыл там всего два дня и вернулся к себе на фронт. Догнал уже своих прямо севернее Варшавы, потом участвовал в форсировании реки Вислы и так дошел до самого Берлина. Но я же уже не был комсомольским работником. И знаете, что делает Калашников, это начальник политотдела? Он берет меня офицером для поручений.
   
    ПИЛИПЕНКО: К себе?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Да. Если бы только не это, я бы, конечно, где-то погиб. Но и тут у нас были такие моменты, что мы чуть оба не погибали - это ж фронт. Но все-таки в какой-то мере мы хоть по паре дней в месяц, по три дня, мы были хоть где-то немножко в тылу.
    Со своими обязанностями я справлялся. Вот. Ну, когда закончилась война, и мы одержали победу, я вижу, что, вот, Михаил Харитонович немного ко мне охладел. А он-таки, как получил генерала, стал заместителем начальника Политуправления Группы оккупационных войск в Германии. И когда меня направляли сюда в Москву учиться, был уже заместителем командира батальона отдельного. Высшие курсы, всеармейские политические курсы при Академии имени Ленина. Я к нему зашел попросить оставить меня. Я жену вызвал туда к себе с ребенком:
    - Оставьте еще хоть на год, хоть пожить здесь пару лет. Квартира хорошая.
    - Он говорит, - Нет, - он холодно ко мне отнесся. Причем и жену он хорошо знал. Она же в этом политотделе работала, как вольнонаемная, секретарем.
   
    ХОРУНЖИЙ: Вы уже в каком звании были?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Капитан. Да, я к нему пришел, вижу - холоден. И я уехал в Москву. Закончил курсы и вижу, что у меня перспектив не будет в армии. Получаю назначение в Одессу зам командира отдельного мотомеханизированного батальона по политической части, где командовал округом Георгий Константинович Жуков. Там я был под его началом.
    И я подаю рапорт на имя тов. Щербакова. Он тогда был начальником Главного Политического Управления. И демобилизовался. И заново строю свою жизнь, карьеру.
   
    ХОРУНЖИЙ: Расскажите, как сложилась жизнь до конца.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Ну, до конца сложилась как: я сразу пошел работать заместителем директора ремесленного училища по воспитательной работе, поступил и закончил я экспромтом техникум машиностроительный, потому что до войны я четыре года учился в машиностроительном техникуме. И получил диплом.
   
    ( Четвертая кассета)
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Тут как раз объявили набор в сельхозинститут. Я поступаю свободно в сельхозинститут, и Вы знаете, я заканчиваю четыре курса института в Ворошиловграде. Да, и мои товарищи по учебе, большие работники в этом облисполкоме. Вы, возможно, знали, был такой Близнюк Николай Данилович. Он был на Вайдаре секретарем. Токмаков был еще такой.
   
    ПИЛИПЕНКО: Я больше с Орешковым знаком.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Потом меня забирают на должность зам. управляющего областной конторой "Заготскот". Это я уж согласился, как бы увязывая свою учебу в сельхозинституте и здесь как бы уже сельское хозяйство, вот. Ну, а потом, по линии нашего ведомства Министерство пищевой промышленности, которое возглавлял тов. Косыгин тогда, (туда входила и мясная промышленность, рыбная, значит и легкая промышленность - большое очень Министерство), был объявлен набор в Высшую пищевую школу. Она здесь, в Москве. И Вы знаете, мне удается туда поступить. Я бросил этот институт, поступил, приезжаю сюда.
    Заканчиваю я два года всего, (она трехгодичная), решением правительства, за подписью тов. Булганина, закрывается 15 академий и школ, в том числе и наша.
    Нам 22 предмета, которые мы там прошли, засчитали и по соответствующим институтам разбросали. Я попадаю в институт мясной и молочной промышленности, здесь же в Москве сразу на 5-й курс. Возвращаюсь в Ворошиловград, получаю назначение директором Ворошиловградского плодокомбината, понимаете? И заканчиваю в этой должности.
   
    ПИЛИПЕНКО: На третьем километре были?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Как?
   
    ПИЛИПЕНКО: На третьем километре. Ну, холодильник знаете, работать можно было.
   
    ПОЛЯКОВА: Институт Вы закончили?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Да, и уже будучи, значит, директором, я дважды приезжал сюда и закончил институт, получил диплом. Вот. Ну а потом, по необходимости, так сложилась обстановка, что мне надо было согласиться с предложением товарищей, которые настаивали. И я пошел директором Треста ресторанов и кафе, столовых г. Ворошиловграда. Сейчас их несколько, а то был один - пять с половиной человек у меня было в подчинении, но не в этом дело. Но вот там я работал, работал, пока не поехали открывать памятник Виктору Третьякевичу, своему брату, на его родину.
    Вот этот памятник - Вы посмотрите: здесь это Вася Левашов, Василий Иванович, Лопухов, Радик Юркин, приехали открывать памятник своему комиссару.
    Побывал я там, возвращаюсь, возвращаюсь я к себе на работу. И Вы знаете, мне секретарь говорит:
    - Владимир Иосифович, ты знаешь, - говорит, - 60 человек Народный контроль направил в Трест, проверяют работу треста.
    А кто, как? Месяц же назад этот Народный контроль нас проверял. И сделал хорошие акты, хорошие выводы, меня даже не наказали, как других наказывали, другие организации. Да, а напротив, значит, кабинет моего заместителя, он ушел куда-то. Там сидел председатель комиссии Народного контроля. Там 50 - 60 человек. Кто: бухгалтера, врачи, инспектора торговые. Ну что, значит, можно проверять?
    Я подхожу, значит к этому заместителю, причем знакомый, который проверял меня месяц назад и сделал хорошие выводы.
    - Что такое, тов. Марьинцев, почему такая проверка, это что ж, с открытием памятника?
    - Это по указанию В. В. То есть по указанию Владимира Васильевича Шевченко.
    - А почему поступило такое указание? Значит, когда опубликовали газеты об открытии этого памятника "Правда", "Комсомольская правда", другие газеты, эта газета попала Елене Николаевне Кошевой. Она, как почитала - в машину. А она член Пленума обкома. И сразу к Владимиру Васильевичу. Приезжает к нему, а он же в Краснодоне работал. То есть они друг с другом были в хороших отношениях. Она к нему:
    - Владимир Васильевич, а кто ж теперь мой Олежек?
    И они стали вдвоем читать. Он еще не читал. А там написано:
    - Присутствовали: мать - Анна Иосифовна - с братьями Михаилом и Владимиром.
    - Он разъезжает, памятники открывает? - и снимает трубку, - товарищ Подолко (председатель народного контроля), Вы проверьте трест столовых как следует...
   
    ПИЛИПЕНКО: Это бывший секретарь Ватутинского райкома или...
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Ватутинского, Жовтневого. Подолко Владимир Николаевич. И вот они, значит проверили. Проверили, но факт тот, что я сумел отбиться, пользуясь их же первым актом, который они месяц назад дали мне. Когда я сравнил его - они его переписали, по сути дела. Все, что было на решении - разное. Там - мне хоть орден вешать, в первом акте, а тут предлагают снять с работы. Понимаете? Я отбился. А как я отбился: написал срочное письмо Шевченко. Он меня принял. Вызвал Подолко, вызвал Марьинцева, его заместителя, который был председателем этой комиссии. Вот. И присутствовал Областной народный контроль. И главное, интересно получилось, значит, перед ним мое заявление, где я пишу, что вот неправильно со мной поступили, что оштрафовали на два оклада и вот, значит, это самое, снимают с работы, и прочее. Жалуюсь ему, вот.
    - Мне пишет тов. Третьякевич, вот. Да будет ли секретарем обкома Третьякевич или же Шевченко, нет, извиняюсь, да, значит, да будет секретарем Третьякевич или же Шевченко, авторитет партии должен быть незыблем.
    А почему он так сказал? Значит, я там сослался, вот то, что я уже сказал в своем заявлении, что по Вашему указанию эта комиссия работала, что мне тов. Марьинцев сказал, что это сказал В. В. А он здесь.
    - А кто здесь то. Марьинцев?
    А он сидел около меня. Задрожал, встал, значит:
    - Я, Владимир Васильевич.
    И вот после этого слова, будет ли секретарем Обкома Третьякевич или Шевченко, авторитет партии должен быть незыблемым, представляете. Да. Посадил одного. Потом тот - председатель Подолко... Ну, в общем, вносится такое решение: снять с меня этот штраф. Я остаюсь на работе, и машиной разрешил мне пользоваться. У меня ее никогда не было, легковой, приходилось использовать простой "Москвич".
    Да, но он затаил. И Вы знаете, сколько я продолжал еще работать, лет пять, понимаете, мне нельзя уже было. Любое совещание областное, любое мероприятие, значит... И вот, даже однажды... Он любил очень, когда ярмарки мы организовывали. А мы ж выходили и с кондитерским, и с жареным, и с пареным, понимаете, вот, значит... Его возглавляют, вернее, сопровождают члены Бюро. А за ним все идут торговые работники, в том числе и я. И вот...Встречается.
    Я просто расскажу один штрих. Навстречу, значит, идет женщина, несет живую утку. Она: "Кря-кря - кря". И потом уже никому ничего не сказал. Возвращается:
    - Третьякевич! - как же он сказал? - это не ты запустил утку? - Представляете:
    - Третьякевич, это не ты запустил утку?
    Вот такое дело, значит, любое, значит: селекторное совещание, значит, где-то плохо... у нас уже разделили, значит, на два кресла, потому, что был неуправляемый трест. В плохом каком-то ругают Третьякевича. Так плохо где-то в ресторане, мне он не подчиняется - он ругает Третьякевича. Ну, я подал заявление. Вначале в Горком партии. Полтора года не могли подыскать человека. Я сам уже предложил одного инструктора Горкома. Они сделали его директором Треста столовых, а я ушел. Ушел, но опять-таки меня назначили заместителем Управляющего областной галантереи, и там было, значит, понимаете, в общем... Меня, значит, так, понемножку преследовало, сопровождало, понимаете, мне все время приходилось такую оборону держать...
   
    ХОРУНЖИЙ: Владимир Иосифович, а как братья?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: У него, если не хуже, понимаете, плохо сложилось. Вот тогда, когда он был снят с работы, он, значит, пошел...
   
    ХОРУНЖИЙ: Был снят с какой работы?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Он был секретарем Горкома партии. И у него всего лишь было как раз Бюро. Жена стояла всю ночь на улице, его ждала. Вот до пяти или до шести часов утра.
    Ильясов внес предложение его арестовать. Это начальник МВД или КГБ.
   
    ПИЛИПЕНКО: Нет, КГБ. Ну, тогда они всех арестовывали. Тогда же было такое.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Вот. Но Гаевой сказал:
    - Нет, я Третьякевича знаю.
    Вот как он сказал, понимаете:
    - И тут же пойдешь работать. Начальником ОРСа. Это ничего, это неплохо, конечно, понимаете. И вот он там работал. Торговая работа, знаете, торговая работа ... Можно, знаете, не воровать самому, но, все равно... То обсчеты другие, то недовесы, то недомеры, ну, недостатков хватает. И ответственность несет, как всегда, начальник. Прежде всего, начальник ОРСа. Он работал начальником ОРСа долго, потом его оттуда... При Клименко он был освобожден. Значит, видите, была допущена растрата в размере 60-и тысяч рублей. За это его и сняли.
    Так мы решили пойти к Клименко - первый секретарь перед Шевченко.
   
    ПИЛИПЕНКО: После Гаевого.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Да. Но это уже они представляли материал на награждение Виктора.
   
    ПИЛИПЕНКО: Да, Клименко подписывал.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Клименко. Ну, когда мы пришли, он подумал, что Михаил пришел, он меня не знал. Мы пришли, а Михаила он знал. И он посчитал, что Михаил пришел проситься и жаловаться, чтобы его восстановили на работу. И еще не знаю, зачем зашли к нему в кабинет, он говорит:
    - Ну. Знаете, товарищи, - у нас, - говорит, - так, - говорит, - кого, - говорит, - снимают, - кого, - говорит, - награждают.
    А Виктора, как раз, наградили, а Михаила сняли с работы. Понимаете, вот такое. Он пошел работать директором хлебозавода, потом директором подсобного хозяйства. Заработал маленькую пенсию.
    И меня потом начали давить. Так что я уже не знал, куда деваться, понимаете. Был директором ресторана. Мне ходу не было совершенно. Потом директором столовой - тоже пенсия получилась небольшая, но ничего, жить можно, как говорится.
   
    ХОРУНЖИЙ: А когда был такой нажим: написать объяснительную записку? То есть Ваша объяснительная записка... Где-то, на каком- то этапе? Показали о том, что Вы не правы были? Ведь была ж такая объяснительная записка?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Это когда?
   
    ХОРУНЖИЙ: Это было, где- то, наверное, в 43-м году, когда Вы написали объяснительную записку, очевидно, после приема в ЦК?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Когда все это дело было закончено Бюро. Значит, я уже соображать - ничего не соображал. Знаю, что дело завершилось. У меня мысли были самые разные. Я не помню уже, что я там писал.
    Я знаю, что ко мне подошел Торицин, продиктовал мне этот текст, потому что я верил, что меня могут забрать.
   
    КАМЕНЕВА: Вот еще такой вопрос. А Михаил Иосифович писал по поводу Виктора заявление куда- нибудь?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Ну, наверное, писал, говорил. Да, он писал. Но, в общем, тоже понимаете, что крепенько так это с ним разговаривали. Что?
   
    КАМЕНЕВА: Но знаете, что писал?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Писал, да, писал. Я свою объяснительную записку по этому делу, что я Вам рассказал, оставил.
   
    ХОРУНЖИЙ: Торицин - это работник ЦК комсомола?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Это работник спецотдела, по-моему, даже если не МВД, то есть не КГБ...
   
    ХОРУНЖИЙ: Нет, это ЦК комсомола.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Теперь что я еще хотел добавить. Значит, для того, чтобы здесь все высказали, я, конечно, не знаю других, но я знаю... Я бы еще что предложил. У нас многие занимаются изучением истории "Молодой гвардии". Вот я знаю такого тов. Коваленко в Кировограде. Он уже лет 15-ть изучает "Молодую гвардию", сам - историк, преподаватель; Якимович в Измаиле. Якимовича адрес я даже могу оставить и сейчас.
   
    ХОРУНЖИЙ: Да- да.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Знаете, материал очень хороший, причем аргументированный, все на фактах, понимаете, - это как раз то, что здесь предлагается для решения вопроса о Викторе. Так. Теперь, что еще интересно: буквально вот недавно, то есть полгода тому назад этого человека не знал, некто по фамилии Васильев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, работник института математических культур в Краснодаре, соученик Виктора. Он приехал в Краснодон, решил написать воспоминания. Он мне их дал, эти воспоминания, значит, о Викторе. Но Виктора, в связи с "Молодой гвардией", он не знает. Написал о довоенном периоде Виктора. Это как раз то, что и Вы говорили. Но здесь более даже обширно, что именно еще тогда созревал Виктор, как комиссар "Молодой гвардии", Вы понимаете, и вот он здесь описывает, этот доктор наук, понимаете. Прислал это свежее, я тоже хочу оставить Вам это.
   
    ПОЛЯКОВА: Там подпись его есть?
   
    ХОРУНЖИЙ: Подпись есть. Но нам надо...
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Я могу подписать, как копия верна.
   
    ПОЛЯКОВА: Подпишите.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Подпишу я, подпишу. Затем, буквально на днях, прислала письмо, ух и интересное, его прямо здесь не мешало бы прочитать, понимаете. Значит, прислала письмо моему племяннику, Виктору Михайловичу, сыну Михаила, знаете кто? Подруга Анатолия Ковалева, фамилия ее - Титова.
   
    ПИЛИПЕНКО: У нас в Краснодоне живет.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Очень хороший материал. Это как бы продолжение вот этого воспоминания, что я Вам оставлю. Понимаете, как она здесь описывает Виктора, и о Кошевом, понимаете, это такое дело, что вот здесь даже нельзя поставить их рядом.
   
    ПОЛЯКОВА: Чтобы они у Вас не пропали. Это Ваше достояние.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Ну, конечно, нет. Ну, я-то, конечно, Вам назову Васильева.
   
    ХОРУНЖИЙ: То, что Вы нам оставите, Вы получите ксерокс, то, что Вы захотите.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Вот это у меня в единственном числе. Ну, тогда снимите этот и этот.
   
    ХОРУНЖИЙ: Можете ксерокс у себя оставить или наоборот.
   
    ПОЛЯКОВА: Ксерокс можно отдать нам. А подлинные документы держите у себя. Они еще могут Вам понадобиться.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Такой характерный вопрос. Вот смотрите: когда, значит, вызвали Михаила Иосифовича, это в 43 - 44 году, по-моему, бывший член вот этой комиссии, возглавляемой Торициным, Орхонин, в Обком партии попросил у него комсомольский билет Виктора и эти самые записки из тюрьмы. И Вы знаете, этот комсомольский билет и записки пропали. Он сослался на то, что отдал их в отдел агитации и пропаганды обкома партии, пока там работала Алентьева. Вы помните такую?
   
    ПИЛИПЕНКО: А как же, Алентьева. Потом она была зам. председателя исполкома, секретарем горкома.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Да. Но вы знаете, они, Кошевая и Алентьева дружили. Вот такое дело. Вы знаете, до сих пор. Мы писали сюда, в ЦК. В ЦК комсомола, в обком партии вот эти письма. Я их захватил. Понимаете, нет комсомольского билета - забрали, и пропал. Вот записки, которые писал Виктор из тюрьмы, три записки здесь, вот.
   
    ПОЛЯКОВА: Это копии?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Копии, да.
   
    ХОРУНЖИЙ: Завтра в архиве надо продолжить все это.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: А тут я сейчас, подождите. Я хоть до Ваших написал, тут же у меня и поместил. Я Вам хоть покажу. Вот это Рокоссовский, наш командующий, там все ребята наши - это примерно вот таким я приезжал тогда и сюда.
   
    ХОРУНЖИЙ: В одном экземпляре книга у Вас, да?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Да, в одном.
   
    ХОРУНЖИЙ: Вы имеете в виду, что если будете передавать из двух организаций Украины... У нас будет Всесоюзный музей Ленинского Комсомола, поэтому, все, что Вы соберете, что у Вас еще осталось дома - все надо будет нам передать. Составим опись, и документы, и фонд Ваш будет, и книги Ваши составим в фонд. В любое время можно ксерокопию взять какого-то документа. Если Вам потребуется даже запросить назад этот документ, то есть... Но это будет Ваш фонд. И будет выставляться. Вот будет у нас Центральный музей, и он будет выставляться.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Музей как будет называться?
   
    ХОРУНЖИЙ: Центральный музей Ленинского комсомола. Сейчас принято решение секретаря Центрального комитета партии по этому вопросу, то есть сейчас будет решаться вопрос о строительстве здания.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Ну, я думаю, мы еще свяжемся, конечно. Телефон у меня есть, предупредите. Я всегда - что могу...
   
    ХОРУНЖИЙ: Ну, а завтра тогда Вы к нам зайдите в архив. Вы там были, да?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Был.
   
    ХОРУНЖИЙ: И мы в архиве с Вами, как говорится, заверим эти документы, снимем Вам копии, какие нужны, все Вам сделаем, отдадим. Договорились?
    Ну, если есть еще какие-то вопросы, давайте. Если нет, то будем, наверное, завершать, да?
   
    ПИЛИПЕНКО: Вы знаете что? Когда вот так слушаешь, я не знаю, как-то даже странно, что мы собираемся, и устанавливаем то, что давно установлено самой правдой жизни. Это как-то странно. Как оно в жизни, какие парадоксы бывают.
   
    ПОЛЯКОВА: Да, ситуация действительно сложилась парадоксальная. Но надо, в конце концов, когда-то сказать правду на весь Советский Союз, потому что действительно Фадеев сыграл тут неблаговидную роль. И в конце жизни, наряду с другими претензиями, которые ему предъявлялись, ему приходилось, видимо, не однажды выслушивать и горькие упреки, связанные с "Молодой гвардией".
    И мы до сих пор не знаем, что за письмо он написал перед смертью. Последнее время о нем начали все чаще упоминать, об этом письме. Что оно содержало, можно только догадываться. Думается, это как-то связано с рецидивами совести. Ведь ему приходилось встречаться с возвращающимися из сталинских ссылок писателями, и он причастен к тому, что многие из них оказались в тюрьмах и лагерях, а многие вообще погибли. Кого-то он не защитил, а мог защитить, от кого-то он не отвел клевету, хотя знал, что это клевета; к чьему-то аресту был причастен сам. Об этом в последнее время уже появляются скупые сведения. Правда должна быть восстановлена, в том числе и правда по "Молодой гвардии". Конечно, Фадеев писал художественное произведение, но, тем не менее, когда шли представления по его книге и на награждения, и на репрессии, он ведь не возражал!
    И, видимо, когда-то расценил свою книгу, как документальное произведение. Стало быть, здесь недобросовестность какая-то - и фактографическая, и человеческая, и нравственная. Я думаю, что, если мы сможем сделать хороший материал, то это будет на пользу. Важно правильно расставить все акценты.
    Наверное, мы не будем касаться личности Елены Николаевны Кошевой, может быть, вскользь только скажем о чем-то, о чем нельзя не сказать, но, в принципе, эту грязную историю мы обойдем. Но правду все-таки нужно восстановить. И во имя тех, кто еще жив, и во имя тех, кто погиб, и во имя матери, которая так и не дождалась, кажется, так и не получила пенсии, да? Об этом есть письма в ЦК ВЛКСМ.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Нет, получила потом.
   
    ПОЛЯКОВА: Получила потом.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Сорок рублей она получила.
   
    ПОЛЯКОВА: Она писала матери Тюленина, мать Тюленина уже писала Брежневу. Я только вчера читала это письмо. И вот она просила восстановить правду.
    Вообще, в архиве ЦК ВЛКСМ несколько папок по "Молодой гвардии", содержащих очень интересные документы. Их надо поднять сейчас. Их настолько много, что трудно даже отобрать самые весомые, но, видимо, нужно отобрать.
    И вот то, что мы сегодня собрались, и Василий Иванович рассказал много интересного, и Николай Варфоломеевич, и Вы, Владимир Иосифович. Это будут самые последние документальные свидетельства все-таки. Последние - я имею в виду самые свежие на сегодняшний день. Вот, с помощью этих свидетельств, мне думается, что нужно все-таки коснуться и "Молодой гвардии" - книги, и истинной "Молодой гвардии" - организации. Вот. И в свое время нам казалось, что, может быть, это и не суть важно, кто был первым комиссаром, кто вообще был комиссаром, кто был секретарем комсомольской организации. Может быть, не это важно для воспитания молодежи. Наверное, мы были глубоко не правы, потому что на полу правде, в общем, писать историю нельзя. И, хотя какие-то поколения молодежи воспитывались на книге Фадеева, но на неправде все-таки в бессмертие не уедешь. Вот. И правду нужно восстановить, поэтому вот все бесценные свидетельства, которые есть.
    Спасибо Вам большое за все, что Вы привезли. Вот если там есть фотографии, то, наверное, нужно сделать репродукции с этих фотографий. Вот и об этом памятнике, если бы можно было его воспроизвести на странице. Действительно, памятник, как он выглядел и как стал потом выглядеть, после ходатайства Борц. Она очень рада и говорит, что в годы застоя справедливость все-таки торжествовала.
    В моем представлении справедливость иная. Вот Мишакова здесь еще раз сыграла свою черную роль, как когда-то она сыграла вообще в истории комсомола по отношению к Косареву там, к Пикину и другим. Вот и это должно также быть написано.
    Так что большое спасибо Вам. Может быть, завтра... Сколько Вы еще предполагаете задержаться?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Все будет зависеть оттого, как меня... помогут билет достать.
   
    ПОЛЯКОВА: А Вы хотите сразу уехать?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Нет, завтра я еще буду здесь. Говорили - 29-го. 29-го, вечером, я бы и уехал.
   
    ХОРУНЖИЙ: На поезд нет никаких проблем. На самолет сейчас не могу сказать.
   
    КАМЕНЕВА: Виктор Васильевич, у меня есть такое предложение. Вот у нас практически не издавались воспоминания молодогвардейцев. Я считаю, что эту рукопись Арутюнянца надо обработать и попросить Василия Ивановича быть редактором этой книги, написать к этой книге предисловие. И все-таки ее издать. Я считаю, что эта рукопись Арутюнянца не должна остаться просто мертвым грузом в фонде - это живой материал.
    Я считаю, что к материалу, который будет опубликован в газете и потом будет издан - книга воспоминаний. Он хорошо ее написал, и стоит ее опубликовать.
   
    ПОЛЯКОВА: И материал должен быть написан так, чтобы подвести к этому выводу. И я думаю, что найдутся люди в живых, чье ходатайство будет авторитетным. В смысле того, чтобы Третьякевич стал Героем Советского Союза, и чтобы восстановить справедливость относительно Василия Ивановича.
   
    КАМЕНЕВА: После опубликования мог бы и Центральный комитет инициативу такую проявить, высказать.
   
    ХОРУНЖИЙ: Нам бы, конечно, надо было его фотографию. А этой, второй, фотографии нет?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Нет, я же Вам ее оставил. Вы знаете, где есть? В музее.
   
    ( пятая кассета)
    (Видимо, пока меняли кассету, Третьякевич начал зачитывать письмо Радия Юркина, так как далее следует текст этого письма в ЦК ВЛКСМ - А. Д.)
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: За последнее время в связи с реабилитацией комиссара "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича, появилось много различных кривотолков относительно действительно занимаемого им места в подполье. Не касаясь боевой деятельности всей организации, сообщаю все известное мне о Викторе Третьякевиче.
    Виктор Третьякевич пришел в г. Краснодон в октябре месяце 42-го года. Так мне говорили члены штаба организации Василий Левашов и Сергей Тюленин. До прихода в г. Краснодон, он находился в Луганском партизанском отряде. Еще до 7-го октября 42- го года с Сергеем Тюлениным я неоднократно бывал у него на квартире, но о том, что он - комиссар "Молодой гвардии" я не знал. И вообще о существовании такой организации мне ничего известно не было. Я входил в группу Сергея Тюленина.
    Накануне ноябрьских праздников по заданию Сергея Тюленина, я, Степан Сафонов, Владимир Куликов, Леонид Дадашев и Семен Остапенко пришли на квартиру Виктора Третьякевича. Только здесь я узнал правду о "Молодой гвардии", штабе, командире, комиссаре.. Всем нам были вручены временные комсомольские удостоверения, и на них стояла подпись: комиссар Славин - это была подпольная кличка Виктора Третьякевича. На этом заседании штаба нам стало известно, что Олег Кошевой - член штаба, отвечает за безопасность организации. По рассказам члена штаба Сергея Тюленина, Василия Левашова и участника "Молодой гвардии" Арутюнянца, мне известно, что Олег Кошевой на заседании штаба пытался обвинить Виктора Третьякевича чуть ли не в трусости, но поддержки никакой от членов штаба не получил. У него не было никаких доказательств.
    Виктор Третьякевич был арестован одним из первых 1-го января 1943 года, и до этого периода я знал его, как комиссара "Молодой гвардии". 1-го января 43-го года я и Степан Сафонов были предупреждены о начавшихся арестах, получили от Сергея Тюленина приказ - забрать у него на дому автомат, домой не появляться и, в случае осложнения обстановки - уходить из города.
    3-го января аресты повторились, и я ушел из города. В город возвратился вместе с нашими войсками 14 февраля 1943 года.
    В сентябре 43-го года присутствовал на судебном процессе над предателями Почепцовым, Кулешовым и Громовым. На этом процессе подсудимый Кулешов заявил, что Виктор Третьякевич под пытками выдавал товарищей. Таким образом, на честное имя Третьякевича была брошена тень предательства.
    В сентябре месяце 43-го года я ушел, считая Виктора Третьякевича предателем. После выхода в свет первых глав "Молодой гвардии", я узнал, что комиссаром считают Олега Кошевого. Считая предателем Виктора Третьякевича, в своих публичных выступлениях и в печати я не мог и не имел права называть Виктора Третьякевича комиссаром, называл имя Кошевого.
    В декабре месяце 60-го года имя Виктора Третьякевича было реабилитировано, и я счел возможным и нужным назвать настоящее его место в "Молодой гвардии" - место комиссара.
    Был ли комиссаром" Молодой гвардии" после ареста Виктора Третьякевича Олег Кошевой мне неизвестно. Единственными документами, подтверждающим, что Олег Кошевой был комиссаром, являются временные комсомольские удостоверения с подписью - Кашук. Сам факт вручения удостоверений Кошевым я допускаю, но достоверность подписи Олега Кошевого и самих удостоверений ставлю под большое сомнение.
    По рассказам многих матерей моих погибших друзей, в том числе, мамы Тюленина, мне известно о героическом поведении Виктора Третьякевича в полиции. Встречаясь с оставшимися в живых участниками "Молодой гвардии", еще задолго до реабилитации Виктора Третьякевича, я интересовался их мнением о Викторе Третьякевиче. Большинство из них: Василий Левашов, Георгий Арутюнянц, Анатолий Лопухов, Ольга Иванцова, в том числе и я, в предательство Виктора Третьякевича не верили.
    Участник подпольной комсомольской организации
    "Молодая гвардия" Юркин. 15 ноября 1963 г.
   
    ПОЛЯКОВА: И подпись есть?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Так это я могу Вам отдать.
   
    ХОРУНЖИЙ: Подписи его нет, да?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Нет, да - нет. Но подлинник у нас есть.
   
    ХОРУНЖИЙ: Есть подлинник?
   
    ПОЛЯКОВА: У Вас дома?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Дома.
   
    ХОРУНЖИЙ: Вот нам подлинник нужен.
   
    ПОЛЯКОВА: Ну, ничего, Сейчас мы это возьмем, а потом Вы подошлете, да?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Я не знаю. Он у моего племянника. Там нужно немножечко кончик, до которого он у него. Этот кончик вот здесь. Вот примерно, понимаете, написано рукой Михаила Иосифовича, понимаете? Вот так вот.
   
    ХОРУНЖИЙ: Но Юркина там есть подпись?
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Есть.
    С нами держит переписку бывшая учительница. Василий Иванович, Вы, наверное, знаете?
   
    ЛЕВАШОВ: Конечно.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Она живет сейчас в Крыму. Вот она присылает письмо племяннику Виктору Михайловичу, где она пишет, что Витя...
    - Я присутствовала на митинге на траурном...Было в Краснодоне: молодогвардейцев похоронили и на этом митинге, вот собирали там жителей Краснодона, на нем выступал Ваня Туркенич. Значит, в материалах музея написано. Что он там... "что душой и нашим вдохновителем был Олег Кошевой".
    Она говорит, значит, что и тогда говорит:
    Отменным слухом располагала и зрением. И помню, как сейчас, он говорит, произносил слова о Викторе Третьякевиче.
   
    ХОРУНЖИЙ: Тоже нам нужно снять.
   
    ТРЕТЬЯКЕВИЧ: Понимаете, вот в этом, о Викторе...
    Я, - говорит, - помню, как сейчас, - эта учительница, их учительница.
   
   
   ПОДПИСИ: Василий Левашов,
    Владимир Третьякевич,
    Н. Пилипенко,
    В. Хорунжий,
    Д. Полякова,
    Т. Каменева.
   РГАСПИ, фонд М?1, опись - 53, д. - 368-г, лл. 1 - 58
   
   
   
   
   

№66
   ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПОЧЕТНЫХ ГОСТЕЙ X ВСЕСОЮЗНОГО СЛЕТА "МОЛОДОГВАРДЕЙЦЫ
   НАШИХ ДНЕЙ" ПРЕЗИДЕНТУ СССР
   М.С. ГОРБАЧЕВУ, МИНИСТЕРСТВУ КУЛЬТУРЫ
   УССР О НЕДОСТАТКАХ В ОСВЕЩЕНИИ
   ИСТОРИИ "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ"


   г. Кировоград
   27 марта 1990 г.
   В Министерство культуры УССР.
   Президенту тов. ГОРБАЧЕВУ М.С.
   Директору государственного музея "Молодая гвардия"
   тов. Никитенко А.Г.
   Первому секретарю Луганского обкома Компартии Украины. Председателю Луганского областного Совета народных депутатов
   
   Мы, нижеподписавшиеся, почетные гости X Всесоюзного слета "Молодогвардейцы наших дней" и руководители музеев "Молодой гвардии" школ Союза ССР, учителя - участники этого Всесоюзного слета - обеспокоены и возмущены тем обстоятельством, что до настоящего времени (несмотря на неоднократные обращения в периодическую печать и в государственный музей "Молодая гвардия" г. Краснодона) в официальных изданиях, в экспозиции Краснодонского музея и во многих публикациях периодики последних лет, история подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" излагается в довольно свободной интерпретации, весьма далекой от исторической правды.
   Беспокойство и озабоченность вызывает и тот факт, что ведущую роль в деле искажения исторической правды, как ни странно, играет государственный музей "Молодая гвардия" г. Краснодона, полпредами которого являются наши школьные музеи.
   "Вклад" государственного музея в столь неблагородное и преступное дело заключается в следующем:
   1. Официальное издание по истории Краснодонского партийно-комсомольского подполья, коим является сборник документов и воспоминаний "Молодая гвардия" (последние два выпуска вышли под названием "Бессмертие юных") и составителями которого являются сотрудники государственного музея "Молодая гвардия", не полностью отражает историческую правду о жизни и деятельности некоторых участников подпольной организации, а именно:
   а) сфальсифицированы строки отчета командира "Молодой гвардии" Ивана Туркенича;
   б) во всех выпусках сборника, за исключением первого ("Молодь", Киев, 1960), отсутствует историческая справка "Краснодонское подполье", правдиво отражающая некоторые факты;
   в) умышленно допущены неточности (мягко говоря) в биографиях комиссара "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича и члена штаба организации Олега Кошевого;
   г) допущена фальсификация (опять-таки - умышленно) в изложении фактов биографии подпольщика В.М. Борисова;
   д) во всех изданиях о "Молодой гвардии" вместо портрета молодогвардейца Анатолия Ковалева публикуется фото его брата Валентина, не имеющего отношения к подполью;
   е) в воспоминаниях родных и близких молодогвардейцев умышленно опущены отдельные факты и эпизоды, проливающие свет на подлинные события в оккупированном Краснодоне, о которых сотрудники музея предпочитают умалчивать.
   2. Руководство государственного музея длительное время скрывает правду о том, что единственным комиссаром "Молодой гвардии" был Виктор Третьякевич, и, напротив, широко пропагандирует имя Олега Кошевого, никогда не избиравшегося на этот пост в подпольной организации.
   3. В воспоминаниях оставшихся в живых молодогвардейцев ("Вспомним всех поименно", "Донбасс", Донецк, 1983 и 1986) умышленно опущены важные факты и детали, проясняющие истину.
   4. Руководство государственного музея (особенно в последние годы), используя монополию на публикацию материалов о Краснодонском подполье, поощряет публикации в периодической печати всякого рода измышлений об отдельных подпольщиках, и в то же время всячески препятствуют преданию гласности правдивых фактов и документов о "Молодой гвардии".
   5. Администрация государственного музея, заручившись поддержкой местных властей, оказывает определенное давление на отдельных учителей краснодонских школ, делающих попытки пропагандировать правдивые материалы о деятельности молодогвардейцев.
   6. Администрация государственного музея не заботится об увековечении в Краснодоне имени комиссара "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича и поощряет пресечение попыток увековечить его память в других местах.
   7. При попустительстве государственного музея до сих пор не установлены мемориальные доски на домах В. Третьякевича, Г. Арутюнянца и А. Попова, в которых действительно проходили заседания штаба "Молодой гвардии". Такая доска установлена на доме О. Кошевого, где подпольщики ни разу не собирались. 8. В романе А. Фадеева "Молодая гвардия", допущенном для изучения в общеобразовательной школе, отсутствует пояснительная записка о подлинной роли В. Третьякевича и В. Левашова в деятельности комсомольского подполья Краснодона и о непричастности к предательству организации Ольги Лядской и Зинаиды Выриковой, выведенными в романе под собственными фамилиями.
   Перечисленные факты искажения исторической правды о деятельности краснодонских подпольщиков наносят непоправимый ущерб воспитанию молодежи на примерах жизни и борьбы молодогвардейцев и создают определенные трудности в деле пропаганды героики "Молодой гвардии" в школьных музеях республики и нашей страны в целом.
   Считая подобное положение с освещением деятельности молодогвардейцев крайне недопустимым и преступным, оскорбляющим их светлую память, ходатайствуем о проведении в кратчайшие сроки следующих мероприятий:
   1. Восстановить историческую справедливость в отношении комиссара "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича, отразив этот факт в экспозиции Краснодонского государственного музея и в издаваемых материалах и документах о деятельности молодогвардейцев.
   2. Войти с предложением в Президентский Совет Союза ССР о присвоении Виктору Третьякевичу звания Героя Советского Союза (посмертно).
   3. Основательно переработать и дополнить сборник документов и другие официальные издания о Краснодонском подполье и к 50- летию создания "Молодой гвардии" выпустить исторически правдивые материалы о жизни и деятельности героев-молодогвардейцев.
   4. Снабдить роман А. Фадеева "Молодая гвардия" серьезным, исторически правдивым предисловием, в котором изложить и суть "ошибок", допущенных писателем. Сам же роман из школьной программы изъять.
   5. Снять мемориальную доску с дома О. Кошевого в Краснодоне (ул. Садовая, 6), как несоответствующую действительности, и установить аналогичные доски на домах В. Третьякевича, Г. Арутюнянца и А. Попова.
   6. Создать высокопрофессиональную, компетентную и независимую комиссию по расследованию обстоятельств ареста и гибели Олега Кошевого на предмет установления истины и пресечения всевозможных слухов и кривотолков вокруг имени этого подпольщика.
   7. Все мероприятия по восстановлению исторической справедливости о "Молодой гвардии" широко осветить в республиканской и общесоюзной периодической печати.
   8. Строго наказать всех лиц, в той или иной степени повинных в искажении исторической правды о Краснодонском подполье или же имеющих непосредственное отношение к этому вопросу.
   Мы глубоко убеждены, что предложенные меры ни в коей мере не повлияют отрицательно на проведение воспитательной работы среди школьников и молодежи, на дальнейшую пропаганду героического подвига организаторов, руководителей и участников подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия".
   Текст настоящего письма принят на теоретической конференции "Правда и вымысел о "Молодой гвардии" в ходе работы X Всесоюзного слета "Молодогвардейцы наших дней".
   Екатериновская восьмилетняя школа Кировоградского района, Кировоградской области, 27 марта 1990 г.
   Настоящее письмо подписали:
   В. И. Левашов,
   член штаба "Молодой гвардии", капитан 1-го ранга.
   Н.И. Коваленко,
   руководитель музея "Молодая гвардия" Екатериновской НСШ.
   А.Н. КРАШЕНИННИКОВ,
   заместитель руководителя делегации СШ № 44
   г. Уфы Башкирской АССР.
   А. Г. ХОХЛОВА,
   руководитель музея "Молодая гвардия" СШ № 8,
   г. Заволжье Горьковской области.
   В.И. Третъякевич,
   брат комиссара "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича.
   А.Г. ТИТОВА,
   подруга Анатолия Ковалева, соученица Олега Кошевого.
   A.M. Левашова,
   сестра молодогвардейца Сергея Левашова, учительница.
   ТА. КИСНИЧАН,
   руководитель музея "Молодая гвардия" СШ № 312, г. Москва.
   А.Е. КОРЯКОВА,
   руководитель музея "Молодая гвардия" НСШ № 21 г. Сарапула Удмуртской А ССР.
   
   От редакции: на наш взгляд, все изложенное в данном письме требует самой серьезной проверки. Подчеркиваем также, что в нем изложены личные мнения тех людей, которые его подписали.
   Публикуется по: Газета "Молодогвард1ец", орган Луганского ОК ЛКСМУ, 11 октября 1990 г., с. 4.
   
   
   

№67
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВНИИ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
   МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ СССР
   О ПОДЛИННОСТИ ПОДПИСИ КОМИССАРА
   НА ВРЕМЕННЫХ КОМСОМОЛЬСКИХ БИЛЕТАХ
   ЧЛЕНОВ "МОЛОДОЙ ГВАРДИИ"


   г. Москва
   28 мая 1991г.
   
   16 апреля 1991 г. во Всесоюзный НИИ судебных экспертиз МЮ СССР при сопроводительном письме № 125аи от 5 апреля 1991 г. из Центрального архива ВЛКСМ за подписью В. Хорунжия* (Правильно: Хорунжего) на исследование поступили 4 временных удостоверения членов подпольной организации в Краснодоне "Молодая гвардия" под №№ 3, 4, 6, 7 на имя Борц, Попова, Иванцовой и Фомина.
   Требуется установить: 1) подвергались ли изменениям рукописные записи фамилии комиссара партизанского отряда (выполненные в скобках), а также цифровые записи, обозначающие номера временных удостоверений; 2) установить, соответствует ли время выполнения рукописных записей датам, указанным во временных удостоверениях.
   Проведенными исследованиями установлено следующее:
   1) цифровые записи, обозначающие номера временных удостоверений (№ 3, 4, б, 7) изменениям не подвергались, т.е. являются первоначальными.
   Рукописные записи фамилии комиссара партизанского отряда (выполненные в скобках) во всех удостоверениях подвергались изменению путем подчистки. Выявить первоначальное содержание этих записей не представилось возможным ввиду интенсивности подчистки.
   Во временном удостоверении на имя Иванцовой О.И. (на 1-ой странице внутренней стороны удостоверения) в месте расположения первой буквы читаемой записи фамилии комиссара партизанского отряда "Кашук" (выполненной в скобках) выявлена буква "с".
   Специалист: Марычева Н.А.
   2) Рукописные записи во всех удостоверениях выполнены чернилами, соответствующими по составу красителей рецептуре чернил, которые были широко распространены в 40- е - 60-е годы и в настоящее время не выпускаются.
   Установить конкретное время выполнения записей в документах не представилось возможным из-за отсутствия научно-разработанной методики определения возраста штрихов чернил по временным изменениям входящих в их состав компонентов.
   Приложение: 4 временных удостоверения.
   Специалист Онищенко А.А.
   РГАСПИ. Ф. М-1. On. 53. Д. 368д. Лл. 1- М.
   Подлинник
   
   
   
   

№ 68
   ЗАПИСКА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ КОМИССИИ
   ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ
   "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" О РЕЗУЛЬТАТАХ
   ЕЕ РАБОТЫ


   г. Луганск
   23 марта 1993 г.
   
   В процессе более чем двухлетней работы комиссия Союза молодежи Луганщины по изучению истории краснодонской антифашистской комсомольской организации "Молодая гвардия" исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне периода его немецкой оккупации.
   В результате проведенной работы комиссия по ряду принципиальных вопросов высказала единое мнение. Нет существенных разногласий по содержанию предложений, которые сформулированы в заключительной части записки.
   Однако в предлагаемой записке есть положения, вызвавшие острые споры (главным образом это относится к роли О.В. Кошевого и В.И. Третьякевича в создании и руководстве "Молодой гвардией").Имеют место и разногласия в интерпретации отдельных фактов истории комсомольского подполья в Краснодоне, в оценке исторической достоверности "Повести о сыне" Е.Н. Кошевой, в подходе к проблеме предателей "Молодой гвардии".
   По всем спорным вопросам свое особое мнение высказал член комиссии, директор музея "Молодая гвардия" в Краснодоне А.Г. Никитенко. В связи с тем, что попытки согласовать эти разногласия и выработать единую точку зрения не увенчались успехом, комиссия считает необходимым приобщить к своей записке в качестве особого мнения текст документа, представленного А.Г. Никитенко.
   Главное же заключается в том, что и для "разрешения спора и, соответственно, для проведения дальнейшей работы по окончательному установлению истины комиссия нуждается в помощи для осуществления следующих мероприятий:
   1. Проведение пресс- конференции с целью ознакомления представителей средств массовой информации области и республики с итогами работы комиссии.
   2. Проведение научной конференции по материалам данного этапа работы комиссии с предварительной публикацией этих материалов, а также последующей публикацией докладов и рекомендаций конференции.
   Осуществление указанных мероприятий, которые мы рассматриваем в качестве первоочередных, поможет комиссии продолжить и успешно завершить работу по установлению подлинной истории "Молодой гвардии".
   НИ. Коваленко
   Ю.М. Козовский
   А.Э. Образцов
   Д. И. Полякова
   В.Ф. Семистяга
   В. В. Хорунжий
   В.Л. Филиппов
   СЕ. Штанько
   РГАСПИ. Ф. М-100. On. 1. Д. 34. Лл.1-2, 52- 53.
   Подлинник
   
   
   
   

№ 69
   ИТОГОВАЯ ЗАПИСКА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ
   КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ИСТОРИИ
   ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"
   О ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА ДВА ГОДА РАБОТЫ


   г. Луганск
   март, 1993 г.
   
   Комиссия в составе: Образцов А.Э. (председатель, Луганск), Коваленко Н.И. (Кировоград), Козовский Ю.М. (Луганск), Никитенко А.Г. (Краснодон), Полякова Д.И. (Москва), Семистяга В.Ф. (Луганск), Филиппов В.Л. (Луганск), Хорунжий В.В. (Москва), Штанько СЕ. (Луганск) изучила документы, хранящиеся в фондах краснодонского музея "Молодая гвардия", Государственного архива Луганской области (ГАЛО) - бывшего партийного архива Луганского обкома Компартии Украины, Центрального Государственного архива общественных организаций Украины (ЦГАООУ) - бывшего партархива Института истории партии при ЦК Компартии Украины (ПАИИП при ЦК Компартии Украины), Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ) - бывшего Центрального партийного архива ИМЛ при ЦК КПСС (ЦПА ИМЛ ЦК КПСС), Центра хранения документов молодежных организаций - бывшего Центрального архива при ЦК ВЛКСМ (ЦА ВЛКСМ), архивов Службы безопасности Украины и Министерства безопасности России, а также личных архивов Коваленко Н.И., Красюка В.М., Литвина А.М., Мултыха Г.М., Третьякевича В.И., Якимовича В.П. и других.
   Комиссия в ходе своей деятельности встретилась и детально опросила оставшихся в живых членов "Молодой гвардии" Борц В.Д., Левашова В.И., Иванцову О.И., бывших комсомольских и партийных работников Ерохину Л.А., Костенко B.C., Пилипенко Н.В., людей, имевших непосредственное отношение к деятельности молодежного подполья Коп-Авдиенко (Щербакову) Н.Ф., Захарченко В.В., Прокопенко (Лихоту) А.В., Сапрыкину О.С, Титову А.Г., Тюленину Н.А., Шевченко В.П., родственников молодогвардейцев Михайленко Е.В., Попову Л.В., Самошину В.Т., Третьякевича В.И., Чернышова И.Т., Чернявскую З.Г., бывшего следователя краснодонского РО НКВД в 1943 т. Грачева И.Ф., считавшихся долгое время предателями "Молодой гвардии", а ныне полностью реабилитированных правоохранительными органами Вырикову ЗА., Лядскую О.А., Стаценкова Г.В., а также научных сотрудников краснодонского музея "Молодая гвардия" и историко- мемориального музея Олега Кошевого (г. Прилуки).
   Были изучены и проанализированы документы и материалы предыдущих комиссий, а также стенограмма встречи в ЦК ВЛКСМ 27 апреля 1989 года (с участием В.И. Левашова и Н.В. Пилипенко, бывшего зав. отделом Луганского ОК ЛКСМ Украины в 1940- 1941 гг.), воспоминания Буткевич А.А., Васильева Д.С., Киреевой А.А., Колотович А.Д., Овчаровой Е.Х., Фещенковой Р.И., Щербаковой К.А., письма родственников молодогвардейцев в ЦК Компартии Украины и ЦК КПСС, материалы периодической печати 40-х - начала 90-х годов.
   В процессе работы комиссия основное внимание уделила выяснению следующих принципиальных вопросов истории "Молодой.гвардии":
   1. О партийном руководстве молодежным подпольем, его уровне и содержании.
   2. О руководителях антифашистской молодежной организации.
   3. О структуре, количественном и персональном составе молодежного подполья.
   4. О связи "Молодой гвардии" с национально- освободительным движением Народа Украины и контактах организации с националистическим подпольем в Донбассе.
   5. О причинах провала и гибели "Молодой гвардии".
   6. О характере и результатах деятельности организации, противоречиях и фальсификации ее истории.
   7. Об освещении истории "Молодой гвардии" в одноименном романе А.А. Фадеева и "Повести о сыне" Е.Н. Кошевой.
   В результате тщательного изучения документов и материалов упомянутых архивов, многочисленных свидетельств и воспоминаний, а также сюжетов преданных гласности или записанных со слов очевидцев в 1990-1992 гг., Региональная комиссия пришла к заключению о больших масштабах фальсификации истории деятельности и гибели "Молодой гвардии".
   Прежде всего очевидна несостоятельность главного тезиса - о партийном руководстве комсомольско-молодежным подпольем, а равно и утверждений о том, что "Молодая гвардия" была составной частью мощного и разветвленного партийного подполья.
   К сожалению, данная точка зрения до сих пор является основополагающей в историографии "Молодой гвардии". Базируется она на постановлении бюро Луганского обкома Компартии Украины от 10 февраля 1969 года "О партийном руководстве подпольной комсомольской организацией Краснодона "Молодая гвардия", в котором утверждается: "Большевистская подпольная организация привлекла к борьбе с оккупантами комсомольцев и лучшую часть молодежи Краснодона, сплотила их и создала подпольную комсомольскую организацию "Молодая гвардия".
   Вся организационная и боевая деятельность "Молодой гвардии" проходила под непосредственным руководством большевистской подпольной организации Краснодона".
   Однако данные утверждения беспочвенны.
   Комиссия установила, что организацией партийного подполья накануне оккупации Краснодона занимались ЦК и Луганский обком КП(б) Украины, причем дважды - в 1941-м и 1942-м гг.
   Как теперь стало известно, в конце 1941 года ни парторганизациям, ни партизанским отрядам развернуть подрывную антифашистскую работу не удалось. На то существовали прежде всего объективные причины. Фронт ненадолго частично стабилизировался и Луганщина еще не была оккупирована. Лишь в прифронтовых районах выполнялись разные поручения красноармейского командования. Поэтому большинство подпольных и партизанских подразделений были расформированы, их личный состав призван в РККА, а отдельные группы переброшены для выполнения спецзаданий за линией фронта в других областях Украины.
   Только в связи с новым продвижением вражеских войск в глубь страны летом 1942 года Луганский обком КП(б) Украины вторично приступил к формированию подпольных партийных организаций и партизанских отрядов. Секретари подпольного обкома КП(б) Украины и все подпольные структуры базировались в партизанских отрядах.
   Были созданы подпольный обком партии во главе с М.Т. Паничкиным, райком партии во главе с Г.И. Тупиченко и подпольный обком комсомола во главе с А.П. Гайдученко. Однако данные подпольные партийные структуры, в силу различных обстоятельств, не выполнили возложенные на них функции. Покинув места базирования в Краснодонском районе, они фактически вынудили сделать это и подпольный обком ЛКСМ Украины. А при переправе через Дон потеряли особой важности документы, которые раскрывали дислокацию и систему партийно-комсомольского подполья Луганщины, включая адреса и списки коммунистов, явки, пароли и т.п.
   Та же часть руководящего состава партийного подполья, которая осталась на занятой врагом территории, вскоре оказалась выявленной и уничтоженной гитлеровцами. Некоторые "активисты" пошли на сотрудничество с оккупантами. В такой ситуации ЦК КП(б) Украины вновь вынужден был заняться формированием подпольного Луганского обкома партии. Однако пока его комплектовали, Луганск и Краснодон уже были освобождены передовыми частями Красной Армии. Поэтому он был распущен, так и не приступив к работе.
   В то же время, в августе-сентябре 1942 года в оккупированный Краснодон стали поодиночке и группами возвращаться коммунисты и советские работники, которые не успели эвакуироваться в глубокий тыл страны, так как попали в окружение наступающих войск противника. Не имея оружия и связей, находясь под постоянным надзором полиции и жандармерии, действуя в основном по своему усмотрению и далеко не лучшим образом, они пытались организоваться и начать борьбу против оккупационного режима. Именно такими и были Ф.П. Лютиков, Н.П. Бараков, М.Г. Дымченко, СВ. Яковлев и многие другие. В силу названных причин они не смогли оформиться в подпольные организации и партизанские отряды, как не сумели сплотиться и возглавить массовое сопротивление захватчикам на территории Краснодонского района. Проведенное весной 1945 года совместное расследование Краснодонского РК КП(б)У и РО НКГБ показало, что "по инициативе отдельных коммунистов, оставшихся на временно оккупированной немцами территории в связи с окружением, было намерение организовать партизанскую группу для борьбы с врагом. Инициаторами создания этой группы явились Лютиков Ф.П. и Бараков Н.П.... Однако указанная группа каких-либо действий в тылу врага не успела сделать..."
   Как установила комиссия, территориальные секретари Луганского подпольного обкома партии СЕ. Стеценко и И.Я. Яковенко также не занимались организацией борьбы краснодонской молодежи против фашистских оккупантов. Не зная о том, что подпольные обком партии и комсомола, едва возникнув, прекратили существование, они в конце лета - начале осени 1942 года лишь пытались наладить с ними связь.
   Целенаправленное и настойчивое стремление Луганского обкома Компартии Украины навязать общественному мнению всеобъемлющее и всепроникающее партийное руководство "Молодой гвардией" объясняется тем, что после выхода в свет одноименного романа А.А. Фадеева И.В. Сталин "порекомендовал" писателю отразить руководящую и направляющую роль Коммунистической партии. Выполняя указание "вождя", А.А. Фадеев подчинил логику развития событий в романе не правде жизни, а нуждам сталинской идеологии. Основательно переработав книгу, он выпятил в ней партийное руководство. Созданные же им монументальные образы коммунистов - руководителей краснодонского подполья заняли одно из главенствующих мест не только в романе, но затем и в галерее канонизированных героев литературы социалистического реализма.
   Данная концепция вполне устраивала Луганский обком партии, который нес прямую ответственность за провал организации антифашистской борьбы на оккупированной территории. Стремясь "документально" подтвердить наличие партийного руководства сопротивлением молодежи, Луганский обком КП(б) Украины в 1949 г. создал специальную комиссию, которая закрыла глаза на истину и, вопреки фактам, сфабриковала картину партийно-комсомольского подполья в г. Краснодоне. Ее основные сюжеты таковы:
   Во- первых, Луганский обком и Краснодонский райком партии образовали и оставили для борьбы в тылу врага краснодонскую подпольную организацию во главе с Ф.П. Лютиковым.
   Во-вторых, эта организация под руководством Ф.П. Лютикова организовала и привлекла к борьбе с оккупантами молодежь Краснодона.
   В-третьих, "Молодая гвардия" как подпольная организация молодежи, с руководящим центром, с соблюдением всех правил конспирации, была образована по прямому указанию и под непосредственным руководством партийной организации Краснодона и по примеру партийного подполья.
   В-четвертых, вся боевая деятельность и работа по ее прикрытию в условиях подполья (концерты художественной самодеятельности, псевдосотрудничество с оккупационными властями и т.п.) осуществлялись под непосредственным руководством краснодонского партийного подполья.
   Ссылаясь на выводы комиссии, Краснодонский райком Компартии Украины принял соответствующее решение и утвердил задним числом Ф.П. Лютикова и Н.П. Баракова секретарями несуществующего подпольного районного комитета партии.
   Таким образом, сталинская идея организации и руководства антифашистской борьбой молодежи Краснодона в годы Великой Отечественной войны получила "историческое" обоснование и имеет хождение до сих пор, вопреки множеству фактов, противоречащих ей.
   Сфабриковав отвечающую социальному заказу и собственным интересам концепцию краснодонского подполья, Луганский обком партии в последующие годы, обращаясь к тем или иным страницам истории "Молодой гвардии", в категоричной, не терпящей возражений форме, принимал решения, подтверждающие наличие партийного руководства "Молодой гвардией".
   
   
   
    II
   
   Межрегиональная комиссия установила следующее.
   В конце июля - начале августа 1942 года в оккупированном гитлеровцами Краснодоне и окрестных поселках (Краснодоне, Первомайке, Семейкино, возможно в Изварино и на хуторе Гавриловка) стихийно, независимо друг от друга, возникли подпольные группы патриотически настроенной молодежи, горевшей желанием бороться против немецко-фашистских захватчиков. Юноши и девушки, в большинстве своем подростки, писали и расклеивали листовки антифашистского содержания, собирали оружие и боеприпасы для будущей борьбы. Все эти группы (судя по некоторым воспоминаниям, они имели названия "Звезда", "Серп", "Молот", "Серп и Молот") в августе-октябре 1942 года были объединены В.И. Третьякевичем в единую организацию, получившую название "Молодая гвардия".
   Сказанное находит достаточное документальное подтверждение. Вместе с тем в материалах архивов и воспоминаниях оставшихся в живых участников организации встречаются существенные разночтения и противоречия по следующим проблемам:
   - о времени создания штаба организации, его персональном составе и распределении обязанностей между его членами;
   - о количественном и персональном составе организации;
   - о связи организации с партизанским движением на территории Ростовской и Луганской областей;
   - о результатах деятельности организации;
   - о расколе организации.
   - Один из центральных вопросов - кто был организатором и руководителем "Молодой гвардии" - Олег Кошевой или Виктор Третьякевич?
   Комиссия располагает убедительными, на ее взгляд, аргументами для вывода о том что решающий вклад в создание и деятельность "Молодой гвардии" внёс Виктор Третьякевич. Он по существу был организатором и руководителем комсомолько-молодежного подполья, комиссаром "Молодой гвардии".
   Третьякевич Виктор Иосифович, 1924 года рождения, белорус, член ВЛКСМ с января 1939 года, комсомольский билет № 3073916. Как комсомольский активист Виктор был широко известен до оккупации области немецкими фашистами в гг. Краснодоне и Луганске. Возглавлял комсомольские организации СШ № 4 г. Краснодона и СШ N° 7 г. Луганска. Избирался членом Краснодонского райкома комсомола, неоднократно выступал на его пленумах, а также в районной и областной печати. От имени комсомольцев и молодежи района выступал на II областной отчетно-выборной комсомольской конференции (1940 г.).
   В июле 1942 года Луганский обком комсомола утверждает его членом подпольного горкома и обкома ЛКСМ Украины и направляет для прохождения партизанских курсов в спецшколе Украинского штаба партизанского движения в г. Луганске. После ее окончания Виктор был зачислен бойцом Луганского областного партизанского отряда под командованием И.М. Яковенко, а также назначен связным секретаря Луганского подпольного горкома партии.
   В партизанском отряде В.И. Третьякевич находился с 13 июля 1943 года. Участвовал в боевых операциях, проводимых отрядом, выполнял задания командования, а также секретарей подпольного обкома и горкома партии, обкома и горкома комсомола.
   В августе-сентябре 1942 года Виктор некоторое время нелегально проживал в г. Луганске, где совместно с членами подпольного горкома комсомола Г.Г. Сериковой и Ю.И. Алексенцевым руководил городским молодежным подпольем и лично принимал участие в изготовлении и распространении антифашистских листовок, проведении разведывательных операций.
   После ареста, а затем и гибели в застенках гестапо секретарей подпольного обкома и горкома ЛКСМ Украины Н.Т. Фе-сенко и Г.Г. Сериковой, Виктор продолжал координацию комсомольского подполья на территории области и города, взяв на себя функции секретаря подпольного обкома и Луганского горкома комсомола.
   Имеющиеся документы показывают, что Виктор, проживая в г. Луганске, неоднократно в августе-сентябре 1942 года бывал в г. Краснодоне. И, наоборот, проживая в г. Краснодоне, в октябре-декабре 1942 года неоднократно появлялся в г. Луганске. В конце сентября 1942 года в г. Краснодон переехала вся семья Третьякевичей. Объясняется это тем, что к данному моменту отряд И.М. Яковенко был разгромлен фашистами и явочная квартира Третьякевичей стала небезопасной.
   Комиссия располагает материалами, свидетельствующими и о том, что появление В.И. Третьякевича в г. Краснодоне было обусловлено не только этими причинами. Его послали сюда для установления связи с Луганским подпольным обкомом КП(б) Украины и Луганским подпольным обкомом ЛКСМ Украины И.М. Яковенко и Н.Т. Фесенко. Однако, как уже отмечалось, ни того, ни другого обкома в оккупированном Краснодонском районе не оказалось. Убедившись в этом, хорошо зная краснодонскую молодежь, Виктор приступил к формированию из разрозненных групп патриотически настроенных юношей и девушек единой организации.
   Принимая участие во всех основных акциях "Молодой гвардии", он руководил этой организацией до последнего дня ее существования и разделил мученическую участь ее членов, которых зверски истязали в полиции, а затем сбросили в шурф краснодонской шахты № 5.
   Самое трагичное в биографии Виктора Третьякевича - это возведенная в ранг истины версия о предательстве, хотя она и основана исключительно на слухах и домыслах. Чтобы понять ее происхождение, надо обратиться не только к взаимоотношениям членов штаба "Молодой гвардии", но и к сюжетам, связанным с деятельностью такой крупной фигуры Луганского подполья, как Михаил Иосифович Третьякевич.
   Известно, что авторами измышлений об измене были разные люди: некоторые оставшиеся в живых члены подпольной организации, лица, находившиеся под следствием, а позднее привлекавшиеся к ответственности как предатели и палачи "Молодой гвардии".
   Первые слухи о виновности Виктора в гибели Луганского партийно-комсомольского подполья, как свидетельствуют В.Д. Борц, О.И. Иванцова, Н.М. Иванцова, И.В. Туркенич, появились еще в период деятельности "Молодой гвардии". Далее они обрели характер истины после признаний М.Е. Кулешова, Г.П. Почепцова, О.А. Лядской, Г.В. Стаценко, И.Т. Чернышева и других, сделанных под физическим и моральным воздействием следствия.
   Результатом этого явилось решение бюро Луганского обкома партии от 29 мая 1945 года об отстранении от занимаемой должности (??? инициалы все размыты) М.И. Третьякевича, об исключении его и Виктора из списков партизан и подпольщиков Луганской области.
   Правда, через много лет Луганский обком партии предпринял попытку объективно разобраться в "деле Третьякевича". Весной 1959 года комиссия обкома совместно с сотрудниками областного управления КГБ, изучив материалы о гибели краснодонского подполья, установила "непричастность Виктора Третьякевича к провалу организации и признала его видную роль в создании и руководстве "Молодой гвардией". Более того, секретарь Луганского обкома КП(ю) Украины В.К. Клименко поддержал ходатайство ЦК ВЛКСМ (письмо за подписью секретаря ЦК СП. Павлова в ЦК КПСС от 21 апреля 1960 года) о посмертном представлении В.И. Третьякевича к правительственной награде.
   В последующие годы утверждения о том, что Виктор был предателем, а Олег Кошевой комиссаром "Молодой гвардии", на наш взгляд, убедительно объяснил Р.П. Юркин, который в письме, адресованном Луганскому обкому Компартии Украины от 15 ноября 1963 года, отмечал: "Считая предателем Виктора Третьякевича, в своих публичных выступлениях и в печати я не мог и не имел права называть Виктора Третьякевича комиссаром, а называл имя Олега Кошевого".
   Однако была еще одна причина, о которой Р.П. Юркин не говорит. Личность В. Третьякевича совершенно не вписывалась в миф о "Молодой гвардии", являлась помехой для наметившейся фальсификации истории этой организации и особо заинтересованных в ней лиц.
   Кошевой Олег Васильевич, 1926 года рождения, украинец, член ВЛКСМ со 2 марта 1942 года (комсомольский билет не сохранился). Проживал в г. Краснодоне с начала 1940 года. О роли и месте О.В. Кошевого в создании "Молодой гвардии" и его деятельности в ее рядах имеются весьма противоречивые данные. Суть их сводится к тому, что он был центральной фигурой в организации руководства "Молодой гвардией", что все ее акции проводились под его непосредственным руководством и личном активном участии, что даже деятельность партийного подполья Краснодона осуществлялась главным образом под его влиянием, что именно он осуществлял связь с Ростовским областным отрядом и Каменским городским подпольем.
   Согласно этой версии, дом Кошевых по ул. Садовой № 6 превратился в штаб-квартиру всего краснодонского подполья, где Олег принимал юных подпольщиков в комсомол, выдавал им временные комсомольские удостоверения, руководил заседаниями штаба, здесь звучали слова знаменитой клятвы юношей и девушек, которые вступали в ряды "Молодой гвардии". Именно Олег Кошевой был инициатором и создателем партизанского отряда "Молот".
   Указанные версии появились после работы специальной комиссии ЦК ВЛКСМ под руководством А.В. Торицина - заместителя заведующего спецотделом ЦК ВЛКСМ в 1943 г., материалы которой утверждались на заседаниях Луганского обкома ЛКСМУ, бюро ЦК ЛКСМУ, бюро ЦК ВЛКСМ. Абсолютной истиной они стали после выхода в свет романа А.А. Фадеева "Молодая гвардия" и книги Е.Н. Кошевой "Повесть о сыне". В последующие годы эти версии или отдельные их аспекты пропагандировали Е.Н. Кошевая, Н.М. Иванцова, О.И. Иванцова, В.Д. Борц, Луганский обком Компартии Украины и огромное количество людей, "специализирующихся" на пропаганде подвига молодогвардейцев, воспитании молодежи на примерах жизни и деятельности героев "Молодой гвардии". Особую активность и настойчивость в утверждении этих версий проявили Е.Н. Кошевая и В.Д. Борц.
   Апологетический взгляд на роль О.В. Кошевого в создании и руководстве комсомольско-молодежным подпольем нашел отражение в экспозиции музея "Молодая гвардия" в г. Краснодоне, музея Олега Кошевого в г. Прилуках. а также многочисленных музеев страны, посвященных памяти молодогвардейцев.
   В то же время существует много свидетельств, что Олег Кошевой в "Молодой гвардии" был куда более скромной фигурой и по целому ряду объективных и субъективных причин не мог быть организатором и комиссаром комсомольско-молодежного подполья в Краснодоне. Не позволяли, прежде всего, возраст и жизненный опыт (к моменту создания "Молодой гвардии" ему было 16 лет). Кроме того, как уже отмечалось, Олег был принят в комсомол в марте 1942 года - для комиссара мощной подпольной организации этот стаж был явно не достаточен, тем более, что среди молодых подпольщиков было много куда более опытных и авторитетных, прошедших специальную подготовку для нелегальной работы в тылу врага, таких как В.И. Третьякевич, В.М. Загоруйко, И.А. Земнухов, Н.М. Иванцова, О.И. Иванцова, В.И. Левашов, С.М. Левашов, Л.Г. Шевцова, а также имевших опыт борьбы с врагом и на фронтах войны - В.Г. Главан, B.C. Гуков, Е.Я. Мошков, И.В. Туркенич и другие. Многие из авторов свидетельств и воспоминаний, хорошо знавших О.В. Кошевого, отмечают, что ему (и это естественно) были присущи личные недостатки. Их содержание и характер не позволяют рассматривать О.В. Кошевого как исключительную, выдающуюся личность, которой в сложившихся условиях, когда были более достойные, можно было доверить должность комиссара комсомольского подполья.
   На основании широкого круга источников комиссия полагает, что Олег Кошевой организатором и комиссаром "Молодой гвардии" не был. Комиссаром он стал числиться только в декабре 1942 года когда создавался (фактически - на бумаге) отряд "Молот". Этот отряд формировался в тайне от руководителя "Молодой гвардии" Виктора Третьякевича, что сразу же привёло к дезорганизации в рядах подпольщиков. В качестве командира в создании отряда активно участвовал И. Туркенич, У. Громова, Л. Шевцова (в действительности не входившие в состав штаба "Молодой гвардии"), а также ряд лиц, которые не имели понятия о ее существования.
   К моменту провала "Молодой гвардии" "Молот" только-только складывался, ни одной операции не осуществил и ни одной из своих задач по борьбе с оккупантами, естественно, выполнить не смог.
   Комиссия установила и следующий факт. Формирование отряда "Молот" проходило под контролем неких_"Данила" и Андрея", выдававших себя за руководителей партизанских отрядов Ростовской и Луганской областей.
   Тщательные поиски отрядов "Данилы" и "Андрея", а также их самих, проведенные комиссией Ю.П. Петрова, и нашей комиссией в Луганской, Донецкой и Ростовской областях, результатов ; не дали: никаких сведений о существовании таких отрядов и их руководителей обнаружить не удалось.
   Причинами отмеченных выше противоречий, своевременно не разрешенных, целенаправленного отбора "нужных" фактов и характеристик, исказивших историю "Молодой гвардии", явилось следующее:
   После освобождения Краснодона стало известно о трагической гибели большой группы юношей и девушек, сброшенных после жестоких пыток в шурф шахты № 5. Для выяснения обстоятельств гибели молодых людей была создана комиссия из представителей местных и центральных органов, которую возглавил А.В. Торицын.
   Комиссия работала поспешно и недостаточно компетентно. В ее документах отчетливо просматривается субьективизм и предвзятость по отношению к некоторым участникам подполья.
   Работа комиссии имела закрытый характер, без привлечения широкой общественности, при полном отсутствии необходимых специалистов. Тем не менее ее выводы носили безапелляционный характер абсолютной истины. Особо отчетливо это проявилось в установлении критериев членства в "Молодой гвардии", сроков и содержания ее деятельности, в написании необъективных характеристик на участников организации. Без тщательного расследования комиссия определила круг лиц, якобы, виновных в предательстве и гибели молодежного подполья.
   Выводы и предложения указанной комиссий были положены, в основу решений местных и центральных комсомольских, партийных и государственных органов, которые на многие десятилетия предопределили официально-парадную, но далекую от истины историю "Молодой гвардии".
   В связи со сказанным нельзя не отметить особую негативную роль, которую сыграли в утверждении мифологизированной истории "Молодой гвардии" одноименный роман А.А. Фадеева и книга Е.Н. Кошевой "Повесть о сыне".
   Елена Николаевна Кошевая, как это установлено комиссией, оказала большое влияние на работу комиссии под руководством А.В. Торицына. Именно ее показания стали основой искажений истории комсомольского подполья, о чем говорилось выше. Она же позднее навязала свое, весьма далекое от истины, представление о создании, деятельности и причинах гибели "Молодой гвардии" командированному в Краснодон А.А. Фадееву. Затем, после выхода в свет его романа, в собственной книге как истину в последней инстанции, Е.Н. Кошевая расписала эту историю так, что вся деятельность организации оказалась неразрывно связанной с руководящей и направляющей ролью ее сына. Книга Е.Н. Кошевой содержит целый ряд грубых искажений, неправдоподобных эпизодов. Е.Н. Кошевая явно, вопреки очевидным фактам, преувеличила собственную роль в деятельности "Молодой гвардии". В книге допущен целый ряд грубых ошибочных оценок в характеристике некоторых участников комсомольского подполья.
   К сожалению, в последующие годы вплоть до смерти (1987 г.) Е.Н. Кошевая оказывала всяческое противодействие как отдельным людям, так и комиссиям, пытавшимся установить истину о "Молодой гвардии", считая сфабрикованную при ее непосредственном участии историю этой организации незыблемой.
   Так, в 1963 году она совместно с братом Н.Н. Коростылевым, матерью В.В. Коростылевой и актером, исполняющим роль Олега Кошевого в фильме "Молодая гвардия" В. Ивановым, обрушила свой гнев на директора музея "Молодая гвардия" A.M. Литвина, после долгих и скрупулезных изысканий дерзнувшего сказать, кто же был действительно комиссаром "Молодой гвардии". После ее письма на имя первого секретаря Луганского обкома партии В.В. Шевченко травля этого человека обрела откровенный характер. Итогом ее было постановление Бюро обкома от 14 марта 1964 года "О серьезных ошибках в работе Краснодонского государственного музея "Молодая гвардия", после чего последовали снятие А.М. Литвина с должности директора и очередная "перестройка" экспозиции "в пользу" О. Кошевого. К истории политического линчевания A.M. Литвина также приложил руку секретарь Луганского промышленного ОК ЛКСМ Украины Г. Ивасенко, направивший в отдел пропаганды и агитации ЦК ВЛКСМ (А. С. Куклинову) письмо-донос от 13 июня 1964 года. А 22 мая 1965 года Луганский обком партии направил в ЦК КПСС докладную записку, в которой вновь однозначно утверждалось, что комиссаром "Молодой гвардии" был О.В. Кошевой. Причем, авторов докладной запиской ничуть не смутило то, что ее содержание противоречило письму того же обкома в ЦК КПСС (1960 г.), в котором утверждалось, что комиссаром "Молодой гвардии" был В.И. Третьякевич.
   Не менее печальна и участь документа, подготовленного комиссией Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС под председательством профессора Ю.П. Петрова в августе 1965 года. В нем содержится обстоятельный материал, не оставляющий камня на камне от официальной версии истории "Молодой гвардии", что резко восприняла Е.Н. Кошевая, а также областные и республиканские партийные инстанции. Как результат - этот документ был положен под сукно, где и пролежал четверть века.
   Комиссия отмечает, что оставшиеся в живых молодогвардейцы приводили весьма разноречивые сведения, по-разному в разные годы освещали роль О. Кошевого и В. Третьякевича. Это объясняется и тем, что в силу конспирации о некоторых событиях и их участниках они непосредственно не знали, а точнее, знали понаслышке, и тем что их часто подводила память. И, конечно, тем, что нельзя было называть комиссаром "Молодой гвардии" человека, якобы, не выдержавшего пыток и предавшего своих товарищей. Строгие указания спецслужб и партийных органов области в 1943-1945 гг. не упоминать В.И. Третьякевича в публикациях о "Молодой гвардии" также оказали влияние на "память" бывших молодогвардейцев.
   Так, в результате заинтересованности отдельных лиц, совпадавшей с официальным идеологическим мифотворчеством была сфабрикована история "Молодой гвардии". Слегка подретушированная она и сегодня выдается за истинную, не подлежащую существенному пересмотру и переосмыслению.
   Обращает на себя внимание и то, что в истории "Молодой гвардии" названных индивидуальных и коллективных авторов, одни ее участники канонизированы в качестве бессмертных героев, другие выступают как антигерои, а третьи, хотя и принимали активное участие в основных акциях организации, проходят исключительно как рядовые, довольно бесцветные личности, легко и быстро исчезающие из нашей памяти.
   К числу последних относится А.В. Ковалев - на самом деле личность яркая, мужественная, отважная. Главным "недостатком" А. Ковалева было то, что он сумел бежать, когда его товарищей везли на казнь к шурфу шахты № 5. Затем, после посещения родных и некоторых друзей, Анатолий ушел в сторону наступающих частей Красной Армии и пропал без вести.
   Подвиг Анатолия Васильевича Ковалева, бывшего кумиром многих молодогвардейцев, и по сей день не отмечен даже медалью "Партизану Отечественной войны".
   Не менее трагичной является судьба Юрия Федоровича Полянского. После страшных пыток он вместе со своими товарищами был сброшен в шурф шахты № 5. Сразу же после освобождения Краснодона по городу распространились слухи о предателях "Молодой гвардии". Называлось имя Родной сестры Юрия - Серафимы Полянской, которая вскоре была осуждена особым совещанием НКВД СССР на 10 лет лишения свободы. Этого оказалось более чем достаточно, чтобы и Юрий Полянский не был посмертно отмечен никакой наградой. Все последующие попытки родственников Юрия добиться справедливости в отношении его памяти разбивались о равнодушие и подозрительность.
   Субъективизм, отсутствие по сей день более или менее четких, объективных критериев определения членства в "Молодой гвардии" - все это привело к тому, что многие имена славных патриотов до сих пор не числятся в ее списках.
   
   
   
   III
   
   Комиссия констатирует, что в ходе двухлетней работы никаких документов и материалов, свидетельствующих о связи "Молодой гвардии" с национально-освободительным движением народа Украины в годы Второй мировой войны и контактах организации с националистическим подпольем обнаружено не было. Существующие документы, воспоминания и свидетельства очевидцев и участников тех событий позволяют сегодня квалифицировать деятельность этой организации, как юношеское коммунистическое антифашистское подполье (комсомольская антифашистская подпольная организация "Молодая гвардия").
   
   
   IV
   
   Комиссия отмечает, что многочисленные документы и публикации по истории краснодонского антифашистского молодежного подполья называют разное количество его участников от 70 до 130. В сборнике документов и материалов "Герои Краснодона". "Молодая гвардия", 1943 г. - их свыше ста. А в сборнике воспоминаний и документов "Бессмертие юных" - 7-е изд. пе-рераб. и доп. - Донецк: Донбасс, 1988. - с. 292-329 указаны лишь 71 молодогвардейцев, что явно далеко от истины и не может признаваться окончательной цифрой.
   В результате тщательного исследования комиссия пришла к выводу о том, что по своему количеству "Молодая гвардия" была, по крайней мере, в два раза больше ее ныне канонизированного состава.
   
   
   V
   
   Итак, официальная версия о характере деятельности и причинах гибели "Молодой гвардии" не соответствует действительности. Согласно этой версии причиной провала и разгрома организации является предательство молодогвардейца Г. П. Почепцова и его отчима В.Г. Громова (обоих публично расстреляли в г. Краснодоне 19 сентября 1943 г.).
   В число подозреваемых в измене попал широкий круг молодогвардейцев, а также юношей и девушек как связанных с организацией, так и не имеющих к ней никакого отношения. Среди них числятся даже подпольщики и партизаны, казненные оккупантами задолго до гибели "Молодой гвардии". Как результат этого, а также нежелания изменить уже канонизированный список участников организации, восемь молодогвардейцев (В.М. Борисов, B.C. Туков, А.В. Ковалев, Н.И. Миронов, Г.Ф. Палагута, Н.Н. Петрачкова, Ю.Ф. Полянский, В.И. Ткачев) до сих пор не награждены за свою антифашистскую и патриотическую деятельность, хотя вопросы их награждения поднимались неоднократно. А другие (и в первую очередь В.И. Третьякевич) отмечены весьма скромно, хотя их вклад в вовлечение и организацию молодежи на отпор оккупантам был решающим. Представленные же к наградам (В.В. Михайленко и И.А. Савенков) не получили их и в дальнейшем были исключены из списков "Молодой гвардии". По имеющимся сведениям, не менее 50 молодогвардейцев ушли на фронты Великой Отечественной войны, другие переменили место жительства и о них до сих пор ничего не известно.
   Непонимание ситуации и нежелание ее понять, всеобщая подозрительность, преследование карательных органов и спецслужб бывшего тоталитарного режима привели к тому, что многие из оставшихся в живых молодогвардейцев не давали о себе знать и молчат по сей день. В немалой степени к этому привели безосновательные обвинения в измене и предательстве, а затем и расправа, учиненная более чем над 30-ю краснодонскими юношами и девушками (З.А. Вырикова, О.А. Лядская, С.Ф. Полянская, Г.В. Стаценко, Г.Н. Фадеев и др.), хотя к подпольной организации они не имели ни малейшего отношения.
   Комиссия установила, что кроме официально утвержденных, членами "Молодой гвардии" также являлись: Н.П. Алексеенко, Р.И. Лавренова (Фешенкова), Ф.И. Лодкина, А.В. Прокопенко (Лихота), О.С. Сапрыкина, П.И. Суковатых, А.Г. Титова, Н.А. Тюленина, В.П. Шевченко, А.М. Федянина, Н.Ф. Щербакова (Копа-Авдиенко). Их необходимо восстановить в списках подпольщиков, также как и исключенных по разным причинам из списков организации В.В. Михайленко и И.Л. Савенкова и совместно с ранее не награжденными молодогвардейцами, представить к наградам суверенной Украины. Следует также, наконец, по достоинству оценить подвиг руководителя и организатора ' "Молодой гвардии" В.И. Третьякевича и представить его к высшей награде суверенной Украины.
   В то же время, комиссия на основании анализа архивных документов, воспоминаний многочисленных свидетелей пришла к выводу о том, что подлинными причинами провала и гибели организации являются:
   1. Отсутствие у молодежи опыта подпольной работы и конспиративных навыков.
   2. Отсутствие серьезного руководства со стороны "взрослых", а точнее отсутствие организованного партийного подполья как такового.
   3. Четкие оперативно- сыскные акции, профессионально осуществленные краснодонской полицией и жандармерией в тесной координации с немцами, итальянскими и румынскими спецслужбами г.г. Луганска, Красного Луча, Антрацита, Ровенек, Донецка возможно Днепропетровска и Павлограда.
   4. Активная контрразведывательная работа гитлеровских разведслужб, вскрывших систему партийно-комсомольского подполья, агентуру Центрального штаба партизанского движения Украины на территорий Луганской области еще до захвата ее регулярными частями немецкой армии.
   5. Низкий, без учета реалий жизни, уровень подготовки Луганским обкомом КП(б) Украины партийно-комсомольского подполья, диверсионных и разведывательных групп на оккупированной врагом территории области.
   Чтобы скрыть истинные причины гибели молодежного подполья и обелить себя, Луганский обком, совместно с ЦК КП(б) Украины и в тесном единстве с органами НКВД-МГБ, "в лучших традициях" 30-х годов, разработали обширную версию гибели организации, замкнувшуюся на многочисленных предателях. В свою очередь многочисленные исследователи, опираясь на сфабрикованные документы и материалы, в условиях тоталитарного и авторитарного режима, не могли объективно осветить историю "Молодой гвардии".
   Таким образом, все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:
   Официальная история краснодонской антифашистской комсомольской организации "Молодая гвардия" совершенно не соответствует действительности.
   Причины ее искажения обусловлены не только и не столько ошибками отдельных авторов, хотя и их нельзя отрицать. Они значительно глубже - их породила методология мифотворчества, оказавшая тлетворное влияние на освещение и интерпретацию многих событий истории бывшего СССР. Эта методология была удобна и необходима для обслуживания официальных идеологических доктрин, органически включала в себя полуправду и ложь, спекулировала на святых для каждого человека чувствах и представлениях о патриотизме, чести, достоинстве личности, культивируя в массовом сознании идею исключительности советского патриотизма, коммунистической идейности и т.п.
   Молодогвардейцы, будучи воспитанниками ленинско- сталинского комсомола, оказались жертвами аморальной по своей сути методологии мифотворчества. Они боролись как могли. И какими бы скромными ни были результаты этой борьбы - они достойны благодарной памяти.
   Однако память о них будет прочной и искренней лишь тогда, когда в ее фундамент будет заложен материал истины, историческая правда.
   В то же время эту правду нельзя в силу многих причин рассматривать как однажды кем-либо добытую окончательно и бесповоротно. В частности, комиссия не считает, что содержание представленной записки является абсолютной истиной. Многие вопросы подлежат дальнейшему изучению. Особенно это относится к документам и материалам, которые целые десятилетия использовались творцами и пропагандистами официальной истории "Молодой гвардии". Все они, особенно те, что хранятся в музеях Краснодона, Ровеньков, Прилук, должны быть подвергнуты тщательной экспертизе.
   Установление исторической правды неразрывно связано с установлением справедливости. Поэтому комиссия считает своим долгом продолжить работу по реабилитации лиц, безосновательно обвиненных в предательстве "Молодой гвардии", поиск людей, бывших ее членами, но не включенных в канонизированный список. То есть необходимо сделать все, что должно осветить нашу память о краснодонских ребятах чистым светом истины.
   И. И. Коваленко
   Ю.М. Козовский
   А.Э. Образцов
   Д. И. Полякова
   В.Ф. Семистяга
   В. В. Хорунжий
   В.Л. Филиппов
   СЕ. Штанько
   
    Приложение к Записке
   Межрегиональной комиссии по изучению
   истории краснодонской антифашистской
   комсомольской организации
   "Молодая гвардия"
   
   На основании вышеизложенного, Межрегиональная комиссия считает необходимым осуществить следующие мероприятия:
   1. По итогам II этапа работы комиссии провести в г. Луганске пресс-конференцию для представителей средств массовой информации как областных, так и всеукраинских.
   2. Подготовить и провести в гг. Краснодоне и Луганске научно-практическую конференцию по материалам, выявленным в процессе работы Межрегиональной комиссии по изучению истории "Молодой гвардии". Материалы конференции опубликовать отдельным изданием высокой печатью.
   3. Обратиться в компетентные республиканские учреждения с просьбой провести тщательную экспертизу документов, материалов и экспонатов, хранящихся в краснодонском музее "Молодая гвардия" и историко-мемориальном музее О.В. Кошевого в г. Прилуках. После чего коллективам указанных музеев внести соответствующие изменения в экспозиции.
   4. Коллективу музея "Молодая Гвардия" в г. Краснодоне подготовить и отправил! в государственные музеи гг. Луганска, Ровенек, Киева, Москвы, а так же во все ныне действующие на территории независимых государств бывшего СССР общественные музеи "Молодой гвардии" методические рекомендации по внесению новых данных, а также уточнений в их экспозиции.
   5. Межрегиональной комиссии совместно с научными сотрудниками краснодонского музея "Молодая гвардия" переработать сборник документов и воспоминаний о деятельности краснодонской антифашистской подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия". Подготовить его к печати и издать в 1997 году.
   6. Межрегиональной группе, совместно с музеем "Молодая гвардия" г. Краснодона войти в правительственные органы Украины о награждении организатора и руководителя антифашистского комсомольского подполья "Молодая гвардия" Виктора Иосифовича Третьякевича высшей наградой суверенной Украины.
   7. Межрегиональной группе и музею "Молодая гвардия" г. Краснодона войти с ходатайством в правительственные органы Украины о награждении участников подпольной организации, ранее не награжденных правительственными наградами бывшего СССР, а также не получивших их в силу различных причин.
   8. Войти с ходатайством в правительственные органы и представить к наградам Украины членов комсомольского подполья, чьи имена долго замалчивались и вновь были открыты лишь в процессе работы комиссии.
   РГАСПИ. Ф. М-100. On. 1. Д. 34. Лл. 54- 76.
   Подлинник
   
   
   
   

№ 70
   ОСОБОЕ МНЕНИЕ ЧЛЕНА МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ
   КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
   ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"
   А.Г. НИКИТЕНКО


   г. Луганск
   23 марта 1993 г.
   
   В течение нескольких десятилетий многие исследователи, в числе которых были историки, литературоведы, соискатели ученых степеней, сотрудники архивов и музеев неоднократно обращались к истории "Молодой гвардии", изучая ее в целом или отдельными вопросами и обобщая изученное в рефератах, диссертациях, газетных и книжных публикациях.
   Однако, столкнувшись с разного рода неточностями, разночтениями в документах, они, к сожалению, строили каждый свою версию, подкрепляя ее отобранными по собственному усмотрению фактами и, таким образом, лишь умножая противоречия, разночтения, ошибки.
   Целенаправленное изучение темы в значительной степени затруднялось и рассредоточенностью материала, осевшего в разных архивах бывшего СССР, среди которых и архивы закрытого типа, т.е. недоступные для большинства.
   Отступление от истины, как правило, допускалось и с идеологических соображений. Корректировка навязывалась высшими и местными партийными органами с целью "правильного" освещения событий. Отсюда идеализация героев, стройная система партийного руководства и многое другое, что, по мнению идеологов, должно было надежно служить делу коммунистического воспитания молодежи.
   Учитывая эти обстоятельства, а также многочисленные выступления в печати в последнее время, считаем необходимым изложить, основываясь на документах, свое мнение по некоторым принципиально важным вопросам:
   1. О наименовании краснодонской подпольной комсомольской организации.
   2. О партийном руководстве "Молодой гвардией".
   3. О деятельности краснодонского партийного подполья.
   4. О партизанском отряде "Молот".
   5. Об организаторах и руководителях "Молодой гвардии".
   6. О количественном и персональном составе "Молодой гвардии".
   7. О романе А.А. Фадеева "Молодая гвардия" и "Повести о сыне" Е.Н. Кошевой.
   8. О причинах провала и гибели подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия".
   
   * * *
   
   Прежде всего речь о наименовании подпольной организации. В первичных документам 1943 года (докладных записках разных уровней, постановлениях правительств - союзного и Украины, Указах Президиума Верховного Совета СССР) подполье именовалось: "подпольная комсомольская организация "Молодая гвардия". По нашему глубокому убеждению, это название имеет юридическую силу и по настоящее время, ибо не отменено ни одним компетентным правительственным органом.
   Следует отметить также, что в первых документах (в т.ч. справках, воспоминаниях молодогвардейцев) подпольная организация иногда именуется "отрядом", "группой", "партизанским отрядом" (последнее и на бланках временных комсомольских удостоверений, выданных в октябре и декабре 1942 г.). Это свидетельствует лишь о том, что такой чёткости в формулировках, к которой мы привыкли в нынешнее время, тогда просто не могло существовать.
   "Название "партийно-комсомольское подполье "Молодая гвардия" следует считать ошибочным. Оно было введено волюнтаристским путем в сентябре 1982 года. Впервые прозвучало в докладе I секретаря Луганского обкома партии Б.Г. Гончаренко на торжественном собрании по случаю награждения музея "Молодая гвардия" орденом Дружбы народов и впоследствии стало обязательным в официальных устных и письменных выступлениях.
   В интересах господствующей идеологии непременным стал также постулат об организующей роли коммунистов в антифашистской борьбе краснодонских подпольщиков. В этом вопросе основополагающим документом являлось постановление Луганского обкома партии от 10 февраля 1960 года "О партийном руководстве подпольной комсомольской организацией Краснодона "Молодая гвардия". Более того, в 1982 году без всяких на то оснований местные власти (по заданию партийных) установили мемориальную доску с сообщением об активных действиях в Краснодоне в период оккупации подпольного районного комитета КП(б)У.
   Однако, отбрасывая тезис о руководстве коммунистов, мы не подвергаем сомнению само существование партийного подполья, "будь оно группа, отряд или организация. Его персональный состав и деятельность подтверждается документами, собранными в разные периоды: в 1948-50 гг. - комиссией Луганского обкома партии (в которой, кстати, были не только партработники, но и специалисты-историки), в конце 60-х - начале 70-х гг. - сотрудниками музея "Молодая гвардия". Значительная часть материалов хранится в фондах Краснодонского музея.
   Несомненно также существование связи коммунистов с молодежной организации. Подчеркиваем, не руководства, а связи через отдельных подпольщиков. Об этом свидетельствуют архивные документы и, в частности, воспоминания оставшихся в живых молодогвардейцев (например, В.И. Левашова, М.Т. Шищенко).
   Что же касается создания "Молодой гвардии", то уже в документах 1943 года об этом было сказано совершенно однозначно: она возникла стихийно из отдельных групп патриотически настроенной молодежи. Этого положения следует придерживаться и в дальнейшем.
   
   
   * * *
   
   Постоянные дискуссии вызывает вопрос о создании партизанского отряда "Молот". По воспоминаниям оставшихся в живых молодогвардейцев и единственному документу - "Приказу № 1 по партизанскому отряду "Молот", можно определенно сказать, что такое подразделение было создано в 20-х числах декабря 1942 г. из участников "Молодой гвардии". Сведений о его деятельности нет. Возможно, предпринять какие-либо радикальные действия члены отряда просто не успели из-за вскоре начавшихся арестов.
   По свидетельству И. Туркенича, в создании такого отряда подпольщики нуждались давно и к этому вопросу возвращались неоднократно. Они понимали, что формирование отряда с продовольственной базой и вооружением при поддержке "связи с оставшейся подпольной группой" не только активизировало, но и обезопасило бы их действия.
   В конце октября на заседании штаба "Молодой гвардии" этот вопрос возник снова. И. Туркенич пишет: "Говорил Виктор Третьякевич о неизбежном уводе нашей организации из пределов района в степь. Ваня Земнухов предложил план ухода с помощью нападения на первомайскую полицию и взрыва некоторых предприятий".
   Эта идея и была осуществлена в декабре 1942 года.
   
   
   * * *
   
   Камнем преткновения для многих исследователей в течение длительного времени остается вопрос о комиссаре "Молодой гвардии". В советской историографии эта должность на многие годы закрепилась за Олегом Кошевым, Героем Советского Союза. Слова командира "Молодой гвардии" Ивана Туркенича о том, что вначале комиссаром был Виктор Третьякевич, а лишь потом Олег Кошевой (документ находится в бывшем ЦА ВЛКСМ), были полностью проигнорированы. Виктора Третьякевича объявили предателем, его имя исчезло из печатных изданий, музейных экспозиций и даже с мемориальных досок в местах гибели и захоронения.
   Попытка реабилитировать В. Третьякевича спустя полтора десятилетия оказалась небезуспешной: в декабре 1960 года Указом Президиума Верховного Совета СССР он удостоен ордена Отечественной войны I степени.
   Однако усилия молодогвардейцев В. Левашова, Г. Арутюнянца, Р. Юркина и некоторых должностных лиц, стремившихся доказать, что Третьякевич был еще и комиссаром подпольной организации, сразу же были пресечены. С молодогвардейцами проведена беседа, должностные лица наказаны, книга К. Костенко "Это было в Краснодоне" снята с печати. Как однажды сказал Р. Юркин, тогда действовали по принципу: предатель не мог быть комиссаром. Подвиг настолько идеализирован, что о чем-либо, порочащем героев, не могло быть и речи.
   Вопрос в пользу В. Третьякевича не решился и по другим причинам. Прежде всего потому, что среди самих молодогвардейцев не было единого мнения. Неоднократно меняли свои показания В. Левашов и Р. Юркин. Им неизменно противостояли В. Борц, сестры Иванцовы, А. Лопухов, М. Шищенко. Все это лишь вносило сумятицу в головы соотечественников и сеяло неверие в истину.
   Во-вторых, к "нерешению" вопроса приложили руку и лица заинтересованные, кои были и среди родственников героев, и среди представителей официальных органов,
   Таким образом, освещение вопроса вновь пошло по прежнему руслу, а так как время от времени в печати или в устных выступлениях все же звучала "крамольная" мысль о В. Третьякевиче, как о комиссаре, возникла необходимость укреплять позиции О. Кошевого. Именно этим можно объяснить выпячивание особых заслуг 16-летнего юноши, навязывание мысли о его сверхисключительности.
   Если отталкиваться от документов и в первую очередь отчета И. Туркенича, В. Третьякевич, в прошлом член Ворошиловградского подпольного горкома комсомола, участник партизанского отряда И.М. Яковенко, придя в Краснодон, действительно стал активным организатором подполья, инициатором объединения разрозненных подпольных групп. И. Туркенич называет его то командиром, то комиссаром отряда. Упоминание о В. Третьякевиче, как о командире или руководителе "Молодой гвардии" встречается и еще в некоторых воспоминаниях и показаниях участников подполья или лиц, знавших о его существовании (воспоминания В.В. Михайленко, А.И. Третьякевич, показания Г.П. Почепцова и др.). По-видимому, для молодых и неопытных подпольщиков названия должностей не имели значения и ассоциировались с одним понятием: руководитель.
   Следуя тому же отчету, можно предположить, что после слухов о В. Третьякевиче, якобы не оправдавшем себя ранее, из-за чего "распалась ворошиловградская группа", командиром организации был избран входивший ранее в ядро организации И. Туркенич (отсюда и появляется слово "впоследствии"), а комиссаром - О. Кошевой. Слухи о Третьякевиче, как пишет И. Туркенич, дошли до членов организации в октябре 1942 года.
   Не исключено, что должность комиссара О. Кошевой взял на себя самовольно. Но и в том, и в другом случае напрашивается вывод об исправлениях, которые есть во временных комсомольских удостоверениях. Принимая на себя должность комиссара, О. Кошевой, естественно, не мог ставить свою подпись против подпольной клички В. Третьякевича "Славин", возможно, стоявшей на этих документах.
   Признавая двух комиссаров, мы ничуть не умаляем заслуг ни одного из них. Оба они достойны уважения и памяти: Каждому нужно отдать должное и по его личным заслугам, ибо оба боролись честно и самоотверженно, в меру своих способностей и высокой ответственности. Поднимая одного, не следует ронять другого, т.е. не повторять ошибки прошлого.
   
   * * *
   
   Одним из проблемных вопросов в истории "Молодой гвардии" до сих пор является ее численный и персональный состав.
   В первых документах, публикациях по истории краснодонского подполья называлось разное количество его участников: около или более ста человек, свыше ста тридцати и т.д.
   Например, в докладной записке заместителя заведующего спецотделом ЦК ВЛКСМ А.В. Торицына "О подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия" в период оккупации Краснодонского района Ворошиловградской области УССР" и в сборнике документов и материалов "Герои Краснодона" (изд. ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", 1943 г.) их свыше ста.
   Исходя из акта районной комиссии по расследованию злодеяний немецких фашистов в Краснодонском районе, совершенных в период с 20 июля 1942 года по 14 февраля 1943 года, хранящихся в бывших Ворошиловградском партархиве, Центральном архиве ВЛКСМ и других, был составлен список участников краснодонского подполья, который утвержден на заседании бюро горкома Компартии Украины 21 ноября 1974 года. Согласно этого списка подполье вместе с коммунистами насчитывало 92 человека.
   Мы считаем, что эта цифра далека от истины и не может признаваться окончательной. Ибо нет и не может быть критериев, по которым определяется причастность, того или иного краснодонца к подполью. Оставшиеся в живых молодогвардейцы по вполне понятным причинам (конспирация, территориальная раздробленность) не могли знать всех товарищей по борьбе. Однако в целом ряде первичных документов и, в частности, в Докладной записке комиссии ЦК ВЛКСМ, упоминаются лица, которые принимали участие в борьбе "Молодой гвардии" или оказывали ей посильную помощь, но по неизвестным причинам так и не были включены в списочный состав молодежного подполья.
   О действиях в Краснодоне группы девушек под руководством участницы "Молодой гвардии" Анны Соповой рассказывает в своих воспоминаниях и В.И. Левашов. Предположительно, в этой группе вместе с А. Соповой было пять человек. Однако фамилии этих девушек он не помнит.
   На наш взгляд, это явилось результатом безответственного, субъективного и скоропалительного исследования комиссией ЦК ВЛКСМ истории "Молодой гвардии". В дальнейшем же, когда борьба юных подпольщиков получила широкое признание и освещение в печати, в постановлениях партийных и комсомольских органов, а ее участники канонизированы, как исключительные личности, вносить какие-либо изменения и тем более вводить новые имена в списочный состав "Молодой гвардии" было просто-напросто запрещено. Ведь все это вносило бы определенную сумятицу в четко выстроенную версию истории жизни и борьбы молодогвардейцев и, таким образом, наносило бы вред делу патриотического воспитания молодежи. Недоверие и подозрительность к людям, открыто называвшим себя участниками "Молодой гвардии", вызывало и то, что на протяжении всего этого времени в поле зрения сотрудников музея и исследователей подвига краснодонцев попадали десятки лиц, стремившиеся в корыстных целях присвоить себе чужие заслуги.
   Говоря о заслугах молодогвардейцев перед Родиной и их оценке советским правительством, следует отметить, что некоторые участники подполья (В.В. Михайленко, И.А. Савенков) в 1943 году были внесены в списки для награждения, но награды не получили и, более того, в дальнейшем исключены из состава "Молодой гвардии". Восемь молодогвардейцев (А.В. Ковалев, Ю.Ф. Полянский, B.C. Гуков, В.М. Борисов, Н.Н. Петрачкова, П.Ф. Палагута, Н.И. Миронов, В.И. Ткачев), хотя и были признаны непосредственными участниками "Молодой гвардии", в первые списки для награждения не включались вообще. Неоднократные попытки в последующие годы отметить их подвиг правительственными наградами положительных результатов не дали. Считаем, что и в этом случае свою негативную роль сыграли стереотипы, изменять которые без особого разрешения никто не решался.
   Возвращаясь к вопросу о списочном и персональном составе "Молодой гвардии", мы признаем целесообразным упоминать в экспозиции музея, в средствах массовой информации участие в борьбе "Молодой гвардии" или оказании ей посильной помощи таких людей, как В.В. Михайленко, И.А. Савенкова, Н.П. Алексеенко, Р.И. Лавреневой (Фещенковой), П.И. Суковатого, НА Тюлениной, В.П. Шевченко, А.Г. Титовой, О.С. Сапрыкиной, Н. Федяниной. Этих патриотов, так же, как и А. Ковалева, В. Гукова, Ю. Полянского, Н. Петрачкову, В. Борисова, П. Палагуту, Н. Миронова, В. Ткачева, представить к наградам суверенной Украины. Работу по установлению людей, причастных к борьбе "Молодой гвардии", продолжить.
   
   * * *
   
   В последнее время в средствах массовой информации появилась резкая критика романа А.А. Фадеева "Молодая гвардия" и книги Е.Н. Кошевой "Повесть о сыне". Ее авторы утверждают, что два этих произведения сыграли доминирующую роль в создании официально-парадной, далекой от истины истории "Молодой гвардии". Полностью согласиться с этой точкой зрения мы не можем, ибо ни роман А.А. Фадеева, ни "Повесть о сыне" Е.Н. Кошевой никогда не были для исследователей подвига краснодонских подпольщиков основополагающими документами, а воспринимались лишь как художественные произведения, имеющие право на вымысел, Другое дело, что многие непосвященные люди, не бывавшие в Краснодоне, воспринимали документальную историю "Молодой гвардии" и истинный образ О. Кошевого только через призму этих произведений, рисующих его как человека, единолично создавшего подпольную комсомольскую организацию и руководившего ею. Действительно, в книге
   "Повесть о сыне" Е.Н. Кошевая непомерно идеализировала Олега, наделила его чертами "сверхчеловека", допустила целый ряд неточностей, а, возможно, и преднамеренных искажений. Но признавая это, не следует считать, что материал этой книги использовался при написании документальной истории краснодонского подполья. В отсутствие других документов он мог рассматриваться только как одна из версий тех или иных поступков или событий, требующих тщательных исследований. Признавая ложь во всех ее формах категорией отрицательной, мы, тем не менее, считаем, что при анализе "Повести о сыне" необходимо принимать во внимание, что ее автором является не посторонний человек, а родная мать, для которой образ погибшего сына есть понятие святое. С этих и только этих позиций надо оценивать и "Повесть о сыне" Кошевой, и "Слово о сыновьях" Главан, и "Повесть о Зое и Шуре" Космодемьянской и десятки других произведений, написанных близкими людьми.
   В публикациях последнего времени ставится под сомнение так называемая официальная версия о предательстве "Молодой гвардии". Однако в качестве одного из главных аргументов приводится лишь то, что донос Г.П. Почепцова, из-за которого по существующей версии, была провалена организация, так и не был впоследствии найден. А его известный текст, упоминание о нем в следственных документах и другие показания арестованных явились результатом, якобы, физического воздействия на них следователей НКВД. То есть речь идет о том, что такого документа в природе вообще не существовало и что он был сфабрикован с определенной целью заинтересованными лицами уже во время допросов обвиняемых Почепцова, Кулешова, Громова и других.
   Категорически отрицать эту версию мы не имеем права, ибо однозначно доказать обратное тоже не можем. Однако считаем, что только лишь логика в таких серьезных вопросах, как обвинение в предательстве или полная реабилитация невинно осужденного, не может служить в качестве неоспоримого доказательства. Последнюю точку в этих вопросах могут поставить лишь компетентные органы.
   Утверждения о том, что по официальной версии к предательству "Молодой гвардии" имеют отношение З.Н. Вырикова, О.А. Лядская, С.Ф. Полянская, Г.В. Стаценко и другие, а также о том, что из-за подозрения в предательстве и измене некоторые члены подполья и, в частности, А. Ковалев не были представлены к наградам за свою антифашистскую и патриотическую деятельность, несостоятельны.
   Впрочем, здесь необходимы некоторые уточнения. Фамилии этих людей, как возможных предателей "Молодой гвардии" и изменников Родины, неоднократно встречаются в следственных документах: в протоколах допросов, очных ставок и т.д., хранящихся в архивах бывшего КГБ. Однако, из-за отсутствия в их действиях состава преступления, эти люди, в подавляющем большинстве своем, были вскоре освобождены из-под стражи. И если говорить об официальной версии, как о широко обнародованной точке зрения государственных органов, то эти люди, кроме Почепцова, Громова и Лядской (впоследствии реабилитированной), в дальнейшем, ни разу официально не упоминались. (В данном случае не учитывается мнение отдельных лиц, которые выступа-лишш выступают от своего имени).
   Поэтому одной из неоспоримых причин провала и гибели организации мы считаем отсутствие у молодежи опыта подпольной борьбы и конспиративных навыков, а также четкие профессиональные оперативно-сыскные акции, проведенные краснодонской полицией и жандармерией в тесной координации с немецкими и румынскими спецслужбами.
   
   * * *
   
   В заключение необходимо подчеркнуть, что наша точка зрения по некоторым проблемным вопросам в деятельности "Молодой гвардии", высказанная выше, не претендует на истину в последней инстанции и не исключает по мере уточнения отдельных корректив. Она составлена на основании документов, известных авторам этой записки, а в отдельных случаях, на основании предположений, так как из-за отсутствия подтверждающих документов не может быть высказана однозначно.
   Считаем, что тщательное исследование этих вопросов должно быть продолжено.
    Исходя из вышеизложенного считаем необходимым:
   1. На основании новых данных, а также уточнений, выявленных в процессе исследований проблемных вопросов в деятельности подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия", коллективу музея внести изменения в экспозицию краснодонского музея "Молодая гвардия".
   2. Подготовить и отправить во все ныне действующие на территории независимых государств общественные музеи "Молодая
   гвардия" методические рекомендации по внесению новых данных, а также уточнений в их экспозиции.
   3. Подготовить к печати и издать новый переработанный и дополненный сборник документов и воспоминаний о деятельности краснодонской подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия".
   4. Войти с ходатайством в правительственные органы Украины о награждении организатора комсомольского подполья "Молодая гвардия" Виктора Иосифовича Третьякевича высшей наградой суверенной Украины.
   5. Войти с ходатайством в правительственные органы Украины о награждении наградами суверенной Украины участников подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия", ранее не награжденных правительственными наградами СССР, а также активно помогавших им в борьбе с немецкими оккупантами.
   6. Подготовить и провести в Краснодоне или Луганске научно-теоретическую конференцию по материалам, выявленным в процессе работы региональной комиссии областного Союза молодежи Луганщины по изучению проблемных моментов в деятельности краснодонской подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия".
   Материалы научно-теоретической конференции издать отдельным сборником.
   Члены комиссии *: Подпись: А. Никитенко
   РГАСПИ. Ф. М-100. On. 1. Д. 34. Лл. 3- 14.
   Подлинник
   
   
   
   
   

№71
   ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ
   КОНФЕРЕНЦИИ ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ
   И ГОРОДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЕТЕРАНОВ
   УКРАИНЫ "ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
   1941-1945 ГГ. В НАУЧНО- МЕТОДИЧЕСКОЙ
   ЛИТЕРАТУРЕ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ"


   г. Луганск
   [не позднее 15 апреля 2000 г.]
   
   
   ОБЩИЕ ВЫВОДЫ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ...
   ...4. В "новых" школьных учебниках по истории ни словом не упоминается о таких бессмертных подвигах молодых советских героев-фронтовиков и подпольщиков, как Александр Матросов, Зоя Космодемьянская, как организация юных патриотов в Полтаве - "Нескорена полтавчанка" (Ляля Убийвовк); как всемирно известная массовая организация "Молодая гвардия" в Краснодоне, из состава которой гитлеровцы замучили, расстреляли и живыми сбросили в шурф шахты около 90 юношей и девушек.
   Более того, указанный учебник для 10-го класса утверждает, будто антифашистское подполье на левобережной Украине: в Днепропетровской, Запорожской, Сталинской (ныне Донецкой) и Ворошиловградской областях было организовано никем иным, а именно группой представителя ОУН-Б по фамилии Стахив. После этого, воспользовавшись этой ложной националистической стряпней, а также тем, что в художественном романе А. Фадеева "Молодая гвардия" выведен вымышленный обобщенный образ предателя Стаховича, в действительности националист-бандеровец, полуграмотный Евген Стахив, сбежавший после ВОВ за океан и проживающий там до сих пор, по чьей-то подсказке стал утверждать, что, якобы, это именно он организовал краснодонскую "Молодую гвардию", хотя в Краснодоне его никто ни сном, ни духом не знал и никогда не встречал.
   Нынешняя же Украинская государственная телерадиокомпания не замедлила пригласить этого самозванца без чести и совести в г. Киев, и в дни 80-летия ВЛКСМ провести с ним цикл провокационных радиопередач "Правда о "Молодой гвардии" с привлечением к этому грязному делу "национальных ученых историков".
   Указанный цикл (3 передачи), повторенный в эфире дважды, вызвал всенародное возмущение и гнев радиослушателей своим неприкрытым издевательством над светлой памятью бессмертных героев Краснодона, перед мужеством и муками которых уважительно склоняется весь мир...
   ...Участники научно-практической конференции Луганской области предлагают:
   1. Строго и категорично осудить намеренно допускаемые националистические искажения исторической правды как в освещении событий ВОВ, так и в исторически сложившихся отношениях братских украинского и русского народов во всех учебниках, методических пособиях и средствах массовой информации; оправдание преступных действий вооруженных формирований, сотрудничавших с гитлеровским вермахтом; нарушение одной из главных установок Международного Нюрнбергского процесса о том, что действия коллаборационистов не подлежат оправданию по статье "За давностью совершенных преступлений".
   2. Просить Верховную Раду Украины, Правительство Украины создать высококвалифицированную, строго ответственную комиссию для глубокой проверки состояния преподавания истории во всех учебных заведениях, содержания учебников и учебно-методических пособий и рекомендаций Министерства просвещения, а также пропаганды заведомо лживых утверждений в прессе и эфире; решительно устранить выявленные искажения, привлечь к ответственности виновных лиц и установить строжайший контроль затем, чтобы подобные фальсификации никогда не повторялись.
   3. Выражая волю ветеранов Великой Отечественной войны Лу-ганщины, мы требуем принятия Закона Украины об увековечении памяти о Великой Отечественной войне, который должен стать надежной преградой от фальсификации истории Великой Отечественной войны.
   Правда истории Великой Отечественной войны советского народа против гитлеровцев и их сообщников священна и пересмотру не подлежит.
   Председатель Луганского областного
   совета ветеранов В.А. Челышев
   Председатель Луганского городского
   совета ветеранов В.В. Смирнов
   Газета "Советская Луганщина" № 14, 15 апреля 2000 г.
   
   
   
   

№72
   РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
   Л.Д. КУЧМЫ О МЕРОПРИЯТИЯХ
   В СВЯЗИ С 60-Й ГОДОВЩИНОЙ СОЗДАНИЯ
   ПОДПОЛЬНОЙ МОЛОДЕЖНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
   "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   г. Киев
   18 февраля 2002 г.
   
   С целью воздать должное памяти героев-молодогвардейцев, погибших во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, их подвигу и жертвенности и в поддержку инициативы избирательного блока политических партий "За Едину Украину", Луганской областной государственной администрации и Краснодонского городского Совета:
   1. Кабинету Министров Украины утвердить в двухмесячный срок план мероприятий по подготовке и празднованию 60-й годовщины создания подпольной молодежной организации "Молодая гвардия", предусмотрев, в частности:
   - благоустройство памятников, мемориалов и музейных экспозиций в честь героев- молодогвардейцев;
   - организацию тематических выставок, посвященных истории подпольной организации и подвигу молодогвардейцев;
   - проведение акций учащейся и студенческой молодежи, вечеров и конференций, других мероприятий в общеобразовательных и высших учебных заведениях;
   - организацию и проведение в Луганской области мемориальных мероприятий, посвященных этой дате.
   2. Государственному комитету информационной политики, телевидения и радиовещания Украины обеспечить всестороннее освещение в средствах массовой информации истории подпольной организации "Молодая гвардия" и мероприятий, посвященных ее юбилею.
   3. Кабинету Министров Украины, Луганской областной государственной администрации обеспечить финансирование мероприятий по подготовке и празднованию 60-й годовщины создания подпольной молодежной организации "Молодая гвардия".
   Президент Украины
   Л. Кучма
   Газета "Слава Краснодона". 22 сент. 2002 г.
   № 39. С. 1
   316
   
   
    

№ 73
   ИНТЕРВЬЮ ДИРЕКТОРА КРАСНОДОНСКОГО
   ОРДЕНА "ДРУЖБЫ НАРОДОВ"
   МУЗЕЯ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" А.Г. НИКИТЕНКО
   КОРРЕСПОНДЕНТУ ГАЗЕТЫ "КОМСОМОЛЬСКАЯ
   ПРАВДА" В УКРАИНЕ В СВЯЗИ С 60- ЛЕТИЕМ
   ОРГАНИЗАЦИИ "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ"


   [г. Луганск]
   2 октября 2002 г.
   - Анатолий Григорьевич, почему, на наш взгляд, история "Молодой гвардии" вызывает такой интерес даже у людей, далеких от исторической науки?
   - Вы, вероятно, хотели сказать и скандальный в том числе? Дело, по-моему, в уникальности самой "Молодой гвардии". Вдумайтесь, в маленьком городе Краснодоне, где согласно переписи 1939 года насчитывалось не более 22-х тысяч человек, действовала крупнейшая в СССР, в Украине и даже в Европе (это уже установленный факт) молодежная подпольная организация. Около сотни активных участников - цифра серьезная.
   - Между тем многие сегодня ставят под сомнение сам факт существования подпольной организации.
   - Знакомый вопрос: "А был ли мальчик?" Могу со всей ответственностью сказать, что имеющиеся в нашем распоряжений архивные документы целиком и полностью подтверждают факт существования "Молодой гвардии" как самостоятельной боевой единицы.
   - Вы сказали, самостоятельной, а как же популярное словосочетание "партийно- комсомольская"?
   - Его нам волюнтаристски навязали в 1982 году чиновники от партийной идеологии. И когда я возражал, меня часто упрекали в том, что я, дескать, не понимаю политики партии. Но факт остается фактом: "Молодая гвардия" возникла стихийно, без подсказки старших товарищей и действовала самостоятельно, хотя и поддерживала связь с партийным подпольем Краснодона.
   - Анатолий Григорьевич, почему в начале 90-х годов, теперь уже прошлого века, именно фигура комиссара "Молодой гвардии" Олега Кошевого стала мишенью для нападок?
   - Знаете, я этому не очень удивился. Конечно же, на мой взгляд, роль Кошевого в краснодонском подполье была несколько преувеличена. У истоков "Молодой гвардии" стояли 10-12 человек. И наша беда в том, что в ущерб памяти остальных их вознесли на недосягаемую высоту, а Кошевого вознесли еще выше".
   - Но почему именно его?
   - Думается, главную роль сыграл образ Олега, созданный Александром Фадеевым в романе "Молодая гвардия". И, кроме того, авторитет его мамы, Елены Николаевны. Это была действительно неординарная женщина: образованная, обаятельная, волевая. Ее охотно приглашали на встречи с молодежью, неоднократно избирали членом Луганского обкома партии. Ее уважали, с ее мнением считались. Кстати, для развития послевоенного Краснодона она сделала очень много. К примеру, новый дворец пионеров в городе построили после ее личного письма Брежневу.
   - А в постперестроечные годы из Кошевого сделали ОУНовца...
   - А недавно у меня спросили, правда ли, что Олег похоронен в Нью-Джерси. И таких домыслов масса. И перестройка тут была ни при чем. На моей памяти слух о том, что Кошевой жив, разносился трижды. И не в 90-е, а еще в 60-е годы. Откуда пришли две первых волны - не знаю. А рождение третьей видел собственными глазами. В 1976 году, когда весь город хоронил Елену Николаевну, проститься с ней приехал артист Владимир Иванов, тот самый, который сыграл роль ее сына в фильме Герасимова. К Елене Николаевне он относился так, как могут относиться только к собственной матери. Тогда, провожая ее в последний путь, он сказал при всех: "я не забуду тебя, мама!" На следующий же день по Краснодону пошел гулять слух: Олег жив и приезжал на похороны.
   - Теперь авторитет Кошевого поколебался...
   - Знаете, что меня очень беспокоит? Я боюсь, что, сбросив с заоблачных высот Кошевого, в поднебесье собираются вознести Третьякевича.
   - Кстати, почему спор, кто же был комиссаром - Кошевой и Третьякевич - не утихает до сей поры?
   - Это отголоски давнего противостояния матерей Олега и Виктора . Как человек 35 изучающий историю "Молодой гвардии", могу сказать, что у молодежного подполья действительно было два комиссара - сначала Виктор Третьякевич, а потом Олег Кошевой
   - Тогда почему Третьякевичу было посмертно отказано в праве первенства?
   - Если вы знаете, вплоть до 59-го года именно Виктора подозревали в гибели организации. Все обвинения с него сняли после ареста в Константиновке (Донецкая область) бывшего следователя краснодонской полиции Василия Подтынного. Его показания окончательно подтвердили невиновность Третьякевича. Но до этого момента... и согласен с Радием Юркиным, который тогда сказал: "Комиссар не может быть предателем". Вот почему даже выжившие молодогвардейцы, когда заходила речь о комиссарстве, предпочитали называть Кошевого. По моему глубокому убеждению, спор о первенстве давно исчерпал себя. Ведь не так уже важно, кто был первым. Оба погибли героями.
   - Кто же все-таки предал молодогвардейцев? Неужели их соратник Геннадий Почепцов?
   - Знаете, что меня смущает? Почепцов был всего лишь членом боевой пятерки поселка Первомайка, и он при всем желании не мог знать всех членов комсомольского подполья и.уж тем более подполья партийного. Один человек не мог провалить сразу всю организацию. 'Теперь нам остается только строить предположения, но они, как известно, не аргументы...
   - Анатолий Григорьевич, теперь, когда вокруг "Молодой гвардии" померк нимб святости, изменилось ли ваше личное отношение к ней?
   - Нет. Более того, после исчезновения этого мифического ореола они стали еще ближе и понятнее нам, сегодняшним.
   - И последний вопрос: легко ли живому 35 лет заниматься историей мертвых?
   - Я никогда не думал о них как о мертвых. Для меня все они живые, у них есть чему поучиться и нам, и нашим детям, и внукам тоже.
   
   Опубликовано:
  &n bsp;"Комсомольская правда" в Украине." 4 октября 2002 № 16
   
   
   
   

ПРИМЕЧАНИЯ


   
   Док. № 1.
   К середине июля 1942 г., т.е. к моменту оккупации Ворошиловградской обл., были отобраны и оставлены для подпольной работы 565 человек и для участия в партизанском движении - 661 человек. В области в период оккупации действовало около 40 подпольных молодежных организаций.
   
   Док. № 2.
   1. До настоящего времени считается, что предателем "Молодой гвардии" был Г.П. Почепцов, житель Краснодона. Сообщение об этом поступило от бывшего следователя М.Е. Кулешова, проводившего дознание над молодогвардейцами. Г.П. Почепцов был арестован органами НКВД в феврале 1943 г., допрошен и отпущен домой. Вторично арестован в марте того же года. Следствие вели органы НКВД. Под пытками он дал признательные показания, от которых отказался в ходе заключительного следствия в г. Старобельске. Повторное расследование произведено не было. По приговору Военного Совета Юго-Западного фронта от 9 сентября 1943 г. Почепцов был расстрелян 19 сентября 1943 г. Межрегиональная комиссия по изучению истории "Молодой гвардии" весной 1993 г. выразила сомнения в достоверности предательства Г.П. Почепцова. На сегодня этот вопрос остался открытым и по нему мнения исследователей разделились - см.: док. №№ 68-70.
   2. В г. Краснодоне было арестовано и казнено не 25 чел., а 49 членов организации "Молодая гвардия". См.: ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 56. Д. 683. Л. 1.
   
   
   Док. № 3.
   1. В.И. Третьякевич - родился в с. Ясенки Горшеченского района Курской области 9 сентября 1924 г., по национальности белорус. 15 января 1943 г. живым был сброшен в шурф шахты № 5.
   
   Док. № 4.
   1. В городском парке имени Комсомола 1 марта 1943 г. с воинскими почестями был предан земле прах замученных коммунистов, военнопленных и 49 членов "Молодой гвардии", тела которых достали из шахтного ствола. Кроме этого 12 человек, уроженцев поселка Краснодон, по желанию родителей, похоронили на центральной площади родного поселка - см.: Молодая гвардия. Сб. док. Донецк, 1972. С. 35.
   
   
   Док. № 5.
   1. Из всех вариантов воспоминаний Е.Н. Кошевой, матери О.В. Кошевого, публикуется самый ранний по датировке текст, написанный еще до награждения сына. В воспоминаниях есть ряд неточностей. Например, Олег вступил в комсомол не в 1940 г., а весной 1942 г.
   2. Крупеник - тесть брата Е.Н. Кошевой Коростылева Н.Н.
   3. Есть и другая версия ареста: Олег Кошевой был задержан полевой жандармерией на дороге в 7 км от ст. Картушино. При обыске в подкладке пальто были найдены чистые бланки комсомольских билетов и печать "Молодой гвардии". О. Кошевого доставили в полицию г. Ровеньки (Луганская обл.), а затем - в окружное отделение жандармерии.
   4. 13 марта 1943 г. из Краснодона ушла Е.Н. Кошевая вместе с сестрами Иванцовыми в г. Ровеньки для опознания сына. Во вскрытых рвах-могилах мать сына сразу не узнала. Опознали Олега (по их утверждениям) сестры Иванцовы. 20 марта 1943 г. О. Кошевого похоронили в г. Ровеньки.
   5. Деньги были нужны для подкупа полицейских, чтобы освободить О.И. Иванцову, связную О. Кошевого. По утверждению Н.М. Иванцовой для этого требовалось 350-400 руб. См.: РГАС-ПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 329. Л. 192.
   6. Кистринов В.А. - друг дяди О. Кошевого - Коростылева Н.Н. Q6a ]5ьищ членами дирекциона в г. Краснодоне во время оккупации.
    Неоднозначные оценки роли Е.Н. Кошевой в истории "Молодой гвардии" содержатся во многих документах сборника (см.: № 27 и др.). В частности, в докладной записке № 3428/А от 18 ноября 1947 г. министра госбезопасности B.C. Абакумова И.В. Сталину, В.М. Молотову и секретарю ЦК ВКП(б) А. Кузнецову "Об организации судебного процесса по делу участников зверской расправы над членами Краснодонской подпольной организации "Молодая гвардия" (См.: Н. Петров, О. Эдельман "Новое о советских героях" в ж. "Новый мир", 1997. № 6. С. 141) уделено внимание поведению Е.Н. Кошевой во время оккупации.
   
   Док. № 6.
   1. В ряды ВЛКСМ было принято 22 человека. Что касается общей численности организации, то до конца 80-х гг. называлась цифра 92 человека, в т.ч. - 20 коммунистов. См. № 70. По мнению директора Краснодонского музея "Молодая гвардия" А.Г. Никитенко (см.: "Загадки "Молодой гвардии"", интервью газете "Правда Украины" от 19 мая 1993 г.), утвержденный Краснодонским ГК КПУ в 1974 г. список на 92 человека - неполный. С учетом тех, кто участвовал в деятельности "Молодой гвардии" речь может идти примерно о 100 ее членах. Однако в сборниках составлены биографии только на 72 человека. См. список использованной литературы.
   
   Док.№ 7.
   Комиссия во главе с заместителем заведующего спецотделом ЦК ВЛКСМ А.В. Торицыным была направлена решением Бюро ЦК ВЛКСМ в Краснодон 26 июня 1943 г. сроком на 60 дней. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 4. Д. 473. Л. 66. Публику-ётся докладная записка от 28 июля - предварительный вариант, полностью совпадающий с окончательным текстом (отчета) от 4 сентября. Отчет явился основой для выработки официальной точки зрения на события и на людей, связанных с деятельностью организации. Этот документ оказал влияние на работу А.А. Фадеева в ходе написания романа. Многое в отчете комиссии спорно или неточно, сказалась спешка с его подготовкой.
   2. Неточные сведения об О. Кошевом. В 1940 г. Е.Н. Кошевая, будучи в разводе спервым мужем В.Ф. Кошевым, переехала в Краснодон - см. прим. к док. № 5.
   3. Обвинения в адрес В. И. Третьякевича были основаны на непроверенной информации, полученной, якобы, от Л.Г. Шевцовой и О.И. Иванцовой. Эта информация сыграла свою роль в трагедии В.И. Третьякевича - см. док. №№ 20, 21 и др.
   4. Группы в поселках Первомайка и Краснодон к этому времени уже существовали (см. док. № 9).
   5. См. примечание к док. № 6.
   6. Н. Иванцова была связной у О. Кошевого.
   7. Нет точных данных, что А. Попов и Н. Сумской были членами штаба.
   8. В начале сентября боевая деятельность организации развернуться вряд ли могла. Само создание "Молодой гвардии" условно датируется второй половиной - концом сентября 1942 г.
   9. О появлении радиоприемника см. док. № 5.
   10. Неточность авторов записки: Крещение - 7 января. В это время И. Земнухов был арестован.
   11. Ныне Донецкая обл. Украины, которая граничит с Луганской на западе.
   12. Приказ о запрете взрыва дирекциона, якобы, был получен от командования ростовских партизан - см. док. №№ 5, 20. Но до сих пор неизвестно, кто такой "Данило" и "Андрей". По документам РГАСПИ, ГАЛО и др. архивов командиры с такими псевдонимами не значатся.
   13. В группе Н. Сумского было всего 14 человек. Пропущена фамилия Е. Кийковой.
   14. Никаких документальных подтверждений в ЦШПД о деятельности Л. Шевцовой как радистки не обнаружено. На связь с ЦШПД она не выходила.
   15. Не упомянуты скрывавшиеся от ареста и ушедшие на фронт В. Левашов и А. Лопухов, а также избежавший казни А. Ковалев, судьба которого неизвестна до сих пор.
   16. См. примечание 2 к док. № 5.
   17. Неточно. См. док. № 6.
   18. г. Молодогвардейск построен недалеко от Краснодона.
   
   
   Док . № 8.
   1. Постановление Бюро ЦК ЛКСМУ от 31 июля 1943 года о награждении отличается от рекомендаций комиссии А. В. Тори-цына от 29 июля: в нем фамилии В. Третьякевича вообще нет - см. док. № 7. Предлагалось: звание Героя Советского Союза присвоить лишь О. Кошевому, а И. Земнухова и С. Тюленина представить к ордену Ленина; Н. Сумского, А. Попова, И. Туркенича, . Л. Шевцову и У. Громову - к ордену Красного Знамени. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 326. Лл. 12-16.
   
   
   Док. № 11.
   1. Очевидно, решение было согласовано заранее и оформлено письмом Г.М. Маленкову 3 сентября, а затем - постановлением ЦК ВКП(б) от 5 сентября. 8 сентября 1943 г. И. В. Сталину было направлено письмо, подписанное секретарем ЦК КП(б)У Н.С. Хрущевым, с кратким описанием подвига членов "Молодой гвардии" и с просьбой увековечить их подвиг: присвоить (посмертно) Кошевому О.В., Земнухову И.А., Тюленину С.Г., Громовой У.М.,; Шевцовой Л.Г. звания Героя Советского Союза, как наиболее выдающимся организаторам и руководителям "Молодой гвардии", и наградить 44 человека актива организации орденами СССР, а Е.Н. Кошевую - орденом Отечественной войны II степени. См.: РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 22. Д. 932. Окончательное решение о награждении было принято Политбюро ЦК ВКП(б) 13 сентября 1943 г. протокол № 41, п. 257 (см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1048). В ЦК ВКП(б) были направлены характеристики на всех представленных к награждению. Из них публикуются только пять: на одного из членов штаба - И.А. Земнухова, на связных - сестер Н.М. и О.И. Иванцовых, на единственного коммуниста в организации Е.Я. Мошкова и на родственницу члена организации В.В. Коростылеву - см. док. №№ 12-16. Остальные характеристики из указанного дела не публикуются.
   
   Док. № 13.
   1. О связях Н.М. Иванцовой с ростовскими партизанами также достоверных сведений нет. В г. Краснодон вернулась 22 февраля 1943 г. См. примечание № 5 к док. № 43.
   
   Док. № 14.
    1. В характеристике на О.И. Иванцову указано, что она установила связь с Ростовским партизанским отрядом. Никаких данных, подтверждающих это положение, обнаружить не удалось. В 1965 г. О. Иванцова отказалась от этого утверждения. В 2000 г. на запрос РГАСТШ Комитет по управлению архивным делом Администрации Ростовской области сообщил, что никаких документов, свидетёльствующих о связях "Молодой гвардии" с ростовскими партизанами в архивах области не обнаружено, в западной части области, граничащей с Ворошиловградской, были лишь небольшие разрозненные партизанские группы. В характеристике также не указано, что в августе 1942 г., когда сестры возвращались в г. Краснодон, они были задержаны, допрошены в полиции, а затем освобождены. Мария Гаврилюк (радистка), которая шла с ними, была казнена: повешена на заводской трубе. Повторно О. Иванцова была задержана полицией в конце декабря 1942 г. Об обстоятельствах ее освобождения см. док. № 5.
   
   Док. № 15.
   1. Сведения об обстоятельствах смерти Е. Мошкова разноречивы. По некоторым данным, он умер от сердечного приступа во время пыток и 15 января его тело во время казни первой группы молодогвардейцев было сброшено в шурф шахты.
   
   Док. № 16.
   1. О заслугах В.В. Коростылевой - неясно, но иных сведений нет. О передаче ею "распоряжений комиссара", о переодевании Олега - см. док. № 5, 27.
   
   Док. № 17.
   1. Неточно: не все члены "Молодой гвардии" были тогда награждены.
   Док. № 18.
   1. Н.А. Михайлов ошибся, когда назвал цифру награжденных орденами - 45 чел. Их было 44 человека. См. док. № 19.
   
   Док. № 20.
   Отчет И.В. Туркенича, найденный его родителями в 50-е годы, неоднократно публиковался в сборниках (см. список использованной литературы). В данный сборник включен текст беседы с И.В. Туркеничем во время его приезда в Краснодон в 1943 г. перед возвращением на фронт. В беседе кратко изложено основное содержание отчета. Фрагменты беседы и автобиографии И. Туркенича публикуются для идентификации его почерка и установления авторства правок, внесенных в текст. Обращает на себя внимание осторожность в описании установления связей с ростовскими партизанами (для сравнения см. док. № 5, 7 и др.).
   
   Док. № 22, 23.
   Эти документы показывают, как "создавалась" весной 1945 г. картина ведущей роли партии в руководстве деятельностью молодежного подполья.
   
   Док. № 24.
   1. Впервые официально зафиксировано постороннее вмешательство в тексты документов, касающихся истории "Молодой гвардии", после их создания.
   
   Док. № 25- 26.
   Текст дан с сохранением стиля подлинника. Ответ А.А. Фадеева на обращение матери Л. Андросовой, казненной в январе 1943 г., свидетельствует о его отходе от исторической правды в интересах литературного жанра. В последующих изданиях романа этого факта нет.
   
   Док. № 27.
   1. Эта докладная записка является первым официальным документом, в котором отмечается негативная оценка романа А.А. Фадеева жителями города Краснодона.
   2. О поездке Е.Н. Кошевой в Киев других сведений нет. Здесь, очевидно, неточность, т.к. Киев был освобожден 6 ноября 1943 г.
   3. О бабушке В.В. Коростылевой см. док. № 16.
   4. О времени вступления О. Кошевого в "Молодую гвардию" неверно. См. док. № 21, прим. 1 к док. № 5.
   5. В публикуемом документе впервые зафиксировано сомнение в правомерности самого образа Стаховича, а следовательно, и "предательства" В. Третьякевича.
   6. "Смерш" - "смерть шпионам", официальное название органов Советской военной контрразведки в 1943-1946 гг., созданных постановлением ГКО от 14 апреля 1943 г.
   7. Из докладной следует, что на основе показаний Г.М. Арутюнянца работникам СМЕРШа, прибывшая позднее из Москвы комиссия А.В. Торицына строила свои версии. См. док. № 21.
   8. Участие Ю.С. Виценовского в работе организации подтверждается другими документами (№ 7 и др.), хранящимися в РГАСПИ (воспоминания).
   9. Помета и резолюция помещены на сопроводительной о направлении докладной в ЦК ВЛКСМ.
   
   
   
   
   Док. № 28.
   1. Н.Н. Коростылев в списках "Молодой гвардии" не значится.
   2. Это версия Н.Г. Тюлениной. Раненый С.Г. Тюленин вернулся домой и вскоре был арестован. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 331. Л. 104- 105.
   
   
   Док. № 30.
   1. Статья в газете "Культура и жизнь" от 30 ноября 1947 г. и опубликованная почти одновременно статья "Молодая гвардия" в романе и на сцене" в газете "Правда" от 3 декабря 1947 г. явились той критикой романа, которая впоследствии привела к его переработке.
   
   
   
   Док. № 31.
   1. Ильичев Леонид Федорович (1906-1990) в 1948 г. - 1-й зам. нач. Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б); в 1961 - 1965 гг. - секретарь ЦК КПСС.
   2. О. Кошевой был расстрелян в г. Ровеньки. В фильме допущено отступление от действительности.
   
   
   Док. № 33.
   1. В п. 2 постановления отмечено утверждение Списка награжденных за создание фильма. Однако список приложен к проекту постановления, имеющему визу секретаря ЦК ВЛКСМ Н.А. Михайлова, и хранится в материалах к постановлению.
   
   
    Док. № 34.
   1. На совещании доклад был сделан научным сотрудником АН УССР Т.И. Цвелих. Протокол совещания по вопросу об истории "Молодой гвардии" публикуется почти полностью. Он свидетельствует о том, как шла фальсификация подлинной истории "Молодой гвардии", как "многие материалы приходилось создавать на месте и вновь корректировать", как "установили наличие в Краснодоне партийной организации" (об этом см. док. N22, 23) и т.д.
   2 В воспоминаниях родителей нет упоминания о подпольной партийной организации, а есть воспоминания о тех коммунистах, кто остался в городе и был потом казнен. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 328- 330.
   3. В ходе работы над сборником был сделан официальный запрос в г. Ростов. См. прим. к док. № 14.
   4. О каком Чернявском идет речь неясно. Фамилия Н.В. Чернявского 1916 г. рождения была в первом списке членов "Молодой гвардии". См.: "Приложение" 1. Но кем-то была вычеркнута из списка еще летом 1943 г.
   5. Стеценко Степан Емельянович в период временной оккупации Ворошиловградской области - секретарь подпольного обкома партии. Затем - секретарь Ворошиловградского ГК КПУ. В 1965 г., когда работала комиссия ИМЛ при ЦК КПСС, - председатель Черкасского облисполкома. Подробнее см. док. № 46.
   
   Док. № 35.
   1. Стенограмма публикуется полностью, так как отражает процесс формирования официальных точек зрения.
   2. О спецшколе как в Ворошиловграде, так и в других городах СССР противнику было известно. Об этом свидетельствует документ "О развитии партизанского движения в период с 1.1 по 30.6.1942". РГАСПИ. Ф. 69. Оп. 1. Д. 1104. Л. 1-14 (перевод с итальянского).
   3. О судьбе отряда И.М. Яковенко подробнее в книгах Г.Я. Ем-ченко и Е.М. Самариной. См. список использованной литературы.
   4. Так была "официально" закреплена версия о предательстве В. Третьякевича, без ссылок на какие-либо заслуживающие доверия факты и свидетельства.
   5. В рядах "Молодой гвардии" не было юноши под фамилией Стахович. Образ предателя Стаховича в романе создал А.А. Фадеев.
   6. Некоторые из них оказались случайными и не оправдали доверия.
   7. Коротченко Д.С. - один из организаторов партизанского движения на Украине. В мае-июне 1942 г., незадолго до оккупации, приезжал в Ворошиловградскую область.
   
   Док. № 39.
   1. В декабре 1943 г. в ЦК ВЛКСМ обратился с заявлением приехавший с фронта офицер Вл.И. Третьякевич с ходатайством о восстановлении доброго имени своего казненного брата Виктора. На заседании в ЦК ВЛКСМ В. Борц под давлением секретаря ЦК О.М. Мишаковой отказалась от своих прежних показаний о невиновности Виктора. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 339.
   2. См. док. № 7.
   3. См. характеристику В.В. Коростылевой в док. № 5, 16.
   4. Это не точно. Матери В.Д. Борц, Ю.С. Виценовского и др. были школьными учителями.
   5. Такого материала нет и ныне, спустя 60 лет после гибели организации.
   6. Впервые прозвучало предложение от работника ЦК ВЛКСМ онеобходимости реабилитировать и наградить Виктора Третьякевича.
   7. В сопроводительной на имя секретаря ЦК ВЛКСМ А.Н. Ше-лепина сообщается о поездке В.А. Ванина в Краснодон и представлении записки о ее результатах.
   
   
   До к. № 41.
   1. В.И. Левашов в 40-60-е гг., как и другие оставшиеся в живых члены "Молодой гвардии", повторял общепринятую точку зрения. Это продолжалось до декабря 1960 года, т.е. до момента публикации Указа Президиума Верховного Совета СССР о награждении В.И. Третьякевича орденом Отечественной войны 1-й степени.
   2. О подчистках подписей в комсомольских билетах см. док. №67.
   
   
   Док. № 43.
   
   1. Как указывается в препроводительной записке П.Н. Поспелова в ЦК КПСС (РГАНИ. Ф. 4. Оп. 20. Д. 959. Л. 7), комиссия, включая украинских специалистов, работала в июле-августе 1965 г. в гг. Киев, Краснодон, Луганск и Черкассы, изучила документы на месте и провела беседы с заинтересованными лицами. Члены комиссии подписали итоговую докладную записку П.Н. Поспелову 28 августа 1965 г., однако сам Поспелов направил ее в ЦК КПСС (подписал) лишь 29 марта 1966 г., причины ^ официально не объяснены. 2
   2. Свёдения о приходе в организацию О. Кошевого противоречивы: здесь в сентябре, а некоторые документы свидетельствуют, что в октябре-ноябре 1942 г.
   3. См. док. № 20.
   4. См. док. № 67.
   5. Документа о проведении совещания с оставшимися в живых молодогвардейцами не обнаружено.
   6. До конца 80-х годов доклад, подготовленный комиссией НМЛ, мало кому был известен. В прессе продолжали печататься противоречивые материалы, вызывавшие недовольство у руководства партийной и комсомольской организации Луганской области.
   
   
   
   Док. № 44.
   
   Док. №№ 44-48 в отличие от остальных документов расположены в последовательности: члены "Молодой гвардии", секретарь подпольного обкома КП(б)У, секретарь послевоенного ЦК ЛКСМУ; дата общая - по работе комиссии - июль-август 1965 г.
   1. Сведения о создании партизанского отряда "Молот" относятся к 20-м числам декабря 1942 г. Это решение не было согласовано со штабом "Молодой гвардии". К практическим действиям отряд не приступил. Известно, со слов Н.М. Иванцовой, только о приказе № 1. Подписи О. Кошевого на нем нет. См.: РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 329. Л.191-195.
   2. Неточность: сигареты продавал Пузырев.
   3. Г. Почепцов был членом "Молодой гвардии", входил в "пятерку" шахты 1-бис. В полиции не служил.
   
   
   
   Док. № 45.
   1. В документе неточность: В семье Тюлениных было 12 детей.
   2. Речь идет о районном центре к юго-западу от Ворошиловграда.
   3. Речь идет о хуторе в Ворошиловградской области.
   
   
   Док. № 48.
   1. См. примечание 4 к док. № 39.
   
   
   Док. № 50.
   1. В документе приводятся в основном те же факты, что и в докладе комиссии ИМЛ при ЦК КПСС, но делаются диаметрально противоположные выводы. Таким образом, и в 1966 г. вопрос о роли руководителя "Молодой гвардии" оставался открытым.
   
   Док. № 58.
   1. Телевизионная экранизация романа так и не состоялась.
   
   Док. № 64.
   1. Речь идет о создании нового 7-серийного фильма о "Молодой гвардии". Эти планы не были осуществлены.
   
   
   Д ок. № 65.
   1. Стенограмма завизирована участниками встречи. Публикуется с сокращениями: опущены повторы и фрагменты расшифровки, не имеющие непосредственного отношения к деятельности "Молодой гвардии". Сохранен стиль речей выступавших. Во встрече приняли участие: сотрудники ЦК ВЛКСМ - В.В. Хорунжий, Т.А. Каменева, Э.М. Буянова, Д.И. Полякова; член "Молодой гвардии" В.И. Левашов, брат В.И. Третьякевича - Владимир; зав. отделом (1940-1941), первый секретарь (1946-1949) Ворошиловградского ОК ЛКСМУ Н.В. Пилипенко.
   2. Землянка - так в г. Краснодоне называли небольшие глинобитные дома из саманного "кирпича" (смесь глины с соломой).
   3. Речь идет о документах, находящихся на хранении в РГА-ЛИ в фонде А.А. Фадеева, к которым допуск ограничен. В настоящее время материалы фонда выдаются с разрешения М.А. Фадеева (сына писателя).
   4. Записки хранятся в ГАЛО.
   
   
   Док. № 66.
   1. Создание школьных музеев "Молодой гвардии" в 40-80-е годы приняло характер массового движения. Всего состоялось 11 всесоюзных слетов руководителей этих музеев. В их работе участвовали родственники молодогвардейцев и оставшиеся в живых члены организации.
   
   Док. № 68.
   1. 9 октября 1990 года Луганский ОК ЛКСМУ по рекомендации вышестоящих комсомольских органов принял решение о создании рабочей группы по сбору информации и материалов, касающихся истории "Молодой гвардии". После нескольких заседаний группа пришла к выводу о необходимости реорганизации ее в Межрегиональную комиссию по изучению антифашистской деятельности комсомольской организации "Молодая гвардия". В течение более двух лет работы ее собеседниками было свыше 40 человек. 23 марта 1993 г. был составлен публикуемый документ о результатах работы комиссии за 2 года.
   
   
   

ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ АРХИВНЫХ ФОНДОВ


   1. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
   ф. М-1 - Центральный Комитет ВЛКСМ (ЦК ВЛКСМ) (1918- 1991)
   ф. М-4 - Антифашистский комитет советской молодежи (АКСМ) (1941-1956)
   ф. 17 - Центральный Комитет КПСС (ЦК КПСС) (1898, 1903- 1991)
   ф. М-7 - Выставка ЦК ВЛКСМ "Ленинско-Сталинский комсомол" (1942-1953)
   ф. М-6 - Всесоюзные съезды комсомола (1918-1991)
   ф. 69 - Центральный штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования (ЦШПД) (1942-1944)
   ф. 71 - Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ИМЛ) (1931-1991)
   ф. М-100 - Полякова Долорес Ильинична (1931-1994)
   ф. 558 - Сталин (наст. Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1878-1953)
   ф. 625 - Пономаренко Пантелеймон Кондратьевич (1902- 1984)
   2. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ) ф. 4 - Секретариат ЦК КПСС (1952- 2002)
   ф. 5 - Аппарат ЦК КПСС
   3. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) V ф. 7021- Чрезвычайная государственная комиссия (ЧГК) по
   установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам и общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР
   4. Российский государственный архив кинофотодокументов (РГАКФД)
   067760 - Портреты членов подпольной организации "Молодая гвардия" Ворошиловградской обл., 1942
   3310164129 - Портрет члена организации "Молодая гвардия" Надежды Тюлениной, 01.1944
   0121855 - Вид шурфа шахты № 5, куда немцы сбросили членов подпольной организации "Молодая гвардия". Краснодон, 1943
   5. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)
   ф. 1628 - Фадеев Александр Александрович (1901-1956)
   7. Центральный государственный архив общественных объединений Украины
   ф. 1 - Центральный комитет КПУ /ф. 7 - Аппарат КПУ
   7 .Государственный архив Луганской области (ГАЛО)
    ф. 1790 - Луганский областной комитет КПУ ф. 179 - Особые папки
   ф. 199 - Материалы горкомов и райкомов КП(б)У
    ф. 311 - Обком ЛКСМУ
   
   

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


   1. Герои Краснодона (материалы и документы о работе в тылу врага подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия"). М., 1943. 78 с.
   2. Герои Краснодона (подпольная комсомольская организация "Молодая гвардия"). М., 1943. 48 с.
   3. "Молодая гвардия" героического Донбасса. "Партийное строительство". 1943. № 17- 18.
   4. Туркенич И. Дни подполья. "Смена". 1943. № 21; 22. С. 7- 8; 19.
   5. Юркин Р.П. Клятва юных (воспоминания). "Известия". 1943, 20 октября.
   6. Бессмертие (о подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия"). Волгоград. 1944. 82 с.
   7. Котов М., Лясковский В. Сердца смелых. Очерки о героической деятельности подпольной комсомольской организации "Молодая гвардия". М., 1944. 88 с.
   8. Фадеев А. Молодая гвардия. М., 1951. 692 с.
   9. Фадеев А. Работа над романом "Молодая гвардия". Собр. соч. М., Т. 4. С. 374-376.
   10. Кошевая Е.Н. Повесть о сыне. М., 1958.
   11. Тронько П.Т. Бессмертие юных (Из истории борьбы комсомольского подполья Украины против гитлеровских захватчиков в годы Великой Отечественной войны). М., 1958. 168 с.
   12. Новое о героях Краснодона. М., 1959.
   13. Бессмертие юных. М., 1960. 384 с.
   14. Емченко Г.Я. Годы суровых испытаний. Луганск, 1961.
   15. Строкач Т. Наш позывной - свобода. Киев, 1966. На укр.яз.
   16. Третьякевич В.В. В мире прибавилось мужества. "Молодая гвардия". 1966. № 12. С. 102- 167.
   17. Главан 3. Слово о сыновьях. Кишинев, 1970. 160 с.
   18. Молодая гвардия. Документы и воспоминания о героической борьбе подпольщиков Краснодона в дни временной фашистской оккупации (июль 1942 - февраль 1943 гг.). Изд. 3-е, доп. Донецк, 1970. 367 с.
   19. Преображенский С. Еще о "Молодой гвардии". "Юность". 1970. № 2. С. 65-76.
   20. Свет пламенных сердец. Донецк, 1970. 95 с.
   21. Тронько П.Т. Подвиг твоих отцов. Из истории борьбы комсомольцев и молодежи Советской Украины против немецко- фашистских захватчиков в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1970. 446 с.
   22. Молодая гвардия. Сборник документов. Документы и воспоминания о героической борьбе подпольщиков Краснодона в дни временной фашистской оккупации (июль 1942 - февраль 1943 гг.). Донецк, 1977. 360 с.
   23. Молодогвардейцы. Биографические очерки о членах краснодонского партийно-комсомольского подполья. Донецк, 1981.
   24. Бессмертие юных. Сборник документов и воспоминаний о героической борьбе подпольщиков Краснодона в дни временной фашистской оккупации (июль 1942 - февраль 1943 гг.). Изд. 7-е, переработанное и дополненное. Донецк, 1988.
   25. Семистяга В.Ф. На связь не вышел. Новые документальные данные о молодогвардейце Владимире Загоруйко. "Бахмутський шлях". Луганск, 1995. № 1-2. С. 33-36 (на укр. яз.).
   26. Ким Иванцов. Молодая гвардия. Правда, вымысел, клевета. (Выбранные места из публикаций в периодике). Луганск, 1997. 206 с.
   27. Самарина Е.М. Повесть о братьях Третьякевичах. Екатеринбург - Дзержинск, 1998. 138 с.
   28. Петрова Н.К. Вспомним... (еще раз о молодежной подпольной организации "Молодая гвардия"). "Отечественная история". 2000. № 3. с. 33- 40.
   
   
   
   
   

ПРИЛОЖЕНИЕ

(к док. № 38)
   ПИСЬМО ЖУРНАЛИСТА В.Г. ЛЯСКОВСКОГО А.А. ФАДЕЕВУ
   О СТАТЬЕ А.И. ГАЕВОГО ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРАСНОДОНСКОГО ПОДПОЛЬЯ

   5 февраля 1950 г.
   Дорогой Александр Александрович!
   Я прочел Ваше выступление на пленуме, мне показалось, что это звучало в Ваших устах сейчас не искренне. И вот почему.
   По заданию "Литературной газеты" я ездил в Ворошиловград и привез оттуда очень интересную статью тов. Гаевого "Об организаторах и руководителях Краснодонского подполья".
   В статье секретаря обкома партии очень правильно говорится о многих вещах, которые не были освещены в Вашем романе и не по Вашей вине. Для этого надо прочесть статью тов. Гаевого. Меня очень удивляет то, что Вы наложили запрет на эту статью. Во всяком случае так мне сказали в "Литературной газете". Подхалимы из "Лит. газеты" рассудили так, что эта статья наносит удар по Фадееву. Что я могу сказать на это?
   Фадеева я люблю больше, чем все эти идиоты, которые думают так оберегать его авторитет. Я - друг Аркадия Гайдара, Алексея Недогонова. Я говорю это от всего сердца. И считаю, что статья Гаевого нужна нашему народу сейчас, и я, русский журналист, буду гордиться, что мой труд как-то поможет моему любимому писателю в его работе. Я горжусь тем, что Вы использовали кое-что из моих статей в 1943 году. Если б они были дрянь, Вы б, конечно, не обратили на них внимания. Кстати, в прошлом году /до того, как Вы получили диссертацию из Ворошиловграда я направил т. Котову большой материал о партийном руководстве. Получили ли Вы?
   С искренним приветом
   В. Лясковский
   Одесса, Дерибасовская 18, кв. 2 Лясковский Владимир Георгиевич
   РГАСПИ. Ф. 17. On. 132. Д. 399. Л. 121.
   Копия
   
   
   Приложение 3 (к док. № 38)
   ПИСЬМО АЛ. ФАДЕЕВА
   СЕКРЕТАРЮ ВОРОШИЛОВГРАДСКОГО ОБКОМА
   КП(Б)У А.И. ГАЕВОМУ О ЕГО СТАТЬЕ
   ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
   КРАСНОДОНСКОГО ПОДПОЛЬЯ

   24 февраля 1950 г.
   Уважаемый тов. Гаевой! Я надеюсь в ближайшее время получить длительный отпуск для окончания работы над новыми главами романа "Молодая гвардия", в которых я восполню известный Вам недостаток романа, подвергшийся в свое время справедливой критике.
   Роман мой, как и всякое художественное произведение на историческом материале, хотя и берет за основу действительные исторические факты, тем не менее содержит и некоторую долю художественного вымысла. Элементы художественного вымысла неизбежны и в новых главах романа. Но я заинтересован в том, чтобы вымысел опирался на действительные и проверенные факты.
   Я располагаю диссертацией товарища Марголина, которую до сих пор считал работой, апробированной Ворошиловградским Обкомом ВКП(б)*, и надо сказать, она мне нравилась своей обстоятельностью. Однако из письма тов. Марголина ко мне я понял, что его работа подвергнута критике со стороны работников Обкома. Я прошу Вас сообщить мне: потому ли работа товарища Марголина подвергнута критике, что сообщенные им факты сомнительны и не проверены, или потому что он использовал и приписал себе факты и материалы о Ворошиловградском, в частности Краснодонском большевистском подполье, добытые не им, а другими работниками? Из письма тов. Марголина это неясно.
   Если Вы располагаете более точными материалами, не могли ли бы Вы прислать их в копии мне? Или может быть они уже имеются в каком- нибудь учреждении в Москве, тогда прошу сообщить мне, где именно, чтобы я мог ими воспользоваться для работы.
   Один журналист из Одессы тов. Лясковский прислал мне письмо о том, что будто бы Вы направили в "Литературную газету" Вашу статью "Об организаторах и руководителях Краснодонского подполья" и что статья эта не была напечатана из-за нежелания "наносить удар по Фадееву". Я только что получил это письмо и наведу справки в "Литературной газете". Прошу Вас со своей стороны подтвердить, действительно ли Вы посылали такую статью?*
   С сердечным приветом
   А. Фадеев
   РГАСПИ. Ф. 17. On. 132. Д. 399. Лл. 121- 122.
   Копия
   
   
   Приложение 6 (к док. № 38)
   ПИСЬМО СЕКРЕТАРЯ ВОРОШИЛОВГРАДСКОГО ОБКОМА
   КП(б)У А.И. ГАЕВОГО А.А. ФАДЕЕВУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
   Г.С. МАРГОЛИНЫМ МАТЕРИАЛОВ О КРАСНОДОНСКОМ
   ПОДПОЛЬЕ В СВОЕЙ ДИССЕРТАЦИИ

   22 марта 1950 г. Уважаемый товарищ Фадеев!
   В ответ на Ваше письмо от 24 февраля 1950 года сообщаю, что диссертация тов. Марголина не апробировалась областным комитетом партии.
   Не зная содержания письма тов. Марголина к Вам, не могу внести ясность в вопрос достоверности критики данной диссертации работниками обкома, так как не знаю о ком из работников идет речь. Что же. касается моего мнения, то я считаю, что часть материалов использованных тов. Марголиным для диссертации (записки и отчеты партизанских групп и отдельных участников подпольных групп и партизанского движения) требуют еще уточнения. Эта мысль и выражена мною в письме на имя ректора Московского Университета тов. Несмеянова.
   Материалы о партийном руководстве "Молодой гвардией" подготовлены комиссией областного комитета партии и направлены в ЦК КП(б)У.
   Что же касается статьи в "Литературную газету", упоминаемой Вами, то таковая статья действительно мною была направлена в редакцию.
   С коммунистическим приветом
   А. Гаевой РГАСПИ. Ф. 17. On. 132. Д. 399. Л. 122.
   Абзац отчеркнут М.А. Сусловым.
   
   
   Приложение 7 (к док. № 38)
   ПИСЬМО ЖУРНАЛИСТА В.Г. ЛЯСКОВСКОГО
   ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"
   В.М. КОЖЕВНИКОВУ О СТАТЬЕ А.И. ГАЕВОГО
   ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
   КРАСНОДОНСКОГО ПОДПОЛЬЯ

   Уважаемый тов. Кожевников!
   
   В журнале "Знамя" № 8 напечатана статья тов. Гаевого, которую мне довелось организовывать.
   Я делал ее по заданию "Литературной газеты" в прошлом году. Статья была одобрена редакцией, но не увидела света. Некоторые члены редколлегии струхнули и решили, что ее появление нанесет удар по авторитету тов. Фадеева. Узнав про это, я тогда же написал письмо тов. Фадееву. Он не ответил мне. Тогда я написал письмо товарищу Суслову и рассказал об элементах аракчеевского режима, которые проявляются еще в литературной среде.
   Из ЦК мне сообщили, что тов. Фадеев лично вел переговоры с тов. Гаевым. Наконец-то, статья о правде Краснодонского подполья увидела свет.
   Одновременно я прошу Вас учесть, что на организацию этой статьи у меня ушло полтора месяца работы.
   Тов. Фадеев обещал мне уплатить за материал (я ему выслал в прошлом году материалы о партийном руководстве), но оплаты не последовало. Думаю, что на этот раз мой труд будет вознагражден.
   О том, что я организовывал статью, подтвердят: и тов. Гаевой (копия статьи, заверенная его подписью у меня хранится) и работники "Литературной газеты".
   В. Лясковский
   Мой адрес: Одесса, Дерибасовасая 18, кв. 2 Лясковский Владимир Георгиевич
   РГАСПИ. Ф. 17. On. 132. Д. 399. Л. 123.
   Завер. копия
   
   
   

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ


   ВКП(б) - Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)
   ВЛКСМ - Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи
   ВНИИ - Всесоюзный научно-исследовательский институт
   Гостелерадио СССР - Государственный комитет по телевидению и радиовещанию СССР
   Госкино СССР - Государственный комитет по кинематографии СССР
   зав. - заведующий
   зам. - заместитель
   ИМЛ - Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС
   КГБ - Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР
   КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза
   КП(б)У - Коммунистическая партия (большевиков) Украины
   КПУ - Коммунистическая партия Украины
   ЛКСМУ - Ленинский коммунистический союз молодежи Украины
   Наркомат - Народный комиссариат
   НКГБ - Народный комиссариат государственной безопасности
   НКВД - Народный комиссариат внутренних дел
   ОБ ЦК ВКП(б) - Оргбюро (Организационное бюро) ЦК ВКП(б)
   ОК - обком, областной комитет
   райполиция - районная полиция
   РК - райком, районный комитет
   РО - районный отдел
   Совинформбюро - Советское информационное бюро
   Спецотдел - Отдел ЦК ВЛКСМ по работе среди комсомольцев и молодежи во временно оккупированных районах и партизанских отрядах
   СССР - Союз Советских Социалистических Республик
   техсекретариат - технический секретариат
   УССР - Украинская Советская Социалистическая Республика
   ЦА - Центральный архив
   ЦК - Центральный Комитет
   ЦШПД - Центральный штаб партизанского движения
   ЦЭИ - Центральные электромеханические мастерские
   

Наверх
   
   


Этот сайт создал Дмитрий Щербинин.